Halogen, tungsten, was isn das???

    Hallo.
    Es ist ja beschlossene Sache, dass aus meinen PAr56 die WFL-LM ausgetauscht werden gegen NSP-LM.
    Ausserdem werd ich aus 500w 300w machen, damit ich 8St. (gefahrlos) an einer Schuko betreiben kann.
    Lieber noch ein paar € in gute Folien investiert.
    Jetzt intressiert mich hier der Unterschied zwischen:
    - Halogen und
    - Tungsten
    Kann mir da jemand helfen?
    I.Ü. ist der Halogen 1,30€ teurer als der "tungsten"

    Danke,
    elefelle

    ja, es geht noch lauter!

    Zitat von "elefelle"

    Jetzt intressiert mich hier der Unterschied zwischen:
    - Halogen und
    - Tungsten
    Kann mir da jemand helfen?
    I.Ü. ist der Halogen 1,30€ teurer als der "tungsten"

    Danke,
    elefelle

    Hallo,

    das ist IMHO nen Werbegag! Tungsten ist engl. für Wolfram, also das Metall aus dem normalerweise Glühwendeln gemacht sind.

    Mensch, das wär doch mal was, PAR-Lampen mit Kohlefadenwendel (NTC verhalten) = nie mehr Probleme mit zu hohem Einschaltstrom, dafür in jeder Hinsicht sehr "warmes" Licht :lol:

    Soviel ich weiß haben alle PAR-Lampen eine Halogenfüllung, was dem "Tungsten" höhere Wendeltemperatur und damit mehr Lichtausbeute ermöglicht, weil durch den vom Halogenkreisprozess bewirkten Rücktransport von verdampften Wolfram auf die Wendel die Lebensdauer erhöht und die Kolbenschwärzung verhindert wird.

    Hui, ich laber zuviel...

    SCNR :grin:
    Jürgen

    Lieber mit Röhre geampt, als in Selbige geschaut!

    Zitat von "DJheini"

    Das Thema gabs schon mal im Pa-Forum, Suche bemühen.


    Damals war das Ergebnis, dass die Tungsten nur für rein englischsprachige VAs nötig sind, ansonsten tut es die "deutsche" Halogen-Version... :oops:
    Wenn du Geld sparen willst, nimm Tungsten und rede Englisch mit Ihnen (jaa, ich rede auch mit meinen Pflanzen...)

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

    Zitat

    Soviel ich weiß haben alle PAR-Lampen eine Halogenfüllung


    Nicht ganz. Keine Halogenlampen sind z.B. PAR56 300W, PAR56 12V/100W GE4545, PAR36 6V/30W GE4515, Alle ACL (PAR36 28V/250W, PAR 64 28V/250W, PAR64 28V/600W).
    PAR64 CP60/61/62 haben im inneren einen seperaten (Halogen-) Brenner.
    Der Halogenprozess benötigt einen kleinen Kolben und entsprechende Temperatur, damit er in Gang kommt.

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

    Zitat von "hell&dunkel"


    Nicht ganz. Keine Halogenlampen sind z.B. PAR56 300W........
    Der Halogenprozess benötigt einen kleinen Kolben und entsprechende Temperatur, damit er in Gang kommt.

    Einspruch euer Ehren. :wink: Die Omnilux Leuchtmittel sind als "Halogen"
    deklariert. Ob sie es wirklich sind, weiß ich nicht. Bei den Osram-Alupar
    sind es definitiv Halogen, die haben auch diesen separaten "kleinen Kolben".

    http://www.osram.de/_global/pdf/os…E_PI_aluPAR.pdf

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

    Zitat von "Binson"

    Ist das so schwer?

    Halogen = Halogen
    Tungsten = Nicht-Halogen

    :roll:


    Nö, nur sagt das überhaupt nichts aus...
    Die deutsche Bezeichnung Halogen bezieht auf die Mischung des Füllgases, die englische Bezeichnung Tungsten auf das Material des Glühwendels. Zwar sind daher die beiden Begriffe nicht zwangsweise synonym (und keinesfalls widersprüchlich), werden aber im alltäglichen Sprachgebrauch beim Übersetzen synonym genutzt, da wie ja schon aus dem Postings hervorgeht Halogenbrenner in der Regel Wolframfäden verwenden. So lautet beispielweise die landläufige englische Bezeichnung für Halogenwashlights Tungsten wash.

    Liebe Grüße
    Mathias Burger

    Umgangssprachlich ist bei unseren englischsprechenden Kollegen:

    Tungsten=Glühlicht (ob Halo oder nicht, egal) alles was keine Entladungslampen sind.

    Beispiele (nicht wirklich p-pa-konform):
    Martin MAC TW1=TungstenWash1=Washlight mit "Glühlichtquelle"
    Vari-lite VL1000 Tungsten=MovingSpotlight mit "Gühlichtquelle"

    Tungsten kann, muss aber nicht eine Halogenfunzel sein, wobei in der VT eigentlich alles Halogen ist...

    gruss, o.s.t.

    Einmal editiert, zuletzt von o.s.t. (9. April 2008 um 21:06)

    So.
    Ich lös das jetzt anders.
    Hab von jeder Sorte 1 bestellt und bin mal gespannt, was die mir liefern und wie die sich unterscheiden.
    Werd dann Bilder machen zum Vergleich und online stellen.

    Grüßle,
    elefelle

    ja, es geht noch lauter!

    Sodele.
    Hab jetzt mal ne Std. in der Werkstatt verbracht und die Teile ausgiebig getestet.
    Und ob ihrs glaubt oder nicht. Der Unterschied ist:. . . . nicht zu sehen :wink:
    Lediglich in der Form des LM mekt mans. Das Halogen sieht aus wie die Röhre von nem Baustrahler oder so was. Der Leuchtdraht vom tungsten ist aufgebaut wie ein M. Noch nicht mal auf dem LM selbst ist zu erkennen, um welche Art es sich handelt. Sehen beide 100% identisch aus, auch die Beschriftung ist die gleiche. Nur auf der Verpackung erkennt man an einem Buchstaben, das hier was andres drinne ist als in dem andern Karton.
    Und von der Lichtausbeute im vergleich zu dem 500W Wfl-LM gibts auch keinen großen Unterschied. Klar, das grosse leuchtet halt mehr Fläche aus, aber auf der Fläche wo das "kleine" NSP-LM hinleuchtet, ist das genauso hell, eher noch einen Ticken heller.
    Das Ganze mit Farbfolie:
    Hier hat eindeutig das NSP-LM die Nase vorne. Die Farbe kommt viel kräftiger raus und sieht wesentlich besser aus.
    Mein Fazit: Für die Art VA, die ich normalerweise habe, sind die 300W-NSP besser geeignet. Die andern machen glaub nur bei wirklich großen VAs sinn, um eine gewisse Grundbeleuchtung zu haben. Aber bei den Raumgrößen, wo die meisten Party-PAler arbeiten ist das unnötig.

    Ach ja, Testobjekte kamen von Omnilux!

    Grüßle,
    elefelle

    ja, es geht noch lauter!

    sehr gut, dass dus ausprobiert hast; ich hatte es eigentlich auch immer als "exakt gleich" in Erinnerung

    Wenn du übrigens deine Lichtausbeute um 100% steigern möchtest, ohne mehr Leistung zu benötigen, versuche es mal mit Markenleuchtmitteln; halten länger und sind heller ;)
    (aber für "mal eben testen und nachher nie wieder benutzen" müssen die Omnilux auch mal herhalten ...)