1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte

Glp Junior scan zu langsam

  • Benjamin Christmann
  • 28. April 2008 um 11:33
  • Benjamin Christmann
    Beiträge
    22
    • 28. April 2008 um 11:33
    • #1

    Hallo
    Ich benutze daslight und die Junior scan

    Also ich habe folgendes Problem
    wenn ich schnelle pan und tilt moves machen will
    schrabbeln die irgendwie wenn ich langsam stelle fahren die ihre Position ab aber sonst halt nur ein kleines Stück.
    natürlich habe ich auch schon den speedkanal hoch geschraubt.
    aber immer das gleich
    gibt es eigentlich Scanner Updates?
    ich hoffe ihr könnt mir weiter helfen.

  • highthower
    Beiträge
    40
    • 28. April 2008 um 12:30
    • #2

    Ich benutze auch DaslighT und 4 Junior Scan 2 und bei mir läufts .
    Hast Du vielleicht beim erstellen der Scene Warte Zeit und Fade Zeit vertauscht ???
    Oder Du mußt mal im Setup bereich die "X & Y" no fade einstellen (rechte Maustaste und grünen harken entfernen )

    Viel Glück ansonst schreib noch mal .

    MfG highthower

  • Benjamin Christmann
    Beiträge
    22
    • 28. April 2008 um 13:01
    • #3

    Ja das habe
    ich gemacht

    kann Mann den die Scanner per Hardware schneller stellen?

  • pierre strubelt
    Beiträge
    1.357
    • 28. April 2008 um 14:44
    • #4
    Zitat von "Benjamin Christmann"

    Ja das habe
    ich gemacht

    kann Mann den die Scanner per Hardware schneller stellen?

    [Klugscheissermodus AN]

    Setz mal das "n" was bei "Mann" zuviel ist, bei "den" wieder dran! :wink:

    [Klugscheissermodus AUS]


    Zum Thema: Sind die Fadezeiten der Steps evtl. länger als die Zeit eines Taktes??

    Dresden ROCKT! Washroom, Showboxx!

  • Benjamin Christmann
    Beiträge
    22
    • 28. April 2008 um 14:58
    • #5

    Nein ich glaube nicht

    wenn ich z.b. von oben nach unten die Scanner fahren lasse
    und die Geschwindigkeit volle Pulle mache und die zeit auf 00m00s40
    dann macht er nur die halbe fahrt ich glaube das der Scanner nicht nach kommt.

  • ljbigfish
    Beiträge
    1.080
    • 28. April 2008 um 15:13
    • #6

    Tach,

    und wenn du Speed langsamer stellst, und es dann geht, hast du wohl oder übel einen Schrittverlust. Ist das in beide Richtungen (Pan und Tilt)? Auch bei auf und ab das gleiche an Verlust??
    Lässt sich der Spiegel bei ausgeschaltetem Scanner leicht drehen??

    Hast du mal die Kondensatoren in dem Scanner begutachtet??


    Gruß Simon

  • Benjamin Christmann
    Beiträge
    22
    • 28. April 2008 um 15:49
    • #7

    Ja
    die spiegel lassen sich leicht bewegen
    sie sind erst 9 wochen alt (die scanner)
    und was muss ich mit den Kondensatoren was soll ich da machen?
    ja in beiden richtungen ist das prob

  • ljbigfish
    Beiträge
    1.080
    • 28. April 2008 um 16:24
    • #8

    Tach,

    ist schon komisch, wenn sowas bei neuen Scannern auftritt. Dann müsstest du dich wohl mal an den Support wenden.


    Gruß Simon

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 28. April 2008 um 17:59
    • #9

    ... oder das ganze mit einem (richtigen) Pult testen.

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

  • highthower
    Beiträge
    40
    • 28. April 2008 um 18:11
    • #10

    Was ist denn wenn Du die PAN TILT Regler im Setup feld mit der Maus hin und her schiebst ???

    MfG highthower

  • Benjamin Christmann
    Beiträge
    22
    • 29. April 2008 um 13:50
    • #11

    Wenn
    Ich das ganze mit der Maus mache sind die noch langsamer
    (mein ich zu mindestens)
    kann mich auch täuschen

    Ja mit einem richtigen Pult das wäre was habe aber keins
    hat einer eins der das bei mir testen Kann??

  • highthower
    Beiträge
    40
    • 30. April 2008 um 12:14
    • #12

    Aber der PC ist kein altes Schätzchen oder ???

  • Benjamin Christmann
    Beiträge
    22
    • 30. April 2008 um 15:39
    • #13

    nein
    Intel core to Quad q6600 2,40 GHz
    3070 MB Arbeitsspeicher
    2 X mal nvidia 8800

    das reicht auf jeden Fall!

  • highthower
    Beiträge
    40
    • 30. April 2008 um 17:01
    • #14

    OK der sollte keine schuld an der geschwindigkeit haben .
    Ich würd noch mal die Software neu Installieren .

  • ljbigfish
    Beiträge
    1.080
    • 30. April 2008 um 18:10
    • #15

    Tach,

    was soll bitte die Software oder der Rechner für Schuld haben, wenn der Spiegel nicht schnell genug mitkommt.

    Also, Software sendet über das DMX-Interface auf dem entsprechenden Kanal (Tilt) eine 0, welche sich immer wieder wiederholt (auf dem DMX-Kanal). Der Spiegel ist ganz unten. Wenn jetzt die Software statt der 0 die 255 auf diesem Kanal sendet, müsste sich der Spiegel so schnell es geht in richtung Himmel (nach oben) bewegen.

    Was soll da an der software liegen, wenn der spiegel nicht oben ankommt, oder zu lange braucht?


    Gruß Simon

  • highthower
    Beiträge
    40
    • 30. April 2008 um 18:27
    • #16

    Sonst stell dein Scanner doch mal auf Soundfunktion "AUD" siehe gebrauchsanweisung . Ob dann der Spiegel normal läuft ???
    Ich hatte das Anfangs mit meinen GLP Mighty Scannern auch das die zu langsam liefen . Hab dann aber mit DaslighT Tel. und die haben in Ihren Pogramm was geändert und auf der HP zu verfügung gestellt und ab da hat alles Super gelaufen .


    MfG highthower :D

  • Benjamin Christmann
    Beiträge
    22
    • 5. Mai 2008 um 14:57
    • #17

    So
    Ich habe bei Glp angerufen
    und die haben mir gesagt das der speedKanal immer unten sein soll bei normale Programme wenn Mann die vorgefertigten nimmt kann Mann da die Geschwindigkeit ändern.
    Ich das ganze ausprobiert , ist schon ein bissel schneller aber immer noch nicht schnell genug.

    wenn ich im Automodus laufen lasse sind sie auch nicht so schnell.
    aber beim reset sind die Spiegel sauschnell
    ich glaube aber das das wohl normal sein könnte weil wenn ein Fehler wäre ist der doch nicht auf beiden gleichzeitig oder?

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™