Neuentwicklung Moving Light

    Na hier wird ja ganz schön vom Leder gezogen.

    Aber!

    Ich finde es Respekt wert wenn jemand etwas versucht. Wer das nicht tut hat schon verloren. Und Leute die alles besser wissen und besser könnten gibt so viele das mir manchmal das ko.... kommt. Nicht meckern, besser machen oder Maul halten!

    Also lasst euch nicht ins Bockshorn jagen. Ein gutes Produkt zu einem guten Preis kann immer für Bewegung sorgen. Und wenn es nur bewirkt das bei den Großen jemand Pupengang bekommt und die mal wieder Ihre Hausaufgaben machen anstatt sich immer nur für unbesiegbar zu halten. Klein angefangen haben sie alle.

    Bestes Beispiel ist doch Robe. Vor ein paar Jahren kannte die kein Mensch und heute? Robe ah, Robe oh.

    Ciao, Dirk

    Zitat von "kdl64"

    Bestes Beispiel ist doch Robe. Vor ein paar Jahren kannte die kein Mensch und heute? Robe ah, Robe oh.


    Stimmt so nicht: Robe hat schon jahrelang Moving Lights gebaut, ehe das erste Gerät mit "Robe" drauf verkauft wurde. Jeder Käufer wusste, dass er mehr oder weniger den Nachfolger der damaligen Futurelight-Geräte in der Hand.
    Dementsprechend gibt es zentrale Unterschiede:
    - Bekanntheit des Herstellers an sich, nur neuer Markennamen
    - erfahrenes Entwicklungs- und Produktionsteam
    - vorhandenes Betriebsnetz (das zwar neugeordnet wurde, aber erstmal per se vorhanden war)
    - Kapital!

    Daher ist wohl auch Robe der einzige Neueinsteiger (und das der Begriff nicht wirklich zutrifft, sollte auch klar sein), der es wirklich unter die Top-Hersteller geschafft hat.

    Liebe Grüße
    Mathias Burger

    Also das ist wirklich Spielzeug.. Mit sowas kriegt man vllt die kleinen Kunden, die sowieso nur billig kaufen. Ernsthafte Kunden, die auch richtige Hausnummern davon einkaufen, kriegt man mit so was nicht..

    Gruß, Alex Haneke

    moin!

    ich finde es ein wenig komisch, dass hier der alte thread wieder hervorgeprügelt wird. Meiner Meinung ist es nur lobenswert, wenn jemand versucht durch Vorschläge etwas auf die Beine zu stellen, was vielleicht mal eine gute Neuigkeit darstellt. Gerade in Foren trifft man ja auf die eigentlichen Anwender, also warum nicht auch dort fragen? Die Zeit die hier investiert wird um über ältere Produkte zu "meckern" könnte man doch auch wirklich mal in die eigentliche Fragestellung investieren und vielleicht schafft der Hersteller es wirklich irgendwann ein Produkt auf den Markt zu bringen, das was bringt. Wenn nicht: dann vergesst ihr den Thread wieder und kauft euch die renomierten Hersteller.

    Auch ich bin der Ansicht, das einige Dinge nicht ganz professionel sind, wie z.B. die website oder der Umgangston, aber mal ganz ehrlich: Es gibt auch genug Verleiher die ne grottenschlechte website haben. Also lasst ihn doch einfach machen.

    zum Thema:

    Wir haben letztens überlegt ob es ein großer Aufwand wäre eine Art Laser in ein Movinghead einzubauen, der die Entfernung zur zu projezierenden Fläche misst und automatisch den Focus-Bereich so ändert, dass die Projektion dauerhaft scharf dargestellt wird. Natürlich müsste diese Funktion optional abgestellt werden können.

    lg

    Bene

    Ich bin der auffassung, dass das eben bei einer großen anzahl wie du sagst
    ein laser ne menge ausmacht, stell dir mal vor was es für ein effekt ist wenn du auf einen schlag statt mit 10 dicken lichtstrahlen plötzlich mit 10 dünnen laserstrahlen fährst und die steuerung verschluckt ja
    auch nur einen dmx kanal wenn mans geschickt anstellt. gerade bei nem open air macht es was her wenn dann plötzlich n paar laserstrahlen in den himmel schießen

    ---Lj aus Leidenschaft---

    wie wärs mit einer zusätzlichen farbmischeinheit?

    also zusätzlich zu CMY noch so eine art dichro-turbineneinheit ala Varylite... oder andere speziellere filterarten um auch schöne pasteltöne
    gut darstellen zu können?

    oder eine art "upgradable" movinglight, wo sich die leute mal für kleines geld das grundgerät kaufen können, und dann nach und nach z.B. eine CMY einheit, eine stufenlose farbkorrektur etc, nachkaufen können die dann halt an der schon freien stelle installiert werden, oder auch z.B. ein "Profiler"-Modul, also zum "spachteln"...

    auf jeden fall sollte der wackler so schnell wie nur irgendwie möglich sein, aber trotzdem schöne langsame fahrten erzeugen können.

    sachen wie 16bit dimmer halte ich eher nicht für so wichtig.

    bezüglich laser, das hats damals schon im highend technobeam gegeben, damit konnte man das zentrum vom lichtkegel auch bei hellerer umgebung sichtbar machen. wie leuchtet man sonst gscheit ein dunkelblau am tag ein wenns nicht anders geht... also von daher war die idee nicht schlecht. wirklich durchgesetzt hat sich das aber nicht, wir wohl auch irgendeinen grund gehabt haben...

    ... ich würd mich eher viel mehr über kleine schnelle RGB-LED-Movingheads freuen ... :)