Sennheiser G2 feat Beta58

Hasst du schon mal die SLX-Serie angeguckt?

Hat Wechselköpfe, benötigt "normale" Mignon Batterien, freie Frequenzwahl und du kannst sender und Empfänger per autoscan und anschließender Infrorotsynchronisierung sehr schnell an den Start bringen.

Das Kunststoffgehäuse macht einen sehr robusten Eindruck habe auch noch keines kaputt bekommen.

Für den Preis eigendlich ein Top Produkt

Hallo!
Vor der Anschaffung einer komplett neuen Funkstrecke würde ich bei der Sennheiser aber erst mal noch andere Kapseln antesten. Meiner Meinung nach klingt z.b. eine 935er Kapsel deutlich druckvoller und offener als die 835. Ich denke mal, dass Sennheiser bestimmt auch ne Kapsel im Angebot hat, mit der man ein ähnliches Ergebnis wie mit einem Beta58 erzielen kann.
Gruß
Michael

Zitat von "Chriss"

Lohnt sich der umstieg auf eine 945 er.

Definitiv JA!!! Viele Verleiher haben inzwischen die Kapseln im Bestand. Ausleihen und ausprobieren...

Es gäbe da auch noch die 865 Kapsel,
für mich ein sehr gutes Mikro

Grüsse

.... wobei ich bei der Wahl 945er Kopf gegen Beta58 (wenn es die Superniere sein soll) letztere vorziehen würde. Die 945 fällt gegen die 935 doch etwas ab. Die Entscheidung 58er gegen 935 ist hingegen nicht ganz so einfach und wohl eher "vorliebentechnisch" zu fällen.

Die 865 Kapsel ist nach meiner Meinung die bessere Wahl gegenüber der Beta 58 Kapsel.
Die 935 ist er was für Sänger die mit Ihrer Stimme viel "arbeiten"
Also die 935 muss Direkt besprochen werden.
Leider haben mir schon viele Kollegen bestätigt das die Qualität der Shure Funken im unteren Preissegment zu wünschen übrig lässt.

MfG

Jaaaaaaaaaa

Wir haben sowohl Sennheiser ew300G2 wie auch SHURE SLX/ULX und UHF im Einsatz. Über einen längeren Zeitraum gesehen wurde folgendes festgestellt:
Punkt 1: die Qualität der Geräte von SHURE und SENNHEISER innerhalb eines Preisbereichs nehmen sich nicht sehr viel! Punkt 2: Kapsel wechseln bei SENNHEISER mit Schraubenzieherchen und viel Gefummel - bei SHURE eine Drehung.
Punkt 3: Bei der Alternative 945er zu Beta 58 entschied sich die Mehrzahl unserer Kunden für das letztere.
Beim Service liegen die Jungs aus Heilbronn in Punkto Schnelligkeit und Qualität übrigens meilenweit vorn!

Zitat von "cookie"

Wir haben sowohl Sennheiser ew300G2 wie auch SHURE SLX/ULX und UHF im Einsatz. Über einen längeren Zeitraum gesehen wurde folgendes festgestellt:
Punkt 1: die Qualität der Geräte von SHURE und SENNHEISER innerhalb eines Preisbereichs nehmen sich nicht sehr viel! Punkt 2: Kapsel wechseln bei SENNHEISER mit Schraubenzieherchen und viel Gefummel - bei SHURE eine Drehung.
Punkt 3: Bei der Alternative 945er zu Beta 58 entschied sich die Mehrzahl unserer Kunden für das letztere.
Beim Service liegen die Jungs aus Heilbronn in Punkto Schnelligkeit und Qualität übrigens meilenweit vorn!

Handsender wie zum Batteriewechsel aufdrehen, Kopf abdrehen, eine Schraube lösen, und vorsichtig rausziehen, da empfinde ich die Shure Kontaktabnehmer bei häufigem Kopfwechsel sehr viel schlechter?! Was ist daran bitte gefummel?
Der Sennheiser Service war bei uns bislang auch immer top.

cookie

Sorry, das kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Wir haben in Installationen schon beide Systeme verkauft. Die ULXen zum Beispiel haben oft Batterie-Kontaktprobleme - die Probleme hatten wir bei den G2er noch nie!

Ausserdem: Alleine die Plastik-Bomberhaptik der ULX-Gurke sorgt bei mir jeweils für Unbehagen. Und ich weiss nicht, wie der Sennheiser-Service bei Euch ist: Bei uns ist er TOP! Ersatzmics null Probleme - Testsysteme: Null Problemo!

Ich war früher bei Mittelklasse-Funken auch Shure-Verfechter. Aber seit G2 hat sich da einiges geändert. Was mir halt immer noch fehlt (habe ich in einem anderen Threat geschrieben): Möglichkeit, Evo mit Neumann zu verheiraten. Ich habe das Beta-87er-Geklirre mittlerweile ziemlich satt.

Das Kontaktproblem der ULX (meist durch verlorengegangene Kunststoffscheibe in der Batteriefachkappe) hatten wir in etwa genausooft wie durch Fehlbedienung gekillte Schalterchen in den G2. Das erste ist mit einer neuen Scheibe (obwohl es keine gute Lösung ist) fix erledigt - das zweite zieht jedesmal einen Kurzaufenthalt in unserer Werkstatt nach sich.
Persönlich habe ich auch lieber einen U2-Sender in der Hand, kann aber auch über die "Plastik-Teile" von SLX und ULX trotz anfänglicher Bedenken nichts nachteiliges sagen. Demgegenüber stehen schon 3 gerissene Batteriefachkappen von G2-Kundengeräten...
Der SVS-Service dürfte für uns derselbe sein wie für alle anderen auch. Nur eben etwas langsamer und einige Male nicht zufriedenstellend. Kann aber auch ein Einzelfall sein.

Ach ja: Ich spreche vom Schweizer Importeur von Sennheiser... (Fa. Bleuel). BTW bieten die auch jedes Jahr ausserordentlich interessante und Gute Weiterbildungen zum Thema HF-Technologie an.

Zitat

3 gerissene Batteriefachkappen von G2-Kundengeräten...

:shock: .... erwäge doch mal den Satz "nach fest kommt ab" auf die Handsender gravieren zu lassen ....

>blöde Frage .. kann man beim EW100 G2 überhaupt die Kapsel wechseln

Wie oben gesagt: ja, man kann.
Dazu muß man eine Schraube entfernen und das Mikrofonmodul herausziehen. Einbau des neuen Mikrofonmoduls in umgekehrter Reihenfolge. Ist ein Kinderspiel, aber nicht so komfortabel wie z.B. bei Shure oder einem SKM3072.

Interessant ist allerdings die Preisgestaltung der Sennheiser Mikrofonmodule, die sind nämlich bezahlbar!
Bei Shure bezahlt man für einen Mikrofonkopf fast so viel wie für einen kompletten Sender! Pure Abzocke, Frechheit, Abstoßend!
Sorry shure, aber das mußte mal sein. Ich wollte für unsere Shure-Funken (SM58-Köpfe) mal Beta 87-Köpfe kaufen, habe davon aber wieder Abstand genommen. Vorteil bei Shure ist natürlich, daß die Köpfe auch auf alle Sender der anderen Shure-Serien passen.

Gruß
Elektrikus