Kann ja sein, dass du das lieber magst, wenn die Tiefmitten auch noch kräftig sind, aber linear ist das nicht.... die Doppel-15er machen mit Sicherheit oberhalb 100Hz mehr Pegel als darunter. Es steht ja wohl ausser Frage, dass die 2 15"er im Sub mehr Tiefmitten (andere sagen auch oberer Bass dazu) liefern, als der eine 15er im Top......
Ich mag nicht zu viele Tiefmitten, und auch nicht zu wenig. Beides ist scheiße.
warning! all the postings above are completely off - topic!
Ja und? Sollen wir wegen dieser Kleinigkeit einen Thread eröffnen? So viel gibts da wohl nicht zu diskutieren.
ich find die powersoft digam nicht schlecht. bis zu 2x 3,5 kw, 2 ohm stabil (echt, brennt nicht) und nur auf 1 he 9,5 kg leicht. http://www.powersoft.it
Ja, die sind schon ok. Allerdings würde ich im Mittel/Hochtonbereich lieber was anderes einsetzen. z.B. LAB Gruppen fp oder Camco Vortex.
Wir haben unsere PS15 getestet mit:
QSC PL236
- ok, laut, gut.
Crest CA12
- Geil! Richtig fetter Bass, sehr schwer, kriegt man nicht überall eingeschaltet (alte Hallen mit dubiosem Strom)
Camco Vortex 6
- schlankerer Sound, schön leichtes Amprack, teuer.
Yamaha CP2000
- (man versuchts ja immer wieder mit den billigen...) Keine Chance, no Balls.
Jetzt hängen die an QSC PL236, (aus wirtschaftlichen Überlegungen, haben die Amps halt). Wunsch wäre aber Crest.
Aber eine Frage hätt´ ich:
Die Limiter des TD Controllers gehen auch bei einer Crest CA9 an die mit 900w angegeben ist (Meßprotokoll ausm Service von Atlantic Audio zeigte aber runde 1200w an.....), MUSS man denn dann WIRKLICH 1200 an 8 drauftun, wenn es vom Limiter eh runter gezogen wird? Oder mach ich einen Denkfehler?
Grüße
Frank
Nur ein bisschen. Soweit ich weiß, überprüfen die Controller auch die Signalform. Wenn das Ausgangssignal vom Einganssignal abweicht, wird der Pegel reduziert (oder der Bass etwas zurück genommen).
Also wir hatte mal 4 PS 15 an einer MA 5000 VZ und die lief mit Controller auf Anschlag ohne dass die PS 15 gemurrt hätten.
Gruß
Michael
An die PS15 sowas wie T.Amps zu hängen ist irgendwo schon ein krasser Widerspruch.... das sind nunmal Boxen der obersten Preisklasse und da gehören auch Top-Amps dran. Sonst braucht man sich nicht zu wundern, wenn das Ergebnis nur die Frage zulässt, weshalb die Boxen eigentlich so teuer waren.
Da muß ich Jens schon recht geben.
Es passt einfach nicht PS15 in einem Groundsupport zu fliegen, und im Amprack Low-Budget zu verstecken.
Es geht villeicht sogar, aber.......
Neso ist hallt absolute Oberklasse. Man würde seinen AMG Benz ja auch kein Bio-Diesel verpassen, oder ???
Ne ne, da muß was ordentliches hinter. Camco V6 oder Chevin
Aber der TD Controller begrenzt doch auch den "Strom" wenn´s zuviel wird, & (soweit ich weiss) soll der Limiter am TD kurz vor´m Limiter des Amps angehen, oder? Demnach wäre ei-gent-lich mit zB einer CA9 "genug" Leistung dran, weil der TD Limiter ja auch anspringt, oder? Oder signalisiert die LED sämtliche Tätigkeit des TD Controller, also auch dynamische EQ oder wie auch immer?
Ich will nicht nötigen Hubraum wegdiskutieren, aber halt mal generell gefragt...
Der Controller schützt die Box an jeglichem Amp, der annähernd genug Leistung bietet. Soll heißen, wenn man einen 2x150W Amp dranhängt, weiß ich nicht, ob der Controller da ordentlich arbeitet.....
die LAB 2000 kann (wie die anderen LABs auch) nicht wirklich Bass.
Wie schon gesagt, diese Amps scheinen alle einen Hochpass eingebaut zu haben 
Wenn Du Bass (und saubere Mitten + Höhen) haben willst, nimm MA3600 / 5000, QSC 4.0 / 6.0 oder auch Camco DL3000 / DX24 / DX48 oder Crest 8001 / 8002.
Die QSCs und die 8002 sind die einzigen Schaltnetzteilamps, die ich kenne, die nicht typisch danach klingen :-?
Die LABs wie auch die Vortexe hingegen sind eigentlich erst oberhalb 80 Hz wirklich brauchbar ....
Die LAB Gruppen fp gehen im Bassbereich wohl wesentlich besser als die LAB Serie. Damit wäre dann ein wirklich leichter Amp verfügbar....
probiers aus dann weist du es.
V4 & V6 beides Hammerstufen. V4 Reicht wenn man nur 2 PS 15 betreiben will, ne V6 wird ich schon nehmen wenn 4 PS 15 dranhängen.
Das einzige was mich mittlerweise an der PS15 stört. ist das man diesen verdammt "günstigen" Controller braucht. Aber dann klingen sie auch perfekt. (Wenn es den perfekten Klang gibt ?)
Mal sehn, was die neuen PSE Amps so können. Die Daten sehn ja soweit gut aus.... leicht und 2x2000W an 4 Ohm.... warten wirs ab, vielleicht sind sie sogar günstig...
Aber der TD Controller begrenzt doch auch den "Strom" wenn´s zuviel wird, & (soweit ich weiss) soll der Limiter am TD kurz vor´m Limiter des Amps angehen, oder? Demnach wäre ei-gent-lich mit zB einer CA9 "genug" Leistung dran, weil der TD Limiter ja auch anspringt, oder? Oder signalisiert die LED sämtliche Tätigkeit des TD Controller, also auch dynamische EQ oder wie auch immer?
Ich will nicht nötigen Hubraum wegdiskutieren, aber halt mal generell gefragt...
Der Controler hat ne sense Control, sprich er kontroliert das Ausgangssignal der Amps und schaltet ggf. entsprechende Filter (vom VLF (very low filter) bis zum VHF (very high filter))
Ausserdem ist die Frequenzweiche in den Nexos So konstruiert, dass keine Leistung verloren geht. Die Qualitativen Einbussen regelt der Controller mit para. EQs nach, so dass wieder der Top Sound der PS Serie Rauskommt.
