1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Soundtracs topas?

  • basti_e
  • 17. Januar 2007 um 15:17
  • basti_e
    Beiträge
    12
    • 17. Januar 2007 um 15:17
    • #1

    Hi

    Hab ein Angebot für ein Soundtracs topas mit 24 Kanälen für rund 270€ bekommen.Meine Frage nun soll ich das Angebot wahrnehmen oder lieber lassen.Das Pult wurde damals zur € Wende für 1800DM gekauft, war immer im case und sieht noch ganz gut aus und ist laut verkäufer noch vollfunktionstüchtig.Ich persönlich habe von Soundtracs noch nix gehört geschweige denn in www viel dazu gefunden, deshalb kann ich die Qualität nicht einschetzen und bitte euch daher um eure Meinungen.

    Grüße
    Basti

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.028
    Beiträge
    6.259
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 17. Januar 2007 um 15:44
    • #2

    sountracs ist eine alte englische marke, die jetzt als Digico firmiert, oder besser darin aufgegangen ist.
    die hatten sehr gute und große pulte, und zum ende hin einige schlechte kleine womit sie sich den ruf verdorben haben, und auch letztenendes pleite gegangen sind. diese günstigen pult ewaren die topaz.

    also für das geld würd ich mir lieber ein gebrauchtes MX8000 kaufen!
    oder auf ein anderes angebot warten.

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • K-Ulrich
    Profi
    Beiträge
    614
    • 17. Januar 2007 um 16:36
    • #3
    Zitat von "mediennutte"


    die hatten sehr gute und große pulte,


    ...Na ja...... :?


    mfg
    Kai

    Für mich zerrts, aber Sie sind ja der Künstler.

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.137
    • 17. Januar 2007 um 16:48
    • #4

    Stoooooooooooooooooooooppppppppppppppppppppppppp!!!!!!!!!!!!¨

    Mein erstes grösseres Pult war 1995 ein Topaz 32/4. Das Ding hatte:

    1. Einen EQ, der weit besser geklungen hat als alles was damals Spirit oder Bähringer hiess.

    2. 8 Auxiliaries (!) - wovon 5/6 und 7/8 paarweise geregelt werden. Beim Topaz 32/8 aber kein Problem - dort sind's 8 einzelne Aux.

    3. Extrem übersichtliches Layout.

    4. Stabil - das Teil läuft heute noch ohne Probleme bei einer Jugendkirche

    Muss halt heiss gefahren werden - ähnlich wie die Spirits. Aber intern hat das Pult genügend Headroom.

    Schein allerdings das kleine Topaz zu sein - ist aber für den Gebrauchtpreis durchaus auch brauchbar.

  • basti_e
    Beiträge
    12
    • 17. Januar 2007 um 16:48
    • #5

    @nutte:Was sind diese Fehler?Und von dir ein klares finger weg?!

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.028
    Beiträge
    6.259
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 18. Januar 2007 um 03:44
    • #6

    fehler, tja, es war halt so das sie einfach qualitativ nicht m ithaltne konnten (und ich miene nicht mnit behringer und co., die konkurenz war schon eher soundcraft...) also wackelige potis, einfach insegesamt keine sehr wertigen pulte.

    ich muß 4art allerdings recht geben, es gab ein topas (war ein marco glaube ich ) was gut war, das hatte ich vergessen.

    ich selber besitze zwei sountracs pulte, beide gute 20 jahre alt und topfit, aber bei den kleineren habe ich das eben anders erlebt.

    K-Ulrich: wie darf ich das verstehen? die hatten durchaus ernstzunehmende produkte ind den 80ern und frühen 90ern, also ähnlich wie soundcraaft 800b etc. schön mit einzelnen kanälen und allem was man braucht, oder was meintest du mit deinem kommentar?

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • K-Ulrich
    Profi
    Beiträge
    614
    • 18. Januar 2007 um 11:44
    • #7

    Wir hatten damals in der Firma ein Soundtracs Sequell II, damals meiner Meinung nach das Flagschiff des Herstellers und das war alles andere als überzeugend, dauernd kaputt, schlechte features und klang auch nicht besonders.


    Allerdings gab es ,glaub ich, im mittleren Segment mal ganz gute Soundtracs.

    mfg
    Kai

    Für mich zerrts, aber Sie sind ja der Künstler.

  • horst
    Beiträge
    316
    • 18. Januar 2007 um 12:36
    • #8

    Es gab damals diese "billigen" Kleinmixer von Soundtracs mit 3 Band EQ
    die waren preislich im Bereich von Behringer angesiedelt.
    Über deren Qualität kann ich nichts sagen.


    Dann gab es aber das Soundtracs Project 8, das wiederum ganz ordendlich ging. Vom Aufbau ähnlich dem Behringer MX 8000 aber mM nach bessere EQs und bessere Anfassqualität.

    Achso und es gab ein Saoundtracs RX8 (ich glaub aber ohne Topas im Namen) das sieht man immer mal wieder in Jugendhäusern und bei Bands und es läuft ohne grosse Probleme.


    Gruss

    horst

  • tufkacaho
    Beiträge
    418
    • 18. Januar 2007 um 13:41
    • #9

    hi hab schon öfters mit dem soundtracks 32/8er tisch gearbeitet, war bzw ist eins der alten mischpulte an meiner ehemaligen schule (mittlerweile gibts da auch ein 01v96). erfahrungsgemäß kein wirklich toller liveklang, ziemlicher plastiktisch. ganz ok für studio oder radio anwendungen. allerdings sind bei mir auch öfters probleme aufgetaucht wie defekte vu-meter (eigentlich ja spiererei, trotzdem ärgerlich), defekte oder knarzende auxe (kann aber auch auf die vielen kinderhände am pult zurückzuführen sein).


    naja für ~250 euro wirst du keinen so grossen tisch ohne weiteres bekommen, wenn du reparieren und löten kannst und weisst was du tust, kauf es ruhig.


    mfg carlo

  • Tobias Zw.
    Profi
    Reaktionen
    821
    Beiträge
    2.857
    Termine
    27
    • 18. Januar 2007 um 14:22
    • #10

    Sagt mal von allem nix, der Soundtracs Megas Stage I war als Pult ganz in Ordnung, der Megas Stage II hatte zwar ein schlimmes Design, funktioniert aber ganz ordentlich und ist mechanisch gut bis sehr gut aufgebaut (vollmodular).

    MfG Tobias Zw.

    Äch bän wäder do.

    http://www.tobiaszweckerl.de

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.028
    Beiträge
    6.259
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 18. Januar 2007 um 15:10
    • #11

    also FM und MRX serie sind top, klanglich als auch qualitativ, na ja, es ist wohl scheinbar eher so das es keine regel gibt was diese pulte betrifft, aber das kennt man ja von engländern :wink:

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • wikinger
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    517
    • 20. Januar 2007 um 02:16
    • #12

    Ich selber habe noch ein altes Soundtracs Solo 16/4 das doch hin und wieder am Start ist. Einzig die Insert-Buchsen wurden da mal gewechselt. Ansonsten tut das Ding nach wie vor seinen Dienst, auch wenns inzwischen selten gebraucht wird. Modular aufgebaut, was will man mehr.

    Eine Zeit lang habe ich auch auf einem MXD 40ertisch von einem Kumpel gewerkelt. Damals für mich eigentlich in ordnung... obs heute noch reichen würde bezweifle ich... aber, damit kann nun jeder umgehen. sehr einfach und übersichtlich aufgebaut.

    Vom Topaz würde ich allerdings die Finger lassen. Die sind in jeder hinsicht einfach nur scheusslich!

    Gruss WK

    können Sie nicht ein bisschen leiser machen...???

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  2. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  3. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  4. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  5. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  6. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  7. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  8. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  9. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  10. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen