Was genau hast du vor?
Und die Mikrokanäle überfahre ich mit dem DDX regelmäßig.
wie wäre es mit -20db XLR Adaptern ... oder einfach den Master am DDX zurücknehmen ....
Da würde ich auch keine DI einsetzten, sondern eher einen vernünftigen Line-Trenner!
Der nimmt i.d.R. auch 3-6dB Pegel...
Schau Dir mal das Teil hier an:
http://www.shure.de/ProAudio/Produ…o_A15BT_content
Macht Impedanzanpassung und gleichzeit bis zu 18dB Pegelreduzierung.
Gruß
Marcus
oder zwei ISO.L.D.E.n nehmen. die arbeitet wahlweise als 1:1 Splitter oder eben mit 20dB Untersetzung (DI-Modus).
http://www.tonkun.st/content/e36/e93/index_ger.html
oder wenns nur um den stereoout geht gibts da noch was in stereo:
http://www.tonkun.st/content/e36/e393/index_ger.html
normale Line-Übertrager Boxen haben ein übertragungsverhältnis von 1:1. einen pegelabfall wirst du da also nicht erwarten können.
und normale Di boxen haben keinen XLR input, da man hier ja normalerweise nur unsymmetrische signale reinschickt.
wenn du bisher keine brummprobleme beobachtet hast würde ich auch normale -10dB oder -20dB XLR-adapter empfehlen.
EDIT: hach, tonzwergs ISOLDE hatte ich ganz vergessen...
normale Line-Übertrager Boxen haben ein übertragungsverhältnis von 1:1. einen pegelabfall wirst du da also nicht erwarten können.(...)
3-6dB verlierst Du durch den Trafo immer...
bei 1:1 wicklungsverhältnis?
warum?
du kannst bei entsprechendem wicklungsverhältnis sogar step-up-trafos bauen, die machen dann pegel gut. belastet halt die quelle um so mehr.
Bei einem 1:1 Wicklungsverhältnis und ein bissl Beschaltung (Entkopplung, Resonanzbedämpfung etc) gibt es definitiv immer geringe Verluste...
...das sagt auch definitiv das AP Messsystem vom Kollegen.
jaja, ä bissl schwund isch immer 
aber es ging hier ja auch um richtig dämpfung, um die nachgeschaltete konsole nicht zu überfahren...
Nebenbei an den Zwerg der Töne:
Isolde ist wirklich ein interessantes Produkt! Gibt's irgendwo auch Bilder zu dem Teil?
