1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Starthilfe Newbie: Welches kleines Horn? XT 120? CP09?

  • raphael
  • 18. Februar 2007 um 18:39
  • raphael
    Beiträge
    11
    • 18. Februar 2007 um 18:39
    • #1

    Hallo,

    also Neuling in Sachen Beschallungstechnik habe ich mal ein Frage bzw. benötige Hilfe.
    Habe hier einen Mitteltöner mit Kennschalldruck SPL 93dB. Möchte nun ein kleines Hochtonhorn dazubauen. Bin mir nur nicht schlüssig, was ich da nehmen soll. Wäre ich auf mich alleine gestellt, hätte ich jetzt zu 18s XT120 gegriffen oder zum Beymas CP09. Sind die zu empfehlen? Beim XT120 müßte man noch einen Treiber dazu aussuchen, was kann man da nehmen, was gut ist, ohne sich gleich beim ersten Versuch finanziell zu ruinieren?
    Bin für jeden Hinweis dankbar!

    Gruss,

    Raphael

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 18. Februar 2007 um 19:02
    • #2

    Welcher Mitteltöner ?
    Wo soll getrennt werden ?

    Zwischen dem XT Hörnchen mit passendem Treiber und dem CP09 liegen ca. 3 kHz..... ohne Angeben zum Mitteltöner kein Rat möglich.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • raphael
    Beiträge
    11
    • 18. Februar 2007 um 19:44
    • #3

    Oh, sorry, stimmt, ich vergass die Typenbezeichnung:
    Monacor SP-6/150PA. Habe 4 Stück davon. Hoffe, ich muss mich dafür nicht schämen?! Monacor kommt hier ja nicht so gut weg im Forum... Habe allerdings auch kein Geld für bezahlt, also dachte ich mir, ich nehme die mal zum Experimentieren. :D

    Raphael

    P.S. Trennung liegt nicht fest, die hätte ich dann optimal zwischen Hochtöner und MT gelegt, eben so, wies für beide möglichst optimal wäre.

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 18. Februar 2007 um 20:51
    • #4

    das xt120 ist aus budget-überlegungen heraus vllt gar nicht so schlecht... vom dazugehörigen treiber bin ich aber extrem unbegeistert.
    eventuell rcf n350? z.z. für 99 taler beim großen t.

  • raphael
    Beiträge
    11
    • 18. Februar 2007 um 21:39
    • #5

    Grosses T? Thoman? Da habe ich noch keine Einzelchassis etc gefunden, aber vielleicht bin ich auch nur blind.
    Von RCF gibt es auch noch ein nettes Horn: H101, denke, das könnte auch gut zu den Monacors passen. Oder man baut soetwas wie Kling&Freitag mit CA106, ich kann ja doppelt bestücken, hab ja 4. Nur weiss ich nicht, wo man so ein Horn herbekommt, wie beim CA106, das RCF kommt dem schon nahe.

    Raphael

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 18. Februar 2007 um 21:54
    • #6
    Zitat von "raphael"

    Grosses T? Thoman? Da habe ich noch keine Einzelchassis etc gefunden, aber vielleicht bin ich auch nur blind.


    wahrscheinlich.
    http://www.thomann.de/de/search_dir.html?sw=rcf+n350&x=0&y=0

    Zitat von "raphael"

    Von RCF gibt es auch noch ein nettes Horn: H101


    gute idee. das hf101 strahlt außergewöhnlich gut ab, die isobaren habe ich neulich hier gepostet...
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=59748&start=15

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 18. Februar 2007 um 23:45
    • #7

    Seinen kleinen Bruder habe ich auch schon verarbeitet.

    low budget:
    http://www.ts-audio.biz/tsshop2/WGS/17…undOmega%3B.htm

    etwas höher, mit mut zur Lücke:
    http://h-audio.de/shop/catalog/product_info.php?manufacturers_id=21&products_id=86

    und die Version mit18-sound treiber:
    http://h-audio.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=22_45_74&products_id=278

    Letzteres ist am tiefsten trennbar, ist dann ein hifi mäßiges Sprachböxli mit ordentlich Lautstärke (am Stängli über Sub).

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 19. Februar 2007 um 00:04
    • #8
    Zitat von "SRAM"

    und die Version mit18-sound treiber:
    http://h-audio.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=22_45_74&products_id=278

    Letzteres ist am tiefsten trennbar, ist dann ein hifi mäßiges Sprachböxli mit ordentlich Lautstärke (am Stängli über Sub).

    2khz sind dabei auf jeden fall drin.
    mich verwirrt nur, dass ich an meinem exemplar des treibers 3 deutliche resonanzen im übertragungsbereich messe...
    (hat jemand grade einen zur hand zwecks vergleichsmessung?)

  • raphael
    Beiträge
    11
    • 19. Februar 2007 um 12:24
    • #9

    Wenn ich das RCF H101 nehme, stellt sich nur noch die Frage nach einem passenden Treiber. Wie waere es mit dem BMS 4524? Kostet nicht soviel, sieht in meinen Augen im Datenblatt aber ganz gut aus.

    Raphael

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 19. Februar 2007 um 13:05
    • #10

    wenn du nicht unter 2 khz trennen möchtest ist der bms sicher in ordnung.
    allerdings dürfte es ohne messsystem nicht ganz einfach werden den treiber "glatt" zu bügeln. sprich passiv zu entzerren.

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 19. Februar 2007 um 13:06
    • #11

    naja wenn du auf 93db nominalempfindlichkeit des tmt runter musst... würde ich die 25mm-spule noch durchgehen lassen. andernfalls würde ich sagen: lieber einen treiber mit 2"-spule...!

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 19. Februar 2007 um 13:06
    • #12
    Zitat von "Thomas"

    allerdings dürfte es ohne messsystem nicht ganz einfach werden den treiber "glatt" zu bügeln. sprich passiv zu entzerren.


    wie jeder treiber an einem cd-horn...

  • raphael
    Beiträge
    11
    • 19. Februar 2007 um 13:22
    • #13

    Ich haette so um die 3kHz getrennt, so rein gefuehlsmaessig, den Rest haette dann Simu und Messequipment gezeigt. Selbstverstaendllich werden die Treiber im Gehaeuse dann gemessen bevors an die Weiche geht. Genau wie bei HiFi-Boxen. ;)

    Raphael

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 19. Februar 2007 um 13:39
    • #14
    Zitat von "raphael"

    Ich haette so um die 3kHz getrennt, so rein gefuehlsmaessig


    ich glaube nicht dass deine 6,5"er bei 3khz noch 80° machen (wie das horn), du hättest also eine ziemliche sprungstelle im abstrahlverhalten.
    wenn du die winkelmessungen der pappen von 0-90° posten würdest - das wär nett.
    danke schonmal.

  • raphael
    Beiträge
    11
    • 19. Februar 2007 um 14:28
    • #15

    Winkelmessungen habe ich keine, wird von Monacor nicht zur Verfuegung gestellt, und hier und jetzt geht nicht mit messen, bin gerade nicht in Deutschland. Ich kann mal heute abend versuchen, ob man da was simulieren kann, aber wie das halt so mit Simus ist....
    Welche Trennfrequenz wuerdest Du denn als Ausgangspunkt empfehlen?

    Raphael

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 19. Februar 2007 um 14:28
    • #16

    Dann sollte das klappen.
    ich würde irgendwo bei knapp über 2 khz trennen.
    sollte abstrahlmäßig ganz gut passen.

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 19. Februar 2007 um 14:46
    • #17
    Zitat von "raphael"

    und hier und jetzt geht nicht mit messen


    ja, DANN eben.

    Zitat von "raphael"

    Welche Trennfrequenz wuerdest Du denn als Ausgangspunkt empfehlen?


    2-2,5khz akustisch wahrscheinlich. aber um es genauer zu wissen, sind die messungen sehr nützlich. letztendlich entscheidet der klangeindruck...

  • raphael
    Beiträge
    11
    • 19. Februar 2007 um 15:24
    • #18

    Ok, dann schonmal vielen, vielen Dank fuer die Starthilfe! Werde mich heute abend mal dran begeben, Gehaeuse zu berechnen, Materialliste etc.

    Raphael

pro-silentium.de

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™