Gesangskondenser-Shootout-Threat

    Morgen allerseits

    Nachdem wir uns nun einen Staubsauger erfolgreich angeschafft haben, geht's nun ums Gegenteil: Bei uns steht die Anschaffung von ein paar Condenser-Mics in der 300-Euro-Liga an. Der übliche dynamische und condensierende Kram ist vorhanden (inkl. KMS105). Aber irgendwie fehlt uns einfach noch was dazwischen - vor allem für Männerstimmen.

    Hier die Kandidaten:

    Shure Beta 87 (mag' ich persönlich nicht - aber dafür andere aus unserem Laden - und das ist ja die Hauptsache)

    Shure SM86

    Beyerdynamic Opus 81

    Audix VX5

    Audio Technica 5400


    Kriterien:
    Klang möglichst neutral - wenig Condenser-Klirren (das was IMHO das Beta 87 so wunderbar beherrscht und andere sagen, dass es das genau ausmacht....) - Männerstimmen-geeignet

    Möglichst hoher Gain-Before-Feedback

    Hohe Stabilität (das ist der Grund, dass das AKG C535 rausgeflogen ist - super Mic - geht einfach zu schnell kaputt)

    Möglichst geringer "HändeüberdemkopfzusammenschlagundichhabdochimRidergeschrieben"-Effekt bei Fremdtechnikern.

    Also: Schreibt mal... Vielleicht gibt's ja Companies unter Euch, die schon entsprechende Shootouts durchgeführt haben.

    Liebe Grüsse aus der Schweiz

    4Art


    Edith hat das 5100er von AT aus dem Shootout geschmissen und dafür das Opus 81 vom Kollegen Beyer reingetan.

    2 Mal editiert, zuletzt von 4Art (1. März 2007 um 11:54)

    Hallo,
    das AE5100 ist vom Aussehen eher ein normales Kleinmembranmikrofon (ja, es ist eigentlich ein Großmembran, aber...) , mit Windschutz könnte man das zwar vielleicht als Gesangsmikrofon nehmen, aber Griffgeräusche dürften recht hoch sein - sicher dass du nicht ein anderes Mic meinst?
    Das 5400 kann ich nur empfehlen, es klingt sehr weich, und es macht auch bei Aufnahmen eine gute Figur (ich glaube es nutzt die gleiche Kapsel wie das 4050, oder war das das 4054?)
    Allerdings kann ich dir nicht sagen wie es mit der Stabilität aussieht, von meinen C535 ist auch noch keins kaputt gegangen...

    Gruß Jürgen

    Tja, also cih würde entweder auf Sennheiser 865 gehen, oder eben Das Audio Technica, schwierige entscheidung, beides tolle mikros.

    vielleicht so entscheiden: Häufiger US acts: dann AT häufiger europäische acts dann Sennheiser, ich glaube das das mit den ridern hinkommen könnte, falls das überhaupt ein thema ist.
    Das sennheiser sieht etwas schlanker aus als das AT, dafür hat das AT die schalter (-10db und Low cut).

    Das Shure Beta87 verliert absolut gegen die beiden (AT, Senn.) aufgrund fehlender "wärme" (jetzt wirds wieder esoterisch...)

    Und Beyerdynamic würde ich (ohne es zu kennen) aus zwei gründen nicht nehmen: Optik und Bekanntheitsgrad.

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

    Hi, das AT ist mir bis jetzt leider noch nicht untergekommen.

    865er habe ich öfter als Funke, geht ziemlich gut und auch laut auf guten Monitoren (vielleicht bei 10k leicht rausziehen). Klingt auch schön.

    SM86 klingt auch recht schön, manchmal aber nicht "fett" genug. Ist ausserdem nur Niere, daher etwas schwieriger bei leisen "Stimmchen" und etwas nach hinten versetzter PA.

    Beta87, klar klingt spitz usw. (auch nicht mein "Liebling"), dafür allerdings absoluter Standard (riderfest), das frisst jeder "Bauer".

    Das Opus-Ding taugt auch ganz gut, glaub´ ich, fällt aber unter dem "händeüberdemkopfzusammenschlag"-Aspekt im üblich konservativen Verleihgeschäft raus.

    AT 5400 geht wirklich gut -super Mikro!

    Von beyerdynamic gabs mal das MCE 91. Gutes Mic mit feiner Rückdämpfung (Niere). Kennt leider kaum einer.


    es grüßt

    derautor

    Immer schön vorm Soundcheck herverkabeln.....

    von den genannten mics kenne ich nur das Shure Beta87 und das AT AE-5400.

    letzterem gebe ich klanglich den vortritt. es geht klar in die richtung KMS105, löst nicht ganz so fein auf, aber sehr gute qualität.

    das Shure würde ich für die "riderfestigkeit" empfehlen...

    oder sollte es sich doch langsam rumgesprochen haben, das man auch bei AT ein paar gute mikros baut?

    wer das geld lieber in europäische produkte stecken will, dem würde ich sennheiser empfehlen...

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Wir haben uns entschieden. Wir werden nach der PLS die genannten Kandiaten zu einem Casting "Schweizer sucht das Supermikro - SSDS" einladen und mal sehen, was dabei herauskommt.

    Gibt's noch irgend ein Mic, das wir vergessen haben und das unbedingt gecastet werden muss?

    nimm noch eins vom T oder B dazu, sonst heist es wieder das hätte man auch deutlich billiger so kriegen können, und buche rechtzeitig die 0137 fürs Geld :wink:

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

    Ne, das Samson C05 wird vermutlich noch dazukommen. Ich kenne User, die schwören Stein und Bein, dass in dem Teil dieselbe Kapsel wie im Beta87 verbaut wird. Will ich nun selber wissen... Thomann ist mir für Import zu teuer - wenn das Mic billiger ist als die Importkosten, dann geht's halt nicht mehr...

    Zitat von "Mix4Munich"

    Ich kenne persönlich das Shure SM 86 aus eigener Erfahrung - guter Sound, aber hohe Rückkopplungsanfälligkeit. Im PA-Verleih würde ich es nicht einsetzen.

    Viele Grüße
    Jo

    selbst wenn man kein feedback hat, das mikro überspricht so schnell, da haste immer den monitormix mit aufm mikro und brauchst kein effektgerät mehr :D

    Also: Zusammenfassend kann mal festgehalten werden, dass bei manch einem KO-Mic die Feedbackanfälligkeit ein Problem ist.

    Wir kenne ja Audix als in dieser Beziehung ziemlich "unempfindlich" - kann mal ein VX5-User was dazu sagen?