1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Hörnervergleich 2" B&C ME60 vs Limmer 261

  • lotronic
  • 19. März 2007 um 12:47
  • lotronic
    Beiträge
    268
    • 19. März 2007 um 12:47
    • #1

    Habe in meinen "großen" Monitorboxen 3x 10" Beyma 10G200 und 1x 2" B&C DE75 auf ME60. Und die können ganz schön laut und druckvoll sein
    und ich bin auch ganz zufrieden damit. Auch die Weiche sollte passen (ist ein "Originalnachbau" von **). Nur das Horn dürfte nicht ganz original sein (zwar dieselben Abmessungen - aber eben ein Aluhorn)
    Aber eben mit dem Horn hab ich öfters zu kämpfen und muss meist so 2-6kHz generell um 3-6 dB Absenken und größtmöglichen headroom und Lautstärke (bei SM58) zu schaffen.

    Nun zur Frage: Wie würde sich zB das Limmer 261 (GFK?) dazu verhalten.
    Klingt GFK weniger scharf als Alu?

    Oder gibts ein anderes Alternativ-Horn mit selbigen Abmessungen (270x235mm Ausschnitt)?

    Günstige Bezugsquelle für die Limmers?

    MfG LÖTI

    Im PA-Vermietpark: KS P-Line, C-Line, FirMod2, KS Triaks, KS Solo4, KS Standart, CPA12, CPA10, CPASub, CPA2, CPA1, CL208, CM215, CM112, CM410, TSub, TA4U, CA4U, TA2D,...

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 19. März 2007 um 12:52
    • #2
    Zitat von "lotronic"

    Klingt GFK weniger scharf als Alu?


    von materialresonanzen, z.b. bei schlecht befestigten metallhörnern o.ä., kann man unterschiede ausmachen. das sind aber nur schmalbandige nachschwinger!
    ein beispiel - ein aluminium-nachbau des h100 schwingt bei freier aufstellung bei ~4,5khz etwa 3-4ms nach.


    ansonsten sind die eigentlichen hornkonturen viel wesentlicher für den klangeindruck (das limmer261 z.b. hat einen spalt - ob das so vorteilhaft "klingt" ?!)..., ABER...

    Zitat von "lotronic"

    Auch die Weiche sollte passen (ist ein "Originalnachbau" von **). (...) meist so 2-6kHz generell um 3-6 dB Absenken und größtmöglichen headroom und Lautstärke (bei SM58) zu schaffen.


    ....ich glaube HIER sollte mal ein "profi" ran :lol: !

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 19. März 2007 um 14:00
    • #3

    edit

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 19. März 2007 um 17:54
    • #4

    Gerade bei Hörnern würde ich wegen der Maßhaltigkeit und Festigkeit zum Alu greifen, wenn dies möglich ist.

    Dickwandige Aluhörner, die mit dem Befestigungsflansch vorne auf Holz verschraubt sind schwingen nicht nach, eine zusätzliche Bedämpfung ist hier nicht nötig (z.B. der p-audio Nachbau des H100).

    Dünnwandige Exemplare (HD8 von EV z.B.) habe ich bisher immer hinterschäumt (Bauschaum).

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 19. März 2007 um 19:48
    • #5

    so, ich habe mir die konkrete weichenschaltung lotronic´s jetzt mal angeschaut.
    wie anfangs vermutet ist mit großer wahrscheinlichkeit eher hier die ursache, als im "metallisch klingenden" horn, zu suchen 8) !

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  2. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  3. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  4. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  5. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  6. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  7. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  8. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  9. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  10. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen