EAW KF650z vs. Kling&Freitag Line212

Auch wenn ich Markus bin:

Im Boden der KF (650 und auch 750/850 Serie) ist eine Vertiefung mit 2 Runden Metal Plätchen.
Bei den Rollbrettern ist dann eine Entsprechendes Bretchen welches in diese Vertiefung past mit 2 Magneten.

Ich habe mir für meine ganzen 750 die Rollbretter bei Amptown Cases machen lassen und auf den Magneten verzichtet.
Durch das Eigengewicht der Box hält das.
Meine KF650 habe ich allerding in Cases Transportiert. Ich hatte einzelkisten was etwas teurer ist dafür lassen sich die Dinger auch gut in einen Kombi packen bzw. super in die oberen Lagen bei LKW.
Es gibt Kollegen die Doppelkisten haben, da macht das Stapel dann keinen Spaß mehr.

was mir hier grundsätzlich schleierhaft ist, wie ich denn ein klassisches horn mit einer im grunde direktstrahlenden 2*12er box vergleichen kann. das sind völlig verschiedene konzepte und auch anwendungen.

blitzfritz: Ähm... ein Stack dieser Größe (v.a. Höhe) würde ich immer mit 'nem Gurt sichern - ganz egal ob mit Stapelfußmulden oder ohne... Wenn's hier um "maximale Eleganz" geht, dann hilft nur 'ne Lösung wie beim KS-Triaks mit in den Boxen integrierter Flugmechanik. Klick und fest.

Wellenfront: Die KF650 hat im Mittenbereich effektiv 2-3dB "Vorsprung", ist dafür unter 300Hz um ca. 2-3dB unterlegen. Was ist da nicht vergleichbar? Und was hat der Herr Goertz damit zu tun? Ich hab eigene Ohren und eigene Messtechnik...

test: Wie ich oben schon mal schrieb sind beide Systeme für sehr ähnliche Verwendungsbereiche entwickelt worden. Wie sie konstruiert sind ist daher erstmal Wurst. Ob sie in den für sie angedachten Verwendungen funktionieren ist entscheidend. Deshalb kann man sie auch vergleichen. KF850 gegen Line212 wäre unpassend - ebenso wie PS15 vs. CA106 oder BH940 vs. SW112...

Erdstrahlen?.....Mystische PP Tests??? oder wie kommst du da drauf das ein Druckkammer/Phaseplug 10er mit Horn nur 2-3 db lauter ist als ein BASSTAUGLICHER direktstrahlender 12er...........

15Grad...vs 60Grad vielleicht:-))

Mir stehen die Harre zu Berge:-(

PS: Ist das Syrincs MPA Horn denn wenigstens 4db lauter*gg*

Wellenfront: Auch wenns in Dein kleinkarriertes Denkschema nicht hineinpassen will... der "basstaugliche" 12er ist "leider" so gut, dass er über 135dB innerhalb 10% THD zu liefern vermag. Dabei verkraftet er Spitzenleistungen von 2kW. Und siehe da: Nach Adam Riese ergibt sich aus 102dB Wirkungsgrad und 2kW Leistung 135dB... Der 10-Horntreiber der KF650 ist mit 109dB und 400W angegeben... Viel mehr als 800W sollte man da nicht drauf geben. Wäre man rechnerisch bei 138dB. 3dB mehr als die Line. Wobei der Treiber schlechter kühlen kann da geschlossene Rückkammer... Und wo ist hier bitte Voodoo drin?

„Wirkungsgrad und 2kW Leistung 135dB“

Wobei der Speaker nie die Leistung bekommen wird, vorher werden 50% der Leistung an der Weiche verschleudert.
Es ist noch zu bedenken das die Line nur in Verbindung mit den Controller empfohlen wird der die 212 schon sehr früh ausbremst. Wer sich die Weiche vor Ort mal genauer angeschaut hat, wird mit mir einer Meinung sein. Die hohe empfehlende Ampleistung resultiert nicht aus den leistungsfressenden Pappen den schon ehr aus den zwei Weichen die in jeder Line steckt.

Aber trotz der Negativen Meinungen haben die Speaker auch ihre Vorteile.
Verarbeitung – sehr gut
Service – sehr gut
Sehr ausgewogenes Klangbild
Die Line 212 würde ich als sehr Handlich bewerten.
Auch bei hohen Schallpegel immer noch eine differenzierte Auflösung.

Bei unseren Test hatten wir je 2 x Line 212 und je 3 x SW 215. Eindeutig waren die Bässe viel zu schwach für die beiden Tops aber ausreichend wenn es kein Techno oder Ramstein Konzert sein soll.

.

Zitat

Wobei der Speaker nie die Leistung bekommen wird, vorher werden 50% der Leistung an der Weiche verschleudert.

Kannst du das irgendwie belegen oder wie kommst du zu dieser Aussage?

AlphaC: Bezieh mal bitte noch die Mechanik ein in deine Rechnungen, du kannst ja nun schließlich nicht von unendlichem Hub ausgehen...

Ist es falch das Leistung an den Weichen " Verbraten" wird ? OK mit den 50% ist etwas übertrieben.

Zitat von "Discodeisli"

Es ist noch zu bedenken das die Line nur in Verbindung mit den Controller empfohlen wird der die 212 schon sehr früh ausbremst.

Kenne die 212 nicht. Wann wird denn der 12" akustisch "ausgebremst"

Nach Adam Riese ergibt sich aus 102dB Wirkungsgrad und 2kW Leistung 135dB

mechanische und thermische kompression spielt bei lautsprechen keine untergeordnete rolle,auch wenn diese nichtlinearen vorgange der Simulantenfraktion ein greuel sind:-)))

@ WF: süß formuliert

wie geil, vollste zustimmung, alpha c kannst du das glaube nicht klar machen

Klugscheissmodus ON:

Die 102 dB sind nicht der 'Wirkungsgrad' sondern die 'Empfindlichkeit' (Sensitivity). Das sind nun mal zwei Paar Stiefel.

Klugscheissmodus OFF.

wetbf

Nicht simulieren. Messen und hören. Okay - den Wirkungsgrad gibt man in % an... kommt aber aufs selbe raus, weil man beides direkt umrechnen kann...

... aber wozu schreib ich das eigentlich... ? Solange die letzten drei "Kommentierer" hier ihre echten Namen nicht preisgeben, sind ihre Aussagen im Forum ja sowieso Null Euro wert...

AlphaC

Lieber nix schreiben wenn du's nicht genau weisst - mal in der einschlägigen Fachliteratur 'Wirkungsgrad' und 'Empfindlichkeit' nachlesen, sooo unwichtig ist das nicht insbesondere wenn man sich zur Pak Fraktion rechnet oder gerechnet werden will.

wetbf

Pak schlägt sich, Pak verträgt sich!

Ich möchte darum bitten nun wieder zur Sachlichkeit und gemäßigtem Ton ohne Zweideutigkeiten zurückzufinden!

Ich möchte diesen Beitrag nur ungerne schließen!