Subanlage für 2 x RS-880

Seruvs,

das doppelte Punisher-Horn ist schon der Hammer. Selbst unfinished sieht es schon sehr beeindruckend aus.

Doch das die Box die oben drauf steht ne RS-220 halte ich doch für ein Gerücht. Soweit ich weiß sind alle RS-LS mit Flugschienen ausgestattet, oben und unten.

Kennt jemand eine VA bei der man x-Punisher hören könnte? Wäre wirklich bereit einige kM zu reisen ums mal zu hören….

Gruß,

Kurt

Servus,

die Angebote von WB-Audio finde ich sehr interessant. Da kostet das Punisher-Horn als 1 x 12“ 225 Pfund. Als Bausatz. Allerdings ist mir nicht ganz klar ob der Speaker jetzt dabei ist oder nicht. Aber es scheint so zu sein….wenn auch die Angaben zum Speaker sehr sparsam sind.

Selbst das doppelte Punisher liegt, als Bausatz, nur bei 350 Pfund. Alles noch zuzüglich Märchensteuer. Nur leider ist WB-Audio in GB. Da käme der Transport wahrscheinlich teurer als der LS.
Fragt sich also wo bekommt man es her ? In der Nähe.
Ich lese immer mal wieder was von irgenwelchen niederländischen Anbietern….kann aber dazu nicht rechtes finden…..

Ich denke das ein großer Sub ( z.B. 2 x 12“ ) keine akustischen Vorteile bietet im Vergleich zu zwei LS mit jeweils einem 12“er. Es ist ja auch eigentlich nur ein Brett mehr.
Drum erscheint mir ein Doppel12“-Horn nicht sonderlich logisch. Es ist nur unhandlicher....und die LS koppeln auch so….

Anders sehe ich die Sache bei einem Topteil. Da gibt es immer Probs beim Einsatz mehrer identischer LS beim horizontalen clustern. Drum erscheint mir da ein großes Top deutlich besser als 2 kleine. Immer davon ausgegangen dass man die Fläche die zu beschalllen ist auch abgedeckt bekommt. Aber selbst wenn nicht setze ich lieber ein Nearfill ein als ein 2tes Top.
Wenn das nichts hilft schaut man natürlich in die Röhre….

Insgesamt tendiere ich z.Z. in Richtung Punisher. Die Idealbesetzung erscheint mir sicher ein LA-400. Aber das ist, wie schon erwähnt, nicht bezahlbar.

Die 12“-Vollhörner machen doch scheints einen fulminanten Eindruck in Sachen Pegel als auch Klang. Erstaunlich finde ich die Berichte mit z.b. 2 x 8er oder sogar nur 6er Cluster mit BH-760 die dann 8000 Leute zum beben bringen. Und, wie berichtet wird, damit noch nicht am Ende sind….

Sicherlich ist das Punisher nicht so ausgefeilt im Aufbau des Horn`s wie das LA-400. Doch es verfolgt das gleiche Prinzip. Realtiv kleiner Lautsprecher, dafür ein Horn mit kleinem Hals, langem, gefalteten Horn und nem relativ großen Mund. Das erscheint mir insgesamt sinnvoller als ein relativ kurzes Horn mit einem größeren Laursprecher.

Zitat von "Julian Birgel"

Würde gerne Punkt zwei noch einmal aufgreifen, da ich auch überlege, mir das 1850 Horn zu bauen bzw. eventuell fertige Looneys zu kaufen.

Zu dem Looney-Bin kann ich auch, wie schon gesagt, keinen Anbieter finden. Ausgenommen mal wieder im United Kingdom. Warum bekommt man das Material in GB so günstig bzw. wieso hats da scheinbar die ganzen Anbieter ?

Außerdem sieht die Zeichnung so aus als habe das Bin gar keine echte Druckkammer…das sieht mir nach ner „Billig“-Lösung aus. Der verwendete PD.1850 kostet verdammt viel Geld. 400€ aufwärts. Nur für einen Speaker…..

Der LS wird dadurch natürlich auch sackschwer. Ich hab die 880er jetzt schon einige Male transportiert, vor allem wenn noch ein paar Stufen dazukommen geht’s flott an die Grenze was 2 Leute schleppen können ohne nen Herzkasper zu erleiden. :grin:
Drum, wenn finanzierbar und akustisch genauso sinnvoll, dann lieber mehrere kleine Kisten.

Aus all den Gründen macht ein 18“-Bin für mich keinen besonderen Sinn.

Allerdings musste ich mich auch erstmal an Gedanken gewöhnen unter einem 15“-Top einen 12“ Sub zum Einsatz zu bringen. Irgendwie fühlt sich das schon krumm an…. :? doch macht es, für mich, besonderen Sinn da die Subs so nur bis max. 80 Hz laufen müssen. ( Linearität )

Momentan erscheint es mir der gangbarste Weg. Jedes Jahr 4 Punisher angeschafft, bis man in 3 Jahren 12 Stück zusammen hat. Solange die 880 mit der 60er kombiniert und den Punishern die halt da sind, bzw. Mietsubs.

Nur hat der ganze Gedankengang einen gewaltigen Haken !!
Wo bekomme ich die Gehäuse her ?? ( Bausatz oder Fertig )

Einen kompletten Selbstbau möchte ich nicht mehr versuchen. Dafür sind die ( wenn beziehbar ) Bausätze zu günstig bzw. habe ich gar nicht die Möglichkeiten die entsprechende Maschinen zu benutzen welche die gleiche Qualität liefern könnten wie die CNC-Maschinen professioneller Anbieter.

Gruß,

Kurt

P.S.

Zitat von "test"

bitte nicht vergessen das auch ein horn ein resonator ist

Wieso ist ein Frontloaded-Horn ein Resonator ?

Zitat von "test"

was außerdem für reflexe spricht, ist das ich die alleine auf uns abbauen kann. auch lassen die sich variabler transportieren.

Ob eine Doppel-18er-BR ( am besten noch aktiv ) besser zu handeln ist als eine Punisher wage ich doch zu bezweifeln. :grin: Und allein geht da gar nix !

Moin,

habe eben gesehen das die APS8000 nun für 650 Schleifen über den Tisch geht.

Da kommt einem doch echt die Galle hoch.

Gruß,

Kurt

Ahoi Jonny,

ich hab doch schon 2 recht potente BR-Konstrukte. Welche aus insgesamt acht 15“ern bestehen.
Was bitte soll ich dann mit 4, meinetwegen auch sechs oder acht 15“-BR-Subs anfangen ?

Wichtig ist doch, wie ich den Schritt von der CSX-70 zur RS-880 gemacht habe, muss ich jetzt auch den Schritt von den BRs zu clusterfähigen Hörnern machen.

Alles andere ist, meiner Meinung nach, Teerschneider an einen GT-Wagen montiert.

Wenn man es genau betrachtet werden BRs doch nur aus 2 Gründen benutzt:

1. Es gibt Amps die diese Wattmonster füttern können
2. Hersteller und Nutzer sparen ne Menge Geld

Wären diese 2 Punkte nicht gegeben, gäbe es gar keine BRs.

Meine Forderung ist also die weltweite, radikale Ächtung des Transistors und vergleichbarer Schaltungen.
Zurück zur Röhre. :grin:

Ich finde bei dieser BR-Horn-Diskussion überholt uns die Vergangenheit, nach einem Boxenstopp, rechts außen.

Gruß,

Kurt

Zitat von "Matthias Falke"

Wenn Du mal im wilden Osten bist, kannst Du gerne acht, bald zwölf als Stack probehören.

Das hört sich nach einer interessanten Einladung an. Da wäre ich wirklich gern dabei. Sollte aber vernünftig geplant sein. 1500kM sind doch nicht zu unterschätzen.

Das MB115 ist im Prinzip, wie es auf dem Pic aussieht, dasselbe wie das 1850 oder das Looney-Bin. Also keine richtige Druckkammer.
Sorry, aber wie oben schonmal gesagt, da scheint mir doch an den Konstruktionsmerkmalen gespart worden zu sein um den Preis niedrig zu halten.

Ich will das jetzt nicht entgültig bewerten oder gar das MB115 schlechtreden, ich habs ja nie gehört....aber eine Konstruktion mit einer ausgesprochenen Druckkammer scheint mir:

1. schwerer zu konstruieren bzw. zu bauen
2. mit einem höheren Wirkungsgrad behaftet

Mein Sub-Projekt ist ein Langzeitprojekt. Wenn deine MBs fertig sind....sag mir bescheid....dann werfe ich die 880er in den Rapid und komme vorbei.

Gruß,

Kurt