1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Party daheim

Lautlose Verstärkung

  • KurtSchuster
  • 9. Dezember 2009 um 21:20
  • KurtSchuster
    Reaktionen
    70
    Beiträge
    683
    • 9. Dezember 2009 um 21:20
    • #1

    Servus,

    ich möchte meine Heimkino-Anlage komplett "lautlos" machen.

    Bis dato benutze ich eine TA-600 für vorne links und rechts. Aber die nervt halt mit den Lüftern.

    Ich kann das Amp raustellen, aber dann sind ewig die Kabels im Weg. Drum dachte ich an eine lüfterlose Endstufe.
    Gibt es eine echte Alternative zu den S-Amps vom T ?

    2 x 100W an 4 Ohm sind mehr als ausreichend...wie bei der S-100. Doch klingt evtl. ein anderes Amp besser...für meinetwegen auch etwas mehr Geld...?

    Gruß,

    Kurt

  • ralle14
    Reaktionen
    117
    Beiträge
    2.512
    • 9. Dezember 2009 um 21:22
    • #2

    Schau dir mal die KME SPA-xxxS Amps an.

  • KurtSchuster
    Reaktionen
    70
    Beiträge
    683
    • 9. Dezember 2009 um 21:32
    • #3

    Das wäre dann wohl die SPA 240S.

    Sieht schon bißchen wertiger aus als das T-Amp.

    Aber knapp 500 Schleifen sind auch ein stolzer Preis. Ist das Amp das Wert ?

  • Jürgen Klingel
    Reaktionen
    508
    Beiträge
    4.858
    • 9. Dezember 2009 um 21:41
    • #4

    The T-Amp S-100 oder S-150?
    Lüfterlos, preiswert, genug Leistung...

    Wenn du unbedingt auf besseren "Klang" rauswillst, sei Dir ein Griff in´s HiFi-Regal empfohlen.
    Alternativ - offenbar auch gerne in Studios genommen - ist die ALESIS RA-150 oder die RA-500, je nach Budget...

    Gruß, Jürgen :wink:

    Lieber mit Röhre geampt, als in Selbige geschaut!

    Einmal editiert, zuletzt von Jürgen Klingel (9. Dezember 2009 um 21:44)

  • KurtSchuster
    Reaktionen
    70
    Beiträge
    683
    • 9. Dezember 2009 um 21:43
    • #5

    Hey Jürgen,

    bitte lesen...T_Amp ist der "Anfang" vom Fred.

  • Jürgen Klingel
    Reaktionen
    508
    Beiträge
    4.858
    • 9. Dezember 2009 um 21:45
    • #6
    Zitat von "KurtSchuster"

    Hey Jürgen,

    bitte lesen...T_Amp ist der "Anfang" vom Fred.

    Ruhig Blut, war noch nicht fertig, hab zu früh gesendet...

    Lieber mit Röhre geampt, als in Selbige geschaut!

  • Thorsten Erpel
    Beiträge
    926
    • 9. Dezember 2009 um 21:49
    • #7

    also die 1HE lüfterlos von samson ist noch ins rennen zu werfen - die ist hier auch irgendwo mal offen aufgetaucht und ist verarbeitungstechnisch schon höher als t.amp anzusiedeln

    also ich würde zu samson oder alesis raten

  • KurtSchuster
    Reaktionen
    70
    Beiträge
    683
    • 9. Dezember 2009 um 21:51
    • #8

    @ Jürgen

    Na dann sei dir ein Aufschub gewährt. :D

  • KurtSchuster
    Reaktionen
    70
    Beiträge
    683
    • 9. Dezember 2009 um 22:02
    • #9

    @ Jürgen

    welchen Griff ins HiFi-Regal meinst du denn ?

    Symetrisch sollte das Ding schon sein...das tut ja auch einiges zum Klang....

    Gottchen, die RA-150/500 sieht ja nur noch nach billig aus. Nö, da muss man sich ja schämen....

  • Rolf Gille
    Verifiziert
    Beiträge
    927
    • 9. Dezember 2009 um 22:06
    • #10
    Zitat von "KurtSchuster"

    @ Jürgen

    welchen Griff ins HiFi-Regal meinst du denn ?

    Symetrisch sollte das Ding schon sein...das tut ja auch einiges zum Klang....

    Gottchen, die RA-150/500 sieht ja nur noch nach billig aus. Nö, da muss man sich ja schämen....


    Sind DAS die Kriterien nach der man AMP´s kauft? :shock:

    Übrigens, netter Treadtitel.

    „Wo kämen wir hin, wenn jeder sagte, wo kämen wir hin und keiner ginge, um zu sehen, wohin wir kämen, wenn wir gingen.“

  • KurtSchuster
    Reaktionen
    70
    Beiträge
    683
    • 9. Dezember 2009 um 22:34
    • #11
    Zitat von "Rolf Gille"

    Sind DAS die Kriterien nach der man AMP´s kauft? :shock:

    Sicherlich spielt das keine schlußendliche Rolle, aber ebensowenig wie ich mir ein "Leben lang" ein windschiefes Rack anschauen möchte...so wenig möchte ich mir ein häßliches, billg aussehendes Amp anschauen.
    Das gehts eben nicht nur um "profi", ist ja für daheim.

  • Jürgen Klingel
    Reaktionen
    508
    Beiträge
    4.858
    • 9. Dezember 2009 um 22:49
    • #12
    Zitat von "KurtSchuster"

    @ Jürgen

    welchen Griff ins HiFi-Regal meinst du denn ?

    Symetrisch sollte das Ding schon sein...das tut ja auch einiges zum Klang....

    Gottchen, die RA-150/500 sieht ja nur noch nach billig aus. Nö, da muss man sich ja schämen....

    ROFL! Soso, klingt der symm. Eingang mit 3/4m-Strippen jetzt anders als der Cinch?

    Symmetrisch, kräftig und schön aus dem HiFi-Regal, aber gerne:
    Google mal nach "Audio-Valve Baldur 100 plus" :grin:


    Danke für´s Gespräch, Amp-Miss-Wahlen sind woanders 8) Ganz ehrlich: Wer sich ´n bissel auskennt, wird die inneren Werte der hässlichen Kröten zu schätzen wissen (Es gab auch schon User, die das "The T-Amp"-Logo aus Scham entfernten...)
    Ernsthaft: In der Bucht werden öfter mal "Hübsche" Endstüfchen älteren Kalibers mit XLR-Eingängen verkauft, vielleicht guckst Du dort mal.

    Gruß, Jürgen :wink:

    Lieber mit Röhre geampt, als in Selbige geschaut!

  • ewok
    Reaktionen
    7
    Beiträge
    2.541
    • 9. Dezember 2009 um 22:55
    • #13

    Was spricht denn dagegen, den Lüfter durch einen leiseren zu ersetzen und diesen dann mit Temperaturregelung zu drosseln?
    Im Heimkimobetrieb wird der Amp sicher nicht so heiß, dass er permanente Vollgaskühlung benötigen würde.

    Tom

    http://www.partyontour.de

  • KurtSchuster
    Reaktionen
    70
    Beiträge
    683
    • 9. Dezember 2009 um 23:06
    • #14

    Kann es sein das ein häßliches Amp auch ein schlechtes Amp ist ?

    Ist es nicht so das Derjenige, welcher die Entwicklung einer Verstärkerschaltung in Auftrag gibt, nicht auch bemüht ist sein teuer entwickeltes Gerät schön und wertig aussehen zu lassen ?

    Soweit der Hersteller eben der Meinung ist das sein Produkt auch wirklich wertig ist.

    Ansonsten verschwendet er nicht viele Gedanken an das Design seines Produkts.
    Insofern ist das Äußere auch Ausdruck des Inneren.

    Einmal editiert, zuletzt von KurtSchuster (9. Dezember 2009 um 23:22)

  • KurtSchuster
    Reaktionen
    70
    Beiträge
    683
    • 9. Dezember 2009 um 23:18
    • #15
    Zitat von "ewok"

    Was spricht denn dagegen, den Lüfter durch einen leiseren zu ersetzen und diesen dann mit Temperaturregelung zu drosseln?

    Ist mir viel zu umständlich und aufwändig. ( aufwändig mit ä, neue Rechtschreibung, liest sich schon komisch an ).

    Wenn ich nur die Kosten für 2 hochwertige, leise 80MM-Lüfter rechne, da bekomme ich schon fast ne S-75 für. Diese Rechnung wird noch schlüssiger wenn man bedenkt das ich die S-75 Versandkostenfrei bekomme.

    Was bei Spezialversendern, die derart hochwertige Lüfter anbieten nicht unbedingt selbverständlich ist.

  • Thorsten Erpel
    Beiträge
    926
    • 9. Dezember 2009 um 23:22
    • #16

    ich bin ja nebenberuflich hellseher und habe gerade in meine glaskugel geschaut

    ich sah den begnadeten entwickler dipl. ing. manfred schrott - er hat eine revolutionäre neue verstärkerschaltung erfunden - bester klang, hammerleistung, federleicht - seine amps sind über jeden zweifel erhaben und dazu noch erschwinglich

    doch leider muss er nach kurzer zeit insolvenz anmelden - leider hat er seine firma "schrott sound" genannt und das grosse firmenlogo war in seinen produkten leider in die aluminiumfront eingraviert - und da es zu viele schuster auf der welt gibt wollten das zu wenig leute haben

    ich zünde aber gleich mal ne kerze an und trauere :lol: :lol: :lol:

    was für eine ungerechte welt :cry:

  • Thorsten Erpel
    Beiträge
    926
    • 9. Dezember 2009 um 23:26
    • #17
    Zitat von "KurtSchuster"


    ja nee ist klar - also ich bezahle für meine silentlüfter max. 5€/Stk. - ich über weise dir dann mal 20€ - kann die zwei S-75 zu dem preis ganz gut gebrauchen

    :roll: :roll: :roll:

    ich glaub ich lebe in der falschen welt und hab irgendwas verpasst wenn ich diesen thread hier lese - kneift mich mal jemand? :lol:

  • Rolf Gille
    Verifiziert
    Beiträge
    927
    • 9. Dezember 2009 um 23:30
    • #18
    Zitat von "KurtSchuster"

    Kann es sein das ein häßliches Amp auch ein schlechtes Amp ist ?

    Ist es nicht so das Derjenige, welcher die Entwicklung einer Verstärkerschaltung in Auftrag gibt, nicht auch bemüht ist sein teuer entwickeltes Gerät schön und wertig aussehen zu lassen ?

    Soweit der Hersteller eben der Meinung ist das sein Produkt auch wirklich wertig ist.

    Ansonsten verschwendet er nicht viele Gedanken an das Design seines Produkts.
    Soweit ist das Äußere auch Ausdruck des Inneren.

    Meinste nicht auch, dass nach deiner Aussage für manche Menschen ein blinkender Hollywood AMP mit blauen Leuchten hinter den Gittern hübscher und wertiger ist, als so ne dunkle Kiste welche idealerweise nur 2 LED´s als Betriebsanzeige vorne hat und den Rest auf der Rückseite?

    Was hat Wertig- und Betriebssicherheit mit Aussehen zu tun?

    „Wo kämen wir hin, wenn jeder sagte, wo kämen wir hin und keiner ginge, um zu sehen, wohin wir kämen, wenn wir gingen.“

  • KurtSchuster
    Reaktionen
    70
    Beiträge
    683
    • 9. Dezember 2009 um 23:50
    • #19
    Zitat von "Rolf Gille"


    Meinste nicht auch, dass nach deiner Aussage für manche Menschen ein blinkender Hollywood AMP mit blauen Leuchten hinter den Gittern hübscher und wertiger ist, als so ne dunkle Kiste welche idealerweise nur 2 LED´s als Betriebsanzeige vorne hat und den Rest auf der Rückseite?

    Absolut nicht, eine der schönsten und auch wertigsten Amp_Reihen überhaupt ist die MA-Serie von Crown.

    Da gibt sich Design und innerer Wert die Hand. Das meine ich.

  • KurtSchuster
    Reaktionen
    70
    Beiträge
    683
    • 9. Dezember 2009 um 23:56
    • #20
    Zitat von "Thorsten Erpel"

    ja nee ist klar - also ich bezahle für meine silentlüfter max. 5€/Stk. - ich über weise dir dann mal 20€ - kann die zwei S-75 zu dem preis ganz gut gebrauchen

    Wenn du mit 5€ Gleitfettlager-Lüftern zufrieden bist....naja...werd glücklich damit.

    Einmal editiert, zuletzt von KurtSchuster (10. Dezember 2009 um 00:36)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™