1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Audix Funkstrecken

  • wikinger
  • 29. September 2007 um 23:08
  • wikinger
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    517
    • 29. September 2007 um 23:08
    • #1

    Hallo Leute!

    Da mich die OM-Serie von Audix sehr überzeugt hat, wollte ich mal so hören was ihr über die Funksysteme zu berichten habt.

    Besten Dank im Voraus!

    Gruss WK

    können Sie nicht ein bisschen leiser machen...???

  • Campfire
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    1.356
    • 30. September 2007 um 18:44
    • #2

    also ich habe 2 OM7 Funkstrecken, laufen Problemlos, sound ev. einen kleinen tick dünner als die Kabelgebundene Variante, aber nur im Direktvergleich hörbar, schon bei 2 verschiedenen Sängern auf der Bühne merkt man nichts mehr...
    empfangsprobleme hatte ich bisher nie, standort manchmal am FOH, manchmal direkt auf der Bühne (jab es zum teil mit ner Band die ich fest mische dabei....), nur die seperaten Netzteile stören etwas, aber es gibt ja glaube ich recht wenige Funkstrecken (oder gibt es sie überhaupt?) mit internem Netzteil für den Empfänger........

    http://www.facebook.com/peter.trinkle

  • binson
    Verifiziert
    Beiträge
    2.665
    • 30. September 2007 um 18:47
    • #3

    9,5"-Empfänger kenne ich auch nur mit externem Netzteil, 19" gibt`s hin und wieder mit internem.

    --- I've been mad for fucking years, absolutely years, been over the edge for yonks, been working me buns off for bands. ---
    (Chris Adamson)

    Blog: Optinal Mittelgrund

  • david prösler
    Beiträge
    212
    • 1. Oktober 2007 um 12:15
    • #4

    wo liegen die denn Preislich? Denn die OM Serie gehört auch zu meinen Favoriten :D

    "Mein Pult ist kein Klärwerk!"

  • Campfire
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    1.356
    • 1. Oktober 2007 um 13:42
    • #5

    mit OM7 Kopf so um 900 euro rum...

    http://www.facebook.com/peter.trinkle

  • david prösler
    Beiträge
    212
    • 8. Juni 2008 um 22:27
    • #6

    Campfire: bei Wieviel Hz setzt du denn bei den Keulen den Lowcut?
    Hatte von wegen Körperschall nur Probleme bis Lowcut 200Hz....
    Kennst du das von den Keulen?

    "Mein Pult ist kein Klärwerk!"

  • Campfire
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    1.356
    • 8. Juni 2008 um 23:50
    • #7

    ich nehme generell bei den meisten Mikros geschmacksbedingt unten viel raus, lowcut eben je nach Pult das da ist (80-150 Hz).
    Habe prinzipiell eigentlich keine Probleme, nur wenn sänger mit dem Mikro in der Hand klatschen oder im takt auf den Mikroständer treten wirds eher unangenehm.....
    Habe sowieso das gefühl das da das OM7 etwas schlechter abschneidet als Sm58 (Griffgeräusche/Körperschall)

    http://www.facebook.com/peter.trinkle

  • david prösler
    Beiträge
    212
    • 9. Juni 2008 um 00:25
    • #8

    ich weiß nich ob es bei mir da am Mic lag...das da vlt. irgendwas kaputt war. Aber die Griffgeräusche waren sehr Extrem... Also eigentlich sogar so stark das ich es als völlig unbrauchbar für Gesangsmikro anseh.

    "Mein Pult ist kein Klärwerk!"

  • hausmeister
    Verifiziert
    Beiträge
    1.075
    • 9. Juni 2008 um 08:28
    • #9

    hi,

    also ich kann nur über die OM7 Kabelmics berichten.
    ich find sie wesebtlich besser als sm58. für mich das perfekte vox mic.
    ich kann nix negatives über körperschall bzw griffgeräusche sagen..

    Grüße Michael

    Wo is na des Hirn........endlich ONLINE !


    http://www.audio-events.de

    http://www.stage-audio.de
    http://www.pedro-online.de

  • david prösler
    Beiträge
    212
    • 9. Juni 2008 um 12:24
    • #10

    über die Kabelgebundenen kann ich ja auch nur positives berichten.

    "Mein Pult ist kein Klärwerk!"

  • Campfire
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    1.356
    • 9. Juni 2008 um 13:39
    • #11

    also wie gesagt, ich hab 2 Funken und einige Kabelgebundene ständig im Einsatz und bin absolut zufrieden, Körperschall und Griffgeräusche absolut unauffällig, von den genannten extremeren Aktionen abgesehen (und in solchen Situationen kommts mir vor als wenn das SM 58 hier leichte Vorteile hätte, aber ich nutze trotzdem fast ausschließlich OM7)

    http://www.facebook.com/peter.trinkle

  • david prösler
    Beiträge
    212
    • 9. Juni 2008 um 14:14
    • #12

    ich weiß auch nicht an was es lag.
    Aber es war wirklich nicht zu gebrauchen.... ich denke mal/ hoffe mal das es ein defekt im Mic war.
    Jedes mal nur vom normalen Umgreifen gab es ein lautes "Plopp" Geräusch.

    "Mein Pult ist kein Klärwerk!"

  • david prösler
    Beiträge
    212
    • 9. Juni 2008 um 19:47
    • #13

    Hat denn sonst wirklich noch niemand damit gearbeitet???

    "Mein Pult ist kein Klärwerk!"

  • Loloverde
    Profi
    Reaktionen
    817
    Beiträge
    2.058
    Marktplatz Einträge
    5
    • 9. Juni 2008 um 21:48
    • #14

    Doppelpost, irgendwie hängt zur Zeit die Forensoftware öfters.

    http://www.thewhitelodge.de

    Einmal editiert, zuletzt von Loloverde (10. Juni 2008 um 10:27)

  • Loloverde
    Profi
    Reaktionen
    817
    Beiträge
    2.058
    Marktplatz Einträge
    5
    • 9. Juni 2008 um 21:55
    • #15

    Hi

    Ich hab das Pärchen von Campfire mal ausgeliehen. Absolut keine Probleme mit den Griffgeräuschen.

    Kabelgebunden gibts auch keine Probleme.

    Gruß
    Rainer

    http://www.thewhitelodge.de

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 10. Juni 2008 um 07:58
    • #16

    Seltsam, wie wenig über die Funkstrecke an sich gesprochen wird...

    Ein Hauptproblem wird wohl sein, dass die technische Grundlage der Funkstrecken aus China-Billig-HF-Technik besteht (s. Monacor, JTS usw, usf). Auch wenn's funktioniert: Akzeptiert wird's in einem immer schwieriger werdenden HF-Umfeld noch lange nicht.

  • Campfire
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    1.356
    • 10. Juni 2008 um 08:55
    • #17

    Von wem akzeptiert?
    bei mir sind sie vor allem bei einer festen Band im einsatz, sonst eben bei Livesachen der 200-2000 Leute Liga etwa, da hab ich meistens maximal so 10 verschiedenste Funkstrecken (2x meine Handsender, ein bischen Künstlerinear, ein bischen Künstler-instrumentenfunk auch meistens der günstigen Klasse) im Einsatz und bisher keinerlei Probleme, und nach 2015 muss man sowieso weitersehen......

    http://www.facebook.com/peter.trinkle

  • david prösler
    Beiträge
    212
    • 10. Juni 2008 um 09:41
    • #18

    Ich muss mal kurz fragen, was ist denn 2015?

    "Mein Pult ist kein Klärwerk!"

  • tonmischer
    Beiträge
    205
    • 10. Juni 2008 um 10:00
    • #19

    Guckst du hier: http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=67408
    und hier: http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=66387

    lg andreas

  • Campfire
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    1.356
    • 10. Juni 2008 um 10:02
    • #20

    da erlischt die Allgemeinzuteilung der UHF-Frequenzen..........
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=66387

    http://www.facebook.com/peter.trinkle

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™