mikro für bd und snare

    hi leute,

    ich hätte gerne meinungen zu folgendem problem:

    für wechselnde bands soll je ein bd und ein snare-mic angeschafft werden; abnahme drumset mit max 5 mics - die problematik dabei:

    pa wechselnd von 15/10/1" bis 4x18/2x12/2"
    eigen- und fremdtechniker
    teilweise alte analoge pulte mit nur einem semipara-mid-eq
    kleine bühnen
    oh-mics und hh-mic vorhanden; c391
    snare-mic sollte ohne phantomspannung funktionieren

    ich brauche also was, das immer irgendwie funktioniert und mit dem jeder klarkommt. kostenrahmen für beide mics: 400 Euro brutto

    leider erlaubt meine zeit es nicht, von jedem mic eine teststellung anzufordern, also bitte um hilfe, die meinen mangelnden erfahrungen ausgleicht

    danek, lg alex

    Naja, bei "immer irgendwie funktioniert" "nicht teuer" und "kommt jeder mit klar" denke ich bei der Snare zuerst an Sm57 oder Beta 57.
    Für BD dann Beta 52... Passt zusammen in den Preisrahmen und beide Mikros erfüllen deine Kriterien.
    Nicht schön aber ausreichend.

    Grüße

    Eine Bühne ist immer so lange schön und aufgeräumt bis die Musiker kommen...

    hi,

    an der snare verrichtet momentan eh ein sm57 seinen dienst, allerdings stört das sm57 durch seine länge und auch das stativ gewaltig, da die bühnen meistens sehr klein sind.
    probiert habe ich bisher auch ein sennheiser e904, das mir jedoch zu flach klingt. mit dem sm57 wär ich klangmässig halbwegs zufrieden, das e905 würde noch auf meiner testliste stehen, weils soundmässig massiver sein soll?
    ich möchte eher druck am brustbein mit ordentlich teppich, aber nicht dieses "doing" im sound, dass muss ich beim sm57 eher rausnehmen.

    wie gut halten die diversen klammern ala lp claw oder k&m 24030? das forum ist da durchaus geteilter meinung, selbst der tools4music-vergleichstest lässt sich da nicht genauer drüber aus...
    verkraften die ein sm57, ohne dass es an der hh anstösst?

    die praxis hat gezeigt, dass die sennheiser clips eigentlich immer passen, leider wird das e905 ohne clip geliefert, und ich bin nicht sicher, obs mit k&m oder lp wirklich hält, wenn das ganze drumset ein bissl wackelt.

    joa, und bd: das vorhandene pg52 tut soweit, wie ich will, aber eine klasse besser wär schon angenehm. das beta 52 soll angeblich die klicks recht gut rausarbeiten, nur genau das passt eigentlich nicht. und für ein sennheiser e602 aus der alten serie war ich zu langsam, das wär eigentlich der sound, den ich gern hätte. da schraub ich mir halt bei 4k ein bissl was rein, bis es passt, muss aber sonst am kanal nix machen.

    jedenfalls danke für die hilfe, ich zieh also mal die kombi beta52 und sm57 in betracht.

    lg alex

    Zitat von "Wulfson"

    schau mal für die bd nach einem sennheiser e902. ich bin damit sehr zufrieden.


    Ich ebenfalls.
    An der Snare geht das sm57 auch immer. Wenns nicht auf das letzte Quäntchen ankommt, auf jeden Fall ausreichend. Mit der Positionierung hatte ich bisher auch erst einmal ein Problem, und da wollte der Drummer die Snare auch explizit nur von unten abgenommen haben. Hat mir wohl absichtlich den Weg verbaut...
    Ich schau aber trotzdem, dass ich in nächster Zeit mal das e905 antesten kann.

    Zitat von "Erik"

    und da wollte der Drummer die Snare auch explizit nur von unten abgenommen haben.

    dann bekommt er von mir nur die Frage ob er denn der Techniker sei oder ich. Ich entscheide immer noch wie ich ein Instrument abnehme. Er kann sich zwar wünschen das ich die Snare von unten abnehme wenn ich als FOH-Mensch aber der MEinung bin das die Snare so nicht klingt dann nehme ich sie anders ab. Da lass ich mir auch nicht von einem Drummer reinreden. Ich mikrofoniere so das der Sound meiner Soundvorstellung entspricht. Der Sound sollte aber natürlich auch der Band etc. gefallen. AQber wenn ich den Sound so nicht hinbekomme dann eben anders.


    Man kann nicht nicht kommunizieren :D

    da war eh schon alles verloren, die Band kam unangekündigt mit 2 Basedrums. Und ich arme sau hab nur nen Koffer mit Mikros gehabt und halt notgedrungen 2 sm58 reingelegt, ging auch. Es waren eben alle 4 EQ Bänder auf Anschlag, aber im Endeffekt gings sogar. Und da es nur ein Clubgig war (wo ich eh immer probleme mit zu lautem Schlagzeug hab), wars mir dann auch egal.
    Der Gig ist bei mir abgeheftet unter der Kategorie "Experimente unkonventioneller Mikrofonie" ;)

    hallo,

    danke für die vielen hinweise und pn´s, als kontext zum testen stehen für mich noch folgende mikros:

    bd: beta52 und e902 im vergleich zu vorhandenen e602 und PG52
    sd: e905 mit MZH604 im Vergleich zu e904 und SM57

    liebe grüsse, alex

    Sennheiser e902 in der Kick und e905 an der Snare gehen eigentlich immer gut.
    Befestigung mittels Audix D-Vice oder K&M 24030.
    Die D-vice lässt sich besser justieren, wird aber nie richtig fest, die K&M hält wie Sau, ist aber nicht sooo flexibel.
    Audiox i5 hab ich auch, allerdings noch nie an der Snare benutzt.
    Wenn Du bis mitte Jänner warten kannst, kannst Du Dir die ja einmal für einen Gig ausleihen und antesten.

    - Alex -

    Zitat von "RobinG"

    Für BD dann Beta 52... Passt zusammen in den Preisrahmen und beide Mikros erfüllen deine Kriterien.
    Nicht schön aber ausreichend.

    kann ich nicht ganz nachvollziehen imho ist das beta 52 die bassdrumallzweckwaffe was sound druck lautstärke feedbacks etc angeht...

    für die snare würde ich noch audio technika atm23 ins rennen schicken, relativ klein und soundet besser als ein sm57 und ist robuster.

    hauptsarre gitarre !

    Zitat von "slayer"

    kann ich nicht ganz nachvollziehen imho ist das beta 52 die bassdrumallzweckwaffe was sound druck lautstärke feedbacks etc angeht...

    Meine Aussage war hier eher auf das Sm57 bezogen, klar ist das Beta 52 okay, wobei ich eher Audix D6 oder das e901 in Kombi mit dem 902er bevorzuge - Geschmack :)

    Eine Bühne ist immer so lange schön und aufgeräumt bis die Musiker kommen...

    audix d6: ein ganz feines teil an der fuszpauke. nur wenn es nicht klingt, dann geht nix mehr zu retten (ich hatte letztens ein kit, das wollte so gar nicht mit dem d6 zusammenspielen).
    und ich erinnere mich an d6 und "kleinpappenanlagen" - da mal im forum suchen

    aus meiner Sicht auch recht nett: MD421 - sowohl in der BD als auch an der Snare, wobei da die Größe von dem Ding schon gruselig ist...

    (und mit 20 Stück davon bekommt man eigentlich fast alles abgenommen, was sich in 20 Kanälen unterbringen lässt :)

    Hallo an alle,

    es wurde je ein e902 und e905.

    der vergleich mit dem beta52 war halbwild, die differenzen würde ich als geschmack abtun, arbeiten kann man sicher mit beiden problemlos.
    mit 2 mitten-eq´s kann mans so hinbiegen, dass sich die klangunterschiede auf einer kleinen pa als nicht mehr existent erweisen.

    der unterschied zwischen sm57 und e905 an der (dieser stahl-)snare ist allerdings so frappant, dass selbst ich überrascht war. das e905 schlägt ja zu wie ein güterzug, so massiv hatte ich die snare noch nie!

    lg und danke für die hilfe, alex

    Ich musste letztens feststellen, daß es Drumsets mit Rimms gibt an denen die Sennheiserhalterungen nicht halten.
    Das hatte ich noch nie. Wenn ein Trommler mit Rimms kommt, pack ich meistens die Beta98ers wieder ein und meine Sennheiser aus, da die Metallklammer von Shure da einfach nicht hält, die andere aber schon. Bis jetzt - wieder neue Erfahrung. Also die K&M Klemmen ausgepackt und siehe da, da passen die 604er ja eigentlich gar nicht - bzw. lassen sie sich nicht mehr vernünftig positionieren, ebensowenig das 905er - schade eigentlich.
    Wird Zeit, daß jemand eine D-Vice erfindet, die sich Mikrophonseitig ordentlich festmachen lässt.

    - Alex -

    hi,

    ich hab 3 möglichkeiten:

    erstmal die sennheiser mzq 604, die passt fast überall und das mikro lässt sich damit echt gut positionieren

    zweitens die k&m 24030 (in schickem schwarz), für trommeln, wo das sennheiser nicht hält

    und drittens noch als notvariante ein ganz normales stativ

    mit der k&m-klemme muss ich noch ein bissl experimentieren, war aber bis jetzt nicht notwendig, da die mzq überall gehalten hat.....

    lg alex