Erfahrung mit Lexicon 300, PCM91

    Hallo Kollegen,

    vielleicht kann mir jemand kurzfristig bei einer Kaufentscheidung helfen.
    Um wieviel besser klingt ein klassischer Concerthall eines Lexicon 300 im verlgleich zu dem eines PCM 90/91?
    Es geht um Live-Produktionen im Schlagerbereich. Der REV X Hall meiner M7CL stellt mich da nicht zufrieden. Mit dem PCM 90/91 habe ich gute erfahrugen gemacht - im Budget wäre allerdings auch ein Lexicon 300 ( ohne Larc ).

    Vielen Dank schon mal!! :D

    Gruß, Harry

    Harald Berndsen
    Show PA Concertproduction
    Gutenbergstraße 5
    D-85276 Pfaffenhofen
    http://www.showpa.de

    das dich der hall im M7CL nicht zufrieden stellt, wenn du ein PCM91 im vergleich hörst, kann ich gut verstehen ;)
    das PCM bietet da eine deutliche steigerung der qualität.
    allerdings ist ein 300er nochmal ein stückchen schöner...

    am besten mal guma fragen, der hat beide Lexicons und auch ein M7...

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Zitat von "wora"

    das dich der hall im M7CL nicht zufrieden stellt, wenn du ein PCM91 im vergleich hörst, kann ich gut verstehen ;)
    das PCM bietet da eine deutliche steigerung der qualität.
    allerdings ist ein 300er nochmal ein stückchen schöner...

    Im Studio habe ich auch den direkten Vergleich, das 300er ist noch ein wenig dichter als das PCM91, und imho DER Schlagerhall .. oder mit Olaf Malolepski von den Flippers zu sprechen "die beste warme Badewanne" ... :D

    Hi,


    also ich finde den 300er auch ganz praechtig, wuerde jedoch auch mal mit den kleinen Lexis (400 und 500 - heisssen die MPX?) rumexperimentieren. Gerade live machen die imo keinen schlechteren Hall als der 91.

    Aber wenns Budget reicht, natuerlich 300.


    ciao
    bemi

    Ähm ja, ich benutzte diese Geräte in dieser Kombination.

    Für einen langen fetten Schmalzhall ist das 300 tatsächlich besser. Ich habe lange versucht, meine 300er presets im 91 nachzubauen und obwohl das 91 über genügend Rechenleistung verfügt ist es mir nicht gelungen, die Lebendigkeit und Durchsetzungsfähigkeit des 300 nachzubilden. Ich benutze daher am M7CL das 300. Beide Geräte lassen sich übrigens problemlos am M7CL über eine AES/EBU Karte digital im 48KHz Format betreiben.

    OK! - Dann ist ja alles klar!

    Vielen Dank für eure Statements!

    Noch eine Frage an GUMA - die Idee mit der AES/EBU Karte finde ich super. Sicherlich hast Du auch Deine Einspieler ( MD, CD ) im gleichen Siderack - hast Du die zufällig auch über AES am Pult? Wenn ja, welche Laufwerke ( Hersteller / Bezeichnung ) benutzt du da?
    Sorry - aber bei mir ist bis jetzt noch alles analog verdrahtet. :oops:

    Gruß, Harry

    Harald Berndsen
    Show PA Concertproduction
    Gutenbergstraße 5
    D-85276 Pfaffenhofen
    http://www.showpa.de

    Natuerlich klappen digitale Zuspieler auch digital, vorausgesetzt eine der folgenden Bedingungen ist erfuellt:

    1. Geraete haben WordClock in (selten und sehr teuer)
    2. Einsatz einer Karte mit SRC (geht wunderbar - beste Loesung: AE96S) oder der evtl. vorhandenen digitalen Eingaenge (die haben zumindest beim 02R96 auch SRC)
    3. Sync des Pultes auf den Zuspieler (in meinen Augen toedlich ;) )


    ciao
    bemi
    (960L digital an 02R96 -> 4 Maschinen, sehr praktisch; CD-Player digital spdif/coax an SRC-Eingang)