hallo zusammen
nach dem ich mir ein VX10 vor kurzem zugelegt habe bin ich am überlegen mir ne funkversion von audix zuzulegen.das VX10 gibts ja(noch) nicht. ich hab die kabelversion vom OM7 schon getestet und nun interessiert mich der unterschied zum OM6 und OM5 im handling wie auch im klang. hat da jemand erfahrung?
lg
J.D
Unterschied Audix OM5,OM6,OM7
-
-
HI,
bemüh´ doch mal die Suchfunktion, die kennt sich mit den Mikros ganz gut aus

ALEX
-
hab ich schon, hab aber nicht die für mich relevanten infos gefunden!
-
Google braucht 0,21 Sekunden, um mehr Ergbnisse zu fiinden, als wir beide essen können. Kleiner Tip - das zweite ist bereits die HP des Herstellers. Von da an genügt Klicken und lesen! Übrigens - der erste Unterschied wird schon beim Blick auf den ersten Googletreffer klar - der Preis. Ich geb ja zu, auf den ersten Blick sieht alles recht gleich aus - aber es sind wie so oft die kleinen Dinge, die das Leben interessant machen!
Waidmanns Heil - wünscht der Sky
-
glaub mir, die unterlagen die ich mir dazu bis jetzt ausgedruckt habe,können wir beide nicht essen :-), nur, wie schon gesagt, die für mich interessanten infos hab ich bis heute früh noch nicht gefunden, bzw. hab ich mittlerweile jemanden im forum in erfahrung gebracht, der mir scheint wirklich ahnung und erfahrung mit den dingern zu haben.
nur weil jemand neu im forum ist, braucht man nicht glauben er ist des suchens im netz nicht mächtig, noch dazu wenn ich eh schon schreib, dass ich eh schon gesucht habe!!!
also einfach lesen und weiterhelfen wenn man kann oder ..... *grr*
weidmanns dank!! -
Dann lass mich doch mal wissen, was nun wirklich relevant für dich war - ich lerne ja auch gerne!
-
das ist ein forum für informationsaustausch und nicht zum "hin- und herhäckeln", aber ich bin ja nicht so.
grundsätzlicher unterschied soll dir empfindlichkeit bei besprechen sein.das OM7 nimmt bei entfernung zur kappsel relativ schnell ab im vergleich zu den anderen, was ich als vorteil erachte auf lauten bühnen. man muss eben als sänger wissen mas man tut.
vom klangkarakter sollten sie annähernd gleich sein. -
Locker locker locker - dann erst mal sorry, wenn dir mein erster Post zu scharf war - mein zweiter warhingegen tatsächlich ernsthaft interessiert. Nun weiß ich ja auch, wo du hinwillst. In der Tat hat das OM7 einen deutlichen Nahbesprechungseffekt und klingt damit bei sehr direkter Ansprache deutlich deutlicher und ein Stück weiter vorn (5 Euro in die wortspielkasse) - Farin Urlaub von die Ärzte ist genau darum auf das OM7 gekommen. Auf der Bühne ists recht laut und mit dem OM7 kommt er im Vergleich zum XYZ - welches er vorher hatte - sowohl auf dem Monitor als auch auf der PA noch vor dem Schrauben schon mal pauschal besser durch. Feedback ist hingegen trotz Pornopegel weniger ein Thema.
Das dazu vom SKY
-
ist schon OK

ein wenig hin und herhacke kann ja auch amüsant sein.
ich werd mir das OM7 zulegen!! -
hallo joerg,
das OM7 hatte ich lange nicht mehr in der hand, diese low gain idee, die dahintersteht konnte (und kann ich immer noch) nicht nachvollziehen: das ding brauchte einfach mehr gas am gainregler, war aber klanglich (und rueckkopplungstechnisch) dem OM6 sehr aehnlich bis identisch. deswegen hab ich mir vor jahren ne handvoll OM6 und ein OM5 gekauft. Das 6er ist fuer meine Ohren (zusammen mit beyerdynamics Opus89/TG-X60) das beste bezahlbare dynamische Gesangsmikrofon; es klingt extrem geschmeidig und detailliert ohne zu nerven (nein, ich werde nicht von audix bezahlt
). Das 5er meinte ich damals haben zu muessen, weils gelegentlich auf Ridern auftaucht. das ding klingt total aggressiv (auf ner geraden Anlage), was fuer schreikombos vielleicht sinnvoll sein mag, ich mags ueberhaupt nicht...
langer schreibe kurzer sinn:
viel spass mit deinem OM7!
kalaus -
kalaus: du findest ernsthaft ein OM5 klingt aggressiv??? kann ich nich wirklich nachvollziehen... aber ich denk es is Geschmackssache
Also ich hab von allen 3 ein paar stück und ich hab das OM5 am meisten im Einsatz -
hallo david,
fuer meine ohren ist das 5er immer noch besser als die meisten anderen mikros, aber es ist einfach viel aufdringlicher als das 6er. auf ner anlage mit eingeschraenktem aufloesungsvermoegen (nein, ich trabe da jetzt nicht in fettnaepfchen...) bekommt man mit dem 5er die stimme einfacher nach vorne - auf ner guten anlage fehlt mir die fluffigkeit des om6.
wobei ich zugeben muss, in den letzten jahren immer weniger mit dreckigem rock´n´roll und immer mehr mit pop und gediegeneren geschichten (ich werd wohl alt
) zu tun zu haben....
viele gruesse,
kalaus