Behringer Tubecomposer

So. Der Tubecomposer wurde geliefert. Dachte ich.
Was ich bestellt hatte war: T-1952, Tubecomposer

Was geliefert wurde: T-1953, Tube ultragain.

Da man aber oben nachlesen kann, dass ich das Teil vor ein Digitalpult schalten möchte, kommt es mir gar nicht so ungelegen, dass ich einen Röhrenvorverstärker statt des Röhrenkompressors bekommen hab.

Ich werd jetzt was aufbauen und das Teil ausprobieren. Es nimmt schon mal Strom an und leuchtet. ein Poti schrammt etwas am Gehäuse, sonst ist der Gesamteindruck sehr schön fürs Geld. Bis später.

Ja. Das Teil funktioniert schon mal, keine Störgeräusche, kein Knacken beim anfassen des Gehäuses.
Rauschen ist kein Thema, wenn man die Eingangsverstärkung vom Pult anpasst. Leider gibt es kein unity gain. Wenn ich am Pult das Mikro aussteuere und dann den Tube ultragain dazwischen schalte, aussteuere, kann ich den Ausgangsregler vom Behringer auf null zurückdrehen und hab immernoch mehr Pegel als vorher. Dann rauscht es hörbar mehr als mit dem Mikro allein. Ist jetzt nicht so schlimm, wäre aber einfach nicht nötig.
Der Hochpass tut was er soll, ich kann keinen boost beim Bereich über der Einsatzfrequenz feststellen wie bei lowcots bestimmter Pulte, die bei einschalten des lowcut alles nur noch schlimmer machen weil sie bei 100 Hz cutten sollen, dafür die 150 anheben.

Bei heissem anfahren und "warm" Regler auf Anschlag glaube ich, einen bestimmten Röhrensound zu hören. Allerdings wirklich nur dezent.

Das Ding kommt bald bei Ten Years After in die Leadvocals, dann werdich wohl über diesen Effekt mehr sagen können.

Nachdem alle gegangen sind und ich mit meinem Mikro allein war, kann ich sagen, dass der "warm" effekt eine Art Enhancer sein muss, der schätzungsweise so die 6 Kilo reindreht, wenn er auf Anschlag ist. Hat also mit Wärme nicht viel zu tun, es wird etwas seidig. Dreht man den Regler zurück, wird es irgendwie dumpf. Ich versuch diesen Effekt morgen mal zu messen. Mal seh, was dabei rauskommt.

Endlich teste ich den Tube Ultragain live. Jetzt grad singt Ainley Lister drüber. Ich muss sagen, es klingt so, dass man es nicht ausschalten will.
Ich hab ihm gesplittet nen neutralen Kanal für in ear angeboten, dann mal mit Tube Ultragain gezeigt. Das wollte er dann lieber haben.
Wie klingt's? irgendwie breit, kräftig, mit irgendwie passiert was mit Obertönen, warmth-Regler ist auf halb, Preamp moderat ausgesteuert, fügt das Gerät am ehesten Präsenzen zu, im Lowmid scheint auch was griffiger zu werden, das muss aber Täuschung sein, durch die zugehörigen Harmonischen. Dreh ich warmth mehr auf, wird es irgendwie aggressiver, bin ir aber nicht sicher und dreh jetzt nicht wild rum, während der Mensch singt..
Sollte das Gerät den Abend überleben, dann finde ich es gut.

Der Behringer hat den Abend gehalten, das Gehäuse wird auf der Oberseite ordentlich warm, man muss sich überlegen, wie man es in's Rack baut, sicher nicht unter ein Gerät, das selber viel Wärme produziert.
Rauschpegel war in Livesituation hier kein Thema.
Die Klangveränderung gegenüber dem Mikrosignal direkt über das LS-9 finde ich wünschenswert. Der Behringer kommt jetzt erstmal immer mit für die Vocals. Mal sehen, was Fremdtech's dazu sagen.
Mittwoch Bernard Allison. Sein Tech liebt Analogtechnik. "leider" konnte ich ihm noch nicht mitteilen, dass er auf einem Digitalpult arbeiten wird..

Nachtrag, etwas o.t.

Antwort von Dave Brown, Tech von Bernard Allison, auf meinem Versuch, ihn von Digitalpulten zu überzeugen:

No way, i've tried them all. And they all suck!

Dann habich wohl nicht gut hingesehen.
Unser LS-9 hatte keine Insertbuchsen, als ich das letzte Mal nachgesehen hab..