1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

Sub-Erweiterung - so machbar oder Blödsinn?

  • ddt
  • 14. März 2011 um 09:15
  • ddt
    Beiträge
    2.570
    • 14. März 2011 um 09:15
    • #1

    hi,

    ich hätte da mal ne frage:

    wir haben vier mit oberton 18xb700 umbestückte dap sm-18b
    hybridbässe. klanglich und vom output finde ich die teile
    echt gut, und für die meisten sachen im verleih reicht der
    tiefgang auch aus. nur für unsere veranstaltungsreihe mit
    schwerpunkt auf dubstep, breakz und drum and bass fehlt da
    ganz untenrum so ca. 30-50 hz doch noch der letzte schub.
    (nachdem die bässe im vergleich zu der original-version
    gerade im tiefbass-bereich nicht mehr dröhnig spielen,
    wirkt das ganze auf den 08/15-user natürlich noch leiser
    als irgendwelche grummel-bandpässe)

    nun war die idee, das setup mit einem infra aufzurüsten.
    beim großen t gäbe es da was passendes, den 212 h infra.

    ich würde davon zwei stück von 25-50 hz dazustellen und
    die obertöner dann 50-100 hz, darüber zwei nova visio vs
    15 m ab 110 hz. vier stück wären natürlich optimal, aber
    da macht a) der geldbeutel und b) das top-system nicht
    mehr mit ;)

    wäre so ein setup überhaupt sinnvoll machbar? dcx2496
    wäre vorhanden zwecks delay/phase einstellen usw.,
    allerdings hab ich da recht wenig plan...


    grüße


    ddt

    mfg

    andreas

  • MRspeaker
    Reaktionen
    183
    Beiträge
    5.030
    • 14. März 2011 um 09:32
    • #2

    Du willst also als Infra den 212H von Thomann
    212H = 2x 12" (für kleines Geld....)
    Dann als Sub; 18" Oberton in einem DAP Gehäuse, dann Nova Visio 215 2x15" als Kicksub und dann die Tops oben drauf.

    Lass mich raten, diesen Markengewürfel auch noch mit T-Amps oder anderem China Kram geampt?


    Also ganz ehrlich, verkauf den ganzen Ramsch und kauf ein paar tiefer getunte 18ner.
    4stk pro Seite sollten sehr ordentlich für Druck sorgen und die Frequenz nach unten drücken.
    Setz als Endstufe dann eine Lappgruppen, eine Ram Audio DQX / DQL oder ähnliches ein, und dann funktioniert das auch.
    Alles andere bleibt reines gebastel.

    http://www.audio2.eu
    Sommercable Gewerbe-Händler, Kabelkonfektion

  • studi
    Beiträge
    776
    • 14. März 2011 um 09:52
    • #3

    Der Thomann-Infra läuft lt. Entwickler bei 2 Stück erst mit Wand im Rücken zur Performance auf. Freifeld kommt erst im Viererpack Freude auf....

  • ddt
    Beiträge
    2.570
    • 14. März 2011 um 10:16
    • #4

    MR. speaker: die novas sind nur für den topbereich.
    kickfiller in dem sinne brauche ich glaube ich nicht.
    die obertöner klopfen schon recht ordentlich.

    und tiefabgestimmte brs gefallen mir vom sound nicht.
    optimal wären m.a. nach ein satz vollhörner, da laut, tief
    und trocken. aber da ist halt nix mit skalieren & einfachem
    transport im verleih...

    mfg

    andreas

  • MRspeaker
    Reaktionen
    183
    Beiträge
    5.030
    • 14. März 2011 um 13:06
    • #5

    Ich würd trotzdem bei den Obertons bleiben, und diese entsprechend aufstocken.
    Ich glaube da kommt mehr bei rum als bei einer 2x12" Low Budget Infra Kiste.

    http://www.audio2.eu
    Sommercable Gewerbe-Händler, Kabelkonfektion

  • ddt
    Beiträge
    2.570
    • 14. März 2011 um 13:17
    • #6

    mal schauen, vielleicht läßt sich ja mit einem
    potenten amp & equing im basbereich noch etwas
    reißen.

    btw: was verträgt denn das 18xb700 chassis an equing
    im basbereich in so ner hybridkiste?

    mfg

    andreas

  • soundfreak77
    Beiträge
    1.123
    • 14. März 2011 um 15:26
    • #7

    Hallo,
    was haste denn für amping?
    MFG
    Florian

    http://www.mm-audiotechnik.de

    Vertrieb von:
    Gisen Audio
    MM-acoustics

  • ddt
    Beiträge
    2.570
    • 14. März 2011 um 16:00
    • #8

    im moment ne pronomic tl-1200 auf 700w / bass
    evtl. wird auf proline 3000 umgestellt. will aber erst nen
    vergleichstest machen, ob sich der aufpreis lohnt.

    mfg

    andreas

  • burkhard sapandowski
    Beiträge
    311
    • 14. März 2011 um 16:23
    • #9

    Gib deinen Bässen eine vernümftige Endstufe, mit mind. ca. 1000 W an 8 Ohm und fahr nicht bis ins Limmit.
    Dann geht das auch.

    http://www.party-dj-magdeburg.de

  • MRspeaker
    Reaktionen
    183
    Beiträge
    5.030
    • 15. März 2011 um 09:23
    • #10

    Pronomic? Habe ich noch nie von gehört....
    Wie ich schon schrieb, bzw. der Vorposter.

    Erstmal vernünftiges Material anschaffen und dann weiter sehen.
    Vielleicht liegt es an der Endstufe.

    Auch die DAP-Kisten mal prüfen. Ist das 100% nachgerechnet das das Obertonchasis da rein passt?

    Dann auch mal alle 4 Bässe Mono anfahren, und alle auf einen Haufen stellen, mehrere Aufstellungsvarianten durchprobieren und am Equalizer auch mal ein bischen puschen, am besten mit einem parametrischem.

    Wenn das alles durch ist, und geprüft und probiert ist, dann kann man mal weiter über neues Material denken.

    http://www.audio2.eu
    Sommercable Gewerbe-Händler, Kabelkonfektion

  • ddt
    Beiträge
    2.570
    • 15. März 2011 um 12:18
    • #11

    ok,

    werd ich mal probieren. muß eh mal alles ordentlich einstellen.

    was verträgt den der oberton an equing in den gehäusen?

    mfg

    andreas

  • studi
    Beiträge
    776
    • 15. März 2011 um 18:44
    • #12

    Das hängt vom Hub des Chassis ab. Wobei sich aufgrund der Aufstelloptionen schon Unterschiede ergeben können. Kannst ja mal mit AJ Horn simulieren, was gehen könnte und dich dann rantasten. Oder Thomas aus dem Forum fragen, ich meine, der hätte als Erster "Pimp my DAP" gemacht.

    Wenn du mit nem parametrischen EQ anfängst, würde ich mal überhalb der "Tuningfrequenz" der Kiste mit plus 3 dB und hohem Q anfangen. Beim Wandern der Frequenz nach unten wird es irgendwann schwabbelig klingen, da bist du dann in einem Bereich, wo entweder die Endstufe die Kontrolle über die Pappe verliert oder tatsächlich das Hub-Maximum der Pappe erreicht ist. Für den ersten Test würde ich nur wenig Leistung nehmen, LowCut etwas unterhalb des normalen.

    Alternativ könntest du auch genau im Bereich des LowCut anfangen, per EQ anzuschieben, damit verschiebt man ihn stückchenweise nach unten. Oder mit einem Sinusgenerator Stück für Stück den Bereich um den LowCut abfahren und sehen/fühlen, wo die Pappe merklich mehr schwingt. Ich kann keine Ferndiagnose geben, wie die Kiste genau reagiert.

    Besser wäre es aber, richtig zu messen. Sonst knallt dir nachher doch mal bei Vollgas eine Pappe durch, weil ein unerwarteter Peak kommt.

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 16. März 2011 um 00:13
    • #13
    Zitat von "Studi"


    Wenn du mit nem parametrischen EQ anfängst, würde ich mal überhalb der "Tuningfrequenz" der Kiste mit plus 3 dB und hohem Q anfangen.


    Das würde ich sein lassen. Klassischerweise ist das auch der Bereich wo tiefabgestimmte 18er schwächeln - und jeder BR eine Schwäche im Maximalpegel hat (weil die Abstimmung wie im Hifi-Bereich gemacht wird), Meyersound mal ausgenommen -> siehe auch Test der Meyer Melodie in der PP vor ein paar Jahren.
    Wenn dann auf der Tuningfrequenz Gas geben.

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • ddt
    Beiträge
    2.570
    • 16. März 2011 um 09:18
    • #14

    hi,

    danke für die tips.

    das problem ist, daß keiner, der die teile damals gebaut & gemessen hat (thomas und jobsti84)
    ne antwort geben können/wollen zwecks messung/controller config.

    hätte da halt gerne auf erfahrungswerte zurückgegriffen.

    und zum equen auf der tuning-frequenz: die teile sind doch recht hoch abgestimmt, wenn ich mich nicht
    irre, und da geben die auch richtig gas, deswegen der sehr gute punch der teile.

    da nochmal drauf zu boosten bringt glaube ich nix, es geht ja um den tiefbass.

    hier noch der link der messung von pfeffer 54: http://img100.imageshack.us/i/neu14dd.jpg/

    naja, test ist angedacht, ne proline 3000 wirds auch als vergleich geben, und dann schauen wir mal... ;)

    mfg

    andreas

  • Jonnytrance
    Gast
    • 16. März 2011 um 18:16
    • #15

    Wenn du "weit" unter Tuning boostest, wird dort die Auslenkung gewaltig ansteigen.
    Ausserdem bekommst du noch viel Resonator Müll/Klirr und Gefahr des akustischen Kurzschluss.
    Paar Herz drunter wird noch gehen, aber wirklich nur Paar.

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 16. März 2011 um 18:24
    • #16

    Hier gibts ein paar Infos zu dem DAP-Konstrukt:

    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=42483&highlight=sm18

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • ddt
    Beiträge
    2.570
    • 16. März 2011 um 20:49
    • #17

    DJheini:

    ja, da gibts schon ein paar threads dazu, u.a. diese "hybrid"-diskussion.
    nur leider gibt es weder sinnvolle sprich umfangreiche messungen noch
    definitive angaben zwecks lowcut, entzerrung o.ä.

    DAP SM 18-B Nachbau + frequenzmessung http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?f=27&t=40726&start=0

    Hybride, Theorie und Anwendung http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=33996

    Suche 15"/18" Hybrid mit 18s, Oberton oder B&C http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?f=27&t=48285&start=0

    mfg

    andreas

  • ddt
    Beiträge
    2.570
    • 17. März 2011 um 13:06
    • #18

    so,

    hab jetzt mal ne 3000er proline bestellt.
    wenn am samstag das wetter einigermaßen paßt, gibts ne
    einstell & vergleichs-session (ta2400, pronomic tl-1200, proline 3000)


    meld mich dann, sobald ergebnisse vorliegen

    mfg

    andreas

  • Jonnytrance
    Gast
    • 17. März 2011 um 13:28
    • #19

    Power maxx Pro-4000 kostet gleich, liefert aber mehr (ist der stärkste Deton Amp aus A-Serie, Proline 3000 zweitstärkste).

  • ddt
    Beiträge
    2.570
    • 17. März 2011 um 15:28
    • #20

    gut, danke für die info.

    mfg

    andreas

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™