1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Mikro mit möglichst wenig Raumanteil

  • voetter1
  • 14. April 2008 um 14:23
  • voetter1
    Beiträge
    638
    • 14. April 2008 um 14:23
    • #1

    Tag.

    Hab folgendes Problem - was sicher mehrere kennen:
    Rockband - ziemlich laut auf der Bühne - 3 Gesangsmikros (zum Glück keines beim Drummer) - und so kommt extrem viel ungewünschter Bühnensound über die Mikros.
    Darum würde ich ein Mikro suchen das möglichst wenig rundum aufnimmt - hab mal das EV N/D967 versucht - das war schon so wie ich mir das vorgestellt habe, kommt aber wegend er etwas merkwürdigen Optik nicht so in Frage.
    Meine Frage daher - was gibts denn sonst so empfehlenswertes (Superniere?) für mein Problemchen?

    Danke
    Albin

  • Campfire
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    1.356
    • 14. April 2008 um 14:28
    • #2

    Hast schon audix OM7 probiert?

    http://www.facebook.com/peter.trinkle

  • Midas
    Gast
    • 14. April 2008 um 14:29
    • #3

    Audio Technica ATM41HE - Hyperniere.

    Wird leider nicht mehr hergestellt, ist aber gebraucht leicht zu bekommen.

    Kann ich mit besten Erfahrungen nur sehr empfehlen für diese Anwendung.

    Gruß

  • guma
    Moderator
    Reaktionen
    5.282
    Beiträge
    14.953
    Marktplatz Einträge
    6
    • 14. April 2008 um 14:33
    • #4

    Das Problem ist Folgendes:

    Nach der "reinen Lehre" müsste eigentlich eine Superniere deutlich weniger Umgebung aufnehmen als eine Niere. In der Praxis stimmt das leider nicht so, weil 1. die Richtcharakteristik frequenzabhängig ist und 2. die "Bühnenumgebung" ( Monitore u.s.w. ) die Vorteile der Superniere zunichte machen. Meine Erfahrung ist, dass die Übersprechproblematik besser durch Änderung der Bühnenpositionen als durch Änderung der Gesangsmikros in den Griff zu kriegen ist. Dazu muß man aber mit den Musikern arbeiten. :wink:

  • Midas
    Gast
    • 14. April 2008 um 14:34
    • #5

    Das AE6100 dürfte wohl der Nachfolger sein. Habe es aber noch nicht gehört.

    http://www.audio-technica.com/cms/wired_mics…75e8/index.html

  • voetter1
    Beiträge
    638
    • 14. April 2008 um 14:46
    • #6
    Zitat von "guma"

    Meine Erfahrung ist, dass die Übersprechproblematik besser durch Änderung der Bühnenpositionen als durch Änderung der Gesangsmikros in den Griff zu kriegen ist. Dazu muß man aber mit den Musikern arbeiten. :wink:

    Zur Änderung der Bühnenposition - wir haben schon so ziemlich jede Position probiert - manchmal mit mehr - manchmal mit weniger Erfolg.
    Leider sind wir nicht soweit oben und müssen uns mit wechselnden Bühnengrössen und Umgebungen (Zelt, Halle...) zurechtfinden.
    Aber wie ich schon gesagt habe - das EV Mikro hat im prinzip genauso funktioniert wie ich das wollte - es war fast wie ein Gate - da hörte man fast nur das was direkt vorm Mikro passiert ist.
    Aber die Optik halt...
    Mir kam auch vor ich hab mal irgendwo im Forum was von einem Audix Mikro gelesen das ähnlich sein soll und recht wenig Umgebung aufnimmt.

  • christopher hafer
    Profi
    Beiträge
    803
    • 14. April 2008 um 14:51
    • #7
    Zitat von "guma"

    Das Problem ist Folgendes:

    Nach der "reinen Lehre" müsste eigentlich eine Superniere deutlich weniger Umgebung aufnehmen als eine Niere. In der Praxis stimmt das leider nicht so, weil 1. die Richtcharakteristik frequenzabhängig ist und 2. die "Bühnenumgebung" ( Monitore u.s.w. ) die Vorteile der Superniere zunichte machen. Meine Erfahrung ist, dass die Übersprechproblematik besser durch Änderung der Bühnenpositionen als durch Änderung der Gesangsmikros in den Griff zu kriegen ist. Dazu muß man aber mit den Musikern arbeiten. :wink:

    Genau so ist es.

    "Just because you believe something doesn't make it true."

  • derautor
    Profi
    Reaktionen
    18
    Beiträge
    1.089
    • 14. April 2008 um 15:46
    • #8
    Zitat

    Aber wie ich schon gesagt habe - das EV Mikro hat im prinzip genauso funktioniert wie ich das wollte - es war fast wie ein Gate - da hörte man fast nur das was direkt vorm Mikro passiert ist.
    Aber die Optik halt...

    Wenn das EV so spielt wie Du magst, dann sollte die Optik zweitrangig sein.
    Ist das das Teil mit dem vorn abgeflachten Korb :D ?


    Zitat

    Mir kam auch vor ich hab mal irgendwo im Forum was von einem Audix Mikro gelesen das ähnlich sein soll und recht wenig Umgebung aufnimmt.

    OM7, siehe Beitrag von Kollege Campfire


    es grüßt

    derautor

    Immer schön vorm Soundcheck herverkabeln.....

  • wikinger
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    517
    • 14. April 2008 um 16:21
    • #9

    Ich empfehle Dir auch das OM7 von Audix! Es ist immer wieder erstaunlich wie dieses Mik "aufräumt".

    Allerdings müssen sich "Shure-User" ein bisschen umgewöhnen. Sänger mit lauten Stimmen, die bei lauten Passagen das Mikro wegziehen, haben beim OM7 das Problem das Sie dann ganz weg sind. Ausserdem muss man logischerweise den Kompressor etwas "härter" einstellen.

    Aber ich liebe die Dinger inzwischen ganz heiss!


    Gruss WK

    können Sie nicht ein bisschen leiser machen...???

  • binson
    Verifiziert
    Beiträge
    2.665
    • 14. April 2008 um 19:21
    • #10

    http://www.electrovoice.com/products/87.html

    Optik, nun ja, Geschmackssache - sollte aber nicht wirklich das Problem sein, oder?

    --- I've been mad for fucking years, absolutely years, been over the edge for yonks, been working me buns off for bands. ---
    (Chris Adamson)

    Blog: Optinal Mittelgrund

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.026
    Beiträge
    6.257
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 15. April 2008 um 00:53
    • #11

    ich frage mich was an der optik des EV mikros so schlimm sein soll das man es nicht verwenden kann???? vor allem wenn es das gewünschte ergebniss bringt!

    wenn ich jetzt mal voin dem großteil meiner bands ausgehe, und auch bei euch die sänger nicht gleichberechtigt auftreten, sprich leadvocal und zwei mal backing, solltet ihr euhc mal das modell PB-05 von folgendem hersteller ansehen: http://www.optogate.com/
    ist zwar nicht direkt das wonach gefragt wurde, aber häufig eine option!!!!

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • tufkaklto
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.116
    • 15. April 2008 um 07:59
    • #12
    Zitat von "guma"

    Das Problem ist Folgendes:

    Nach der "reinen Lehre" müsste eigentlich eine Superniere deutlich weniger Umgebung aufnehmen als eine Niere. In der Praxis stimmt das leider nicht so, weil 1. die Richtcharakteristik frequenzabhängig ist und 2. die "Bühnenumgebung" ( Monitore u.s.w. ) die Vorteile der Superniere zunichte machen. Meine Erfahrung ist, dass die Übersprechproblematik besser durch Änderung der Bühnenpositionen als durch Änderung der Gesangsmikros in den Griff zu kriegen ist. Dazu muß man aber mit den Musikern arbeiten. :wink:

    Stimmt.

    Zum beereits erwähntem OM7:
    Ich hab selber eines für eine sehr laute Rockband.
    Und in Verbindung mit dem positionieren der Amps, so daß schon ein ausreichender Grundsound auf der Bühne ist, und damit auch das Monitoring deutlich aufgeräumter, ist der Effekt genau der Erwünschte:
    Nämlich die Stimme "aufgeräumt" im Micro.
    Ich hab kürzlich auch ein OM4 probiert, ebenfalls super.

    Aber sie Dir mal die Plots von Niere und Hyperniere an, dann wirst DU auch sehen, das der Vorteil der Hyperniere, eben enger zu sein, auch den Nachteil hat, das es von "Unten" also vom Monitor her auch noch etwas mitnimmt.

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

  • mattes.hh
    Beiträge
    32
    • 15. April 2008 um 09:57
    • #13

    Also die Optogates kann ich auch nur empfehlen. Arbeiten absolut sauber und sind wirklich hilfreich, vor allem bei nur ab und an singenden Schlagzeugern. Aber nicht vergessen die Sänger vorher darauf aufmerksam zu machen , dass sie frontal reinsingen müssen. Sonst macht das Gate nicht auf...

  • dasich
    Profi
    Beiträge
    960
    • 15. April 2008 um 10:34
    • #14

    Verstehe ich nicht ganz,
    wenn das EV das tut, was du willst, sollte es doch deine Wahl sein.
    Ist ja jetzt nicht so als hätte man einen toten Fisch oder so in der Hand.

    Ansonsten, wie sieht es denn hiermit aus (sorry)

    Es grüßt der Stephan

  • guma
    Moderator
    Reaktionen
    5.282
    Beiträge
    14.953
    Marktplatz Einträge
    6
    • 15. April 2008 um 12:21
    • #15

    Das ist ja geil, da kann man gleichzeitig inhalieren, wenn man erkältet ist. :lol:

  • binson
    Verifiziert
    Beiträge
    2.665
    • 16. April 2008 um 00:21
    • #16

    Gibt's das auch als Headset? :D

    --- I've been mad for fucking years, absolutely years, been over the edge for yonks, been working me buns off for bands. ---
    (Chris Adamson)

    Blog: Optinal Mittelgrund

  • voetter1
    Beiträge
    638
    • 16. April 2008 um 07:48
    • #17
    Zitat von "DasIch"

    Verstehe ich nicht ganz,
    wenn das EV das tut, was du willst, sollte es doch deine Wahl sein.
    Ist ja jetzt nicht so als hätte man einen toten Fisch oder so in der Hand.

    Ansonsten, wie sieht es denn hiermit aus (sorry)

    Das Teil werd ich nehmen - sieht irgendwie nach S/M Spielzeug aus! :D

    Nein, das EV Teil wird von den Musikern abgelehnt - aufgrund der bereits erwähnten Optik -> Frag mich nicht - Musiker... :?:
    Werd mir mal das Audix ansehen.

    Danke jedenfalls für Eure mehr oder weniger sinnvollen Posts!

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  2. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  3. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  4. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  5. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  6. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  7. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  8. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  9. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  10. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™