1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Sonstiges

1 Mic auf 2 Videokameras = Phantomspeisung?

  • tohu
  • 25. Mai 2008 um 16:30
  • tohu
    Beiträge
    22
    • 25. Mai 2008 um 16:30
    • #1

    Hallo. Arbeite ausnahmsweise an einem Dreh als Ton-Assistent mit und steh grad vor nem Problem.
    Eine Szene wird mit kabelgebundenem Antecker und zwei Kameras aufgenommen. Das Mikrosignal soll auf beiden Kameras auflaufen also Y-Kabel oder eine andere Split Lösung. Jetzt frag ich mich was mit der Phantomspeisung ist. Bei der einfachen Peitsche kommt die Spannungsversorgung der einen Kamera schließlich auch am Eingang der anderen Kamera an und ich bin mir nicht sicher ob das Probleme verursachen kann.
    Ist das Problematisch? Brauchts da eine spezielle Split Box die mir per Übertrager das eine Signal für Kamera 2 Spannungsfrei macht?

  • Tobias Zw.
    Profi
    Reaktionen
    821
    Beiträge
    2.857
    Termine
    27
    • 25. Mai 2008 um 16:34
    • #2

    Hi Tohu,

    theoretisch sollte es keine Probleme geben, wenn die Phantomspeisung der einen Kamera am Mikrofoneingang der anderen Kamera anliegt. Achte aber besser darauf, dass auch wirklich nur an einer Mühle die Phantomspeisung angeschaltet ist.

    Praktisch empfiehlt es sich schon, die beiden Kameras getrennt zu halten, vor allem, wenn beide am Stromnetz hängen. Mikrofonsplitter mit Trafo drin gibt's schon für ein paar Euros.

    Alternativ kannst Du auch nach dem Y-Stück im Mikrokabel zur zweiten Kamera die Masse unterbrechen (Ground Lift, XLR Pin 1), dann liegt am Mikrofoneingang der Kamera keine Spannung an.

    Mit freundlichen Grüßen

    Tobias Zw.

    Äch bän wäder do.

    http://www.tobiaszweckerl.de

  • ljbigfish
    Beiträge
    1.080
    • 25. Mai 2008 um 17:05
    • #3

    Hallo,

    was soll es bringen, wenn du von ein und das selbe Tonsignal 2x aufnimmst??
    Reicht doch, wenn das eine Kamera aufnimmt.

    Wenn es dir um Redudanz geht, dann würde ich schon ein 2. Mikro verwenden.

    Gruß Simon

  • Tobias Zw.
    Profi
    Reaktionen
    821
    Beiträge
    2.857
    Termine
    27
    • 25. Mai 2008 um 17:31
    • #4
    Zitat von "LJbigFISH"

    was soll es bringen, wenn du von ein und das selbe Tonsignal 2x aufnimmst??

    Leichteres Anlegen können beim Schnitt, z. B.?

    MfG TZw

    PS: Ja, muss denn hier in jedem Thread immer als spätestens dritte Antwort die Sinnfrage gestellt werden?!?

    Äch bän wäder do.

    http://www.tobiaszweckerl.de

  • ljbigfish
    Beiträge
    1.080
    • 25. Mai 2008 um 18:48
    • #5

    Sorry für die Sinnfrage, aber das zeitliche syncronisieren der 2 Video-Aufnahmen kann man doch per Klappe machen.

    Wenn die 2. Kamera noch einen Line-In hat, würde ich das Mikro-Signal lieber bei der einen Kamera (Line Out) abgreifen und damit in die 2. (Line-In) gehen. Dann ändert sich zumindest die Impendanz vom Mikrofoneingang nicht. Natürrlich ist es trotsdem möglich, dass es zu einer Brummschleife kommen könnte.


    Gruß Simon

  • Tobias Zw.
    Profi
    Reaktionen
    821
    Beiträge
    2.857
    Termine
    27
    • 25. Mai 2008 um 23:04
    • #6
    Zitat von "LJbigFISH"

    Sorry für die Sinnfrage, aber das zeitliche syncronisieren der 2 Video-Aufnahmen kann man doch per Klappe machen.

    Wenn die 2. Kamera noch einen Line-In hat, würde ich das Mikro-Signal lieber bei der einen Kamera (Line Out) abgreifen und damit in die 2. (Line-In) gehen. Dann ändert sich zumindest die Impendanz vom Mikrofoneingang nicht. Natürrlich ist es trotsdem möglich, dass es zu einer Brummschleife kommen könnte.


    Gruß Simon

    1.) Ja - wenn man das Mikrosignal auf beiden Kameras drauf hat!

    2.) Parallelabgriff eines Mikrofonsignals auf zwei Eingänge ist absolut legitim und funktioniert. Und die Impedanz der Mikrofoneingänge ist auch gewiss nicht variabel.

    Im Übrigen müssen wir uns ja auch nicht den Kopf zerbrechen, ob das nötig oder sinnvoll ist - der Fragesteller wird schon wissen, warum er das machen will, und wir wollen ihm seine Frage bitte an dieser Stelle beantworten.

    MfG Tobias Zw.

    Äch bän wäder do.

    http://www.tobiaszweckerl.de

  • tohu
    Beiträge
    22
    • 26. Mai 2008 um 15:53
    • #7

    Danke an alle. Ja die Sinnfragen in Foren, immer so eine Sache. Jedenfalls wie gesagt, ich "nur" Ton-Assi und nicht Produktionsleister, Kameramann oder sonst ein leitender Mensch bei der Sache. Hab halt die Aufgabe für diesen Dreh so bekommen also muss ich das umsetzten. Unter anderen Umständen würde ich natürlich auch lieber andere Möglichkeiten als dieses Gebastel vorziehen aber is eben so. ;)

    Also werde ich einfach ein Y-Kabel zur Hand nehmen und die Masse auf einem Abgriff trennen. Hoffe das geht gut. Danke erstmal.

  • niggles
    Profi
    Reaktionen
    843
    Beiträge
    4.312
    • 26. Mai 2008 um 20:18
    • #8

    Aus eigener Erfahrung mit solchen Aktionen: Besorg dir bitte irgendwo einen EB-Mischer, damit du den Anstecker manuell vernünftig aussteuern kannst. Das muß kein SQN sein, wenn so wenig Bewegung in der Szene ist daß mit kabelgebundenem Anstecker gearbeitet wird tuts auch ein beliebiges (DJ-)Kleinmischpult mit XLR Ein- und Ausgängen und einem Lowcut im Mikrofonkanal.

    Zitat

    1.) Ja - wenn man das Mikrosignal auf beiden Kameras drauf hat!

    Tondoppelung ohne Funk ist bei EB unbeliebt, weil der dazugehörige Kabelsalat die Bewegungsfreiheit der Kameraleute unnötig einschränkt.
    Bei "richtigen" Kameras (Beta, DVCAM, XDCAM) braucht man das auch nicht - Stichwort TC-Sync im Free Run. Dreht ihr auf Consumer-DV? Oder weiß dein Auftraggeber einfach nicht, daß das auch anders geht?

    Economics in eight words: "There ain't no such thing as free lunch."

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™