1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Kickbässe

  • moser7
  • 25. Juni 2002 um 19:16
  • moser7
    Beiträge
    914
    • 25. Juni 2002 um 19:16
    • #1

    Moin!

    Wir haben uns überlegt, eventuell für Technobetrieb (und nur diesen!)
    Seperate Kickbässe zu bauen/kaufen.
    Wir haben jetzt 218er BR und Seeburg K2
    Tops. Normal geht das gut, aber bei Techno, wo viel Kickbass (der auf die Rippen drückt) gebraucht wird, issn bischen mager!
    Was meint Ihr am besten wohl 215er, Horn oder BR? oder gar geschlossen? Die sollten so ca. von 80- 160 HZ laufen. Schlagt was vor! :grin:

    Nichts ist auch mal ganz erfrischend.

  • Anonymous
    Gast
    • 25. Juni 2002 um 19:26
    • #2

    hallo moser7,

    schau mal unter http://www.speakerplans.com,
    HD 15 basshorn.

    haben die am wochenende auf einer VA, die gehen grade für techno irre gut.

    lg baloo

  • moser7
    Beiträge
    914
    • 25. Juni 2002 um 19:42
    • #3

    Hallo!

    Hab ich gerade geschaut, und die Photos von den Aufbauten sind ja absolut der Hammer, sonne Scheisse!!!, Aber vielleicht sind die Teile ja gar nicht so schlecht, bloss ich denke, dass es bessere Speaker gibt, wie die vorgeschlagenen. Da müsste man ers alles umdesignen, damits Passt!?

    Nichts ist auch mal ganz erfrischend.

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 25. Juni 2002 um 19:47
    • #4

    .........

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

    Einmal editiert, zuletzt von trockenbassfetischist (15. Mai 2003 um 01:14)

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 25. Juni 2002 um 19:54
    • #5

    Hallo,

    Die Aufbauten haben mit den bauplaenen nix zu tun. das sind nur Fotos von diversen VA's. Rog mogale iweiss an sich schon bescheid. ich wollt halt nur nix nachbauen sondern hab mir eingebildet das muss unbedingt by heller sein :smile:

    HD15 in grossen mengen. Druck aufs brustbein.
    Ansonsten 15PL40 im kurzen horn. Wenn er es ueberlebt, dann rockt das. Aber da ich im moment alle die ich habe fuer die Tops brauche trau ich mich nicht, die mal ordentlich durchzuwalken. Aber an sich DER Speaker fuer kurze Kickbasshoerner.

    Schick den PL40 mal durch die simu im 80-100cm hoernchen. Sehr ordentlich. Xmax ist ein Hemmschuh, aber das laesst sich machen. Zumindest theoretisch. Wurde mir auch dezidiert fuer den Zweck empfohlen.

    CU
    martin

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: martin am 2002-06-25 19:56 ]</font>

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 25. Juni 2002 um 20:18
    • #6

    wie wäre es mit welenfronts cooler konsturktion mit 10" musste sich mittels dem eh benötigeten controller exakt ab stimmen lassen.


    oder ein paar direkt strahlenden 15" und gut ist es .


    wie oft macht ihr denn techno lohnt sich das. denn überhaupt.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • marcoboy
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    6.814
    Marktplatz Einträge
    3
    • 25. Juni 2002 um 20:19
    • #7

    also die system fotos sind wirklich der BRÜLLER das nenn ich stacking *g* Ohje mir läuft es kalt den rücken runter fehl blos noch das klangbeispiel zu den Bildern *lach*

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 25. Juni 2002 um 20:29
    • #8

    ........

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

    Einmal editiert, zuletzt von trockenbassfetischist (15. Mai 2003 um 01:20)

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 25. Juni 2002 um 22:26
    • #9

    Der Seitenbetreiber gehört zu den Wenigen!!! die es begriffen haben.
    Seine Texte heben sich sehr sehr Angenehm vom üblichen niveaulosen Dummgeschwafel ab!

    War richtig erstaunt als ich seine Texte gelesen habe.


    Das HD Horn hat einen hohen Kraftüberschuss der im größeren Array sehr hörbar zur Geltung kommt.
    Sozusagen das Gegenstück zu Ausgereitzten Resonator-Biegewellen Konstruktionen,die für die Einzelvorführung im Verkaufsraum für den Professionellen Anwender*g* konstruiert sind.

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 25. Juni 2002 um 22:29
    • #10

    @Marcoboy(ich find die 2400er zum kotzen"Billigprodukt)

    Was klingt besser auf dem Platz im LKW
    Die Hälfte Richtig gestacked oder vollhauen die Bude?
    Bezogen auf maximale Systemauslastung!

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 26. Juni 2002 um 01:56
    • #11

    ........

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

    Einmal editiert, zuletzt von trockenbassfetischist (15. Mai 2003 um 01:19)

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 26. Juni 2002 um 07:53
    • #12
    Zitat


    martin: Xmax Probs gibts da keine ab so 8.... Stck. koppeln die so gut da gehts auch tief in den keller dann können die auch vor kraft wieder laufen aberhaltnur im stack sonst gibts sehr wohl derbe Xmax Probs
    und es geht ja um kickbass wobei das HD15 mehr als nur kickbass ist

    Bring mich nicht in Versucheung.... :smile:
    Die Groesse der Preis, hm.
    Wobei mir der PL40 wie schon erwaehnt Kopfzerbrechen bereiten wuerde. Sieht zwar als Simulant gut aus, aber du kennst ja die Fotos und das membrangewicht. Ob der das ueberlebt??? Parameter waeren ideal.

    na jetzt grueble ich wieder 2 Wochen rum. Und dabei bin ich gerade Kohle fuers Amping losgeworden. Jetzt wirds eng.....

    CU;-)
    Martin

    PS: Ich hab deine mail net vergessen. Du kennst das aber eh mit Jobs und kurz vor der Deadline :smile:

  • Benny
    Beiträge
    754
    • 26. Juni 2002 um 11:19
    • #13

    Hi, den plan von den PSE oder auch SPARC nachbauten mit abgeknicktem Horn hab ich the Rogue (oder so ) zukommen lassen, der wollte sie digitalisieren und dann ins netz stellen. die haben dann JBL oder PD bestückung, je nach geschmack. PD ist auf jeden fall leichter. die gehen aber auch allein für kleine sachen schon gut.
    gruß Benny

    "...Wer den Durchfall hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen...!"

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 26. Juni 2002 um 11:37
    • #14

    hi benny,ich arbeite dran!

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 26. Juni 2002 um 13:56
    • #15

    Benny .. schau mal nach privaten messages

    martin .. wie meinst du das jetzt mit Membrangewicht (mms 79 g glaube ich) ist das zu leicht oder zu schwer?

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: TheRogue am 2002-06-26 14:00 ]</font>

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: TheRogue am 2002-06-26 14:01 ]</font>

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 26. Juni 2002 um 14:17
    • #16

    Ich meine, dass 76g ein bissl wenig sind. Das ist ja mms. Mmd ist irgendwo um die 69g. Ganz schoen leicht fuer nen 15". Als Lowmid natuerlich ideal, aber im bass? Leichte membran impliziert bei mir auch entsprechend mangelnde Stabilitaet. Und obwohl ich an sich von der firma diesbezueglich sehr angetan bin, kommts mir schon verdammt leicht vor.

    Aber in der Zwischenzeit hab ich mich entschlossen, einfach mal nen Spanplattenprototyp zu machen :smile:

    Wenn mir der Hersteller das Chassis schon fuer den Zweck ans Herz legt, sollts doch passen...

    CU
    Martin

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 26. Juni 2002 um 14:22
    • #17

    hm .. ich bau nächste woche mal einen 15ps40 in ein kleines horn (etwa 1,45 m Hornlänge), mal sehen wie der sich macht (120 mms und Qts 0.32),ist ja nicht direkt ein Horntreiber, macht dafür 'nen sehr stabilen eindruck

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 26. Juni 2002 um 14:50
    • #18

    .........

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

    Einmal editiert, zuletzt von trockenbassfetischist (15. Mai 2003 um 01:19)

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 26. Juni 2002 um 15:22
    • #19

    so nun hab ich aber genau diesem ps40 daliegen!
    ich habe aber kein massivstacking vor (eigentlich mehr mal ein versuch und im notfall gehts ab in ein BR gehäuse), deshalb könnte ein nicht ganz so starker antrieb mit "relativ viel" x-max (+- 6) ganz gut sein, hab ich mir so gedacht!
    naja schaun 'mer mal ...

    mal noch eine andere sache: wie genau wirkt sich die untere Grenzfrquenz im Horn genau aus, nehmen wir mal etwa 35 Hz!

    mfg

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 26. Juni 2002 um 15:50
    • #20

    .........

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

    Einmal editiert, zuletzt von trockenbassfetischist (15. Mai 2003 um 01:18)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™