Na dann schau dir halt wenigstens die Systeme an, bevor du drüber urteilst...
Controller mit anständigen Wandlereinheiten
-
-
Der Meyer Sound Galileo 616 ist zwar ein excellenter Controller, wahrscheinlich aber für die Anwendung nur bedingt geeignet (ist primär als Drivemaster oder als controlling für Selfpowered-Systeme als auf klassisches Speakerprocessing ausgelegt).
Du solltest Dir wirklich das Dynacord DSP600 mal genauer anschauen (wenn Du ein Problem mit dem Namen hast, nimm halt den entsprechenden EV), wirklich ein sehr potentes Werkzeug!
Ansonsten schau Dir doch mal den XTA an: http://www.audiocore.co.uk/products-dp548.htmlBei Lake geht mir die Software immer ziemlich auf'n Senkel, da komme ich mit XTA, Meyer oder Dynacord deutlich besser klar.
-
Aber mit EV hat er doch auch Probleme - die bauen doch nur Lautsprecher...
Hat eigentlich schon jemand bss soundweb in's Rennen geworfen?
-
Ich schmeiss nochmal den dcx ins Rennen, der fehlt hier noch. Uli hat wohl die meiste Erfahrung am Markt, was Elektronik angeht, macht nicht nur in Boxen oder Amps und der Ohringer ist absolut frei und herstellerunabhängig zu programmieren.
Zwei davon passen ins Budget (die restlichen 3500€ kann man ja verspenden), hat 2HE, 96 Kilo, und die überschüssigen In- & Outputs kann man ja mit Gaffa verzieren.Wenn man schon den Einschlag nicht merkt, kann es mit dem Graswachsenhören auch nicht weit her sein...
WTF???
-
Lübeck - douze points!
@ abc:
Zitatwahrscheinlich aber für die Anwendung nur bedingt geeignet (ist primär als Drivemaster oder als controlling für Selfpowered-Systeme als auf klassisches Speakerprocessing ausgelegt).
- was fehlt dir denn am Galileo?
-
Zitat von "skyworker"
@ abc:
- was fehlt dir denn am Galileo?
Zum Beispiel Limiter sowie klassische Filtercharakteristiken wie L/R, BW oder Bessel zur Trennung der Bänder in verschiedenen Ordnungen.
-
Damit magst du recht haben - der Galileo ist ja auch für inelligente Amps oder Selfpowered ausgelegt, passenderweise erledigt das Verstärkermodul in Meyer-Kisten diese Punkte (Filter und Limiter) direkt mit.
Also oder den DLP? Oder den DCX?
-
Zitat von "skyworker"
der Galileo ist ja auch für inelligente Amps oder Selfpowered ausgelegt, passenderweise erledigt das Verstärkermodul in Meyer-Kisten diese Punkte (Filter und Limiter) direkt mit.
Das ist mir bewusst, deshalb ja auch meine obige Aussage. -
Wenn viel am Controller direkt geschraubt wird, dann von dbx, sonst ein Hugo (Four Audio HD2) nicht zuletzt wegen Schnittstelle zur Affenwald :wink:
-
der Four gefällt sehr, hab mal den Preis angefragt.
Edit: Und Antwort bekommen. Inwieweit macht ein Dante Interface sinn? Den Controller gibts mit und ohne, ohne um ca. 500 Euro günstiger.
-
Über den Four Audio HD2 liest man in einschlägigen Foren recht viel gutes, auch die Daten und Messdiagramme sind ja absolut edel. Hab jetzt einmal den HD2 Full Size mit der Dante Brooklyn 2 Option bestellt.
Berichte darüber gibbed wenn er da ist :-).
-