An alle DMX-Software Programmierer!

Hat es eigentlich schonmal jemand versucht für die Lightcontrol Software vom Admin ein DLL zu schreiben, die mit dem Sender von DMX4all umgehen kann?
Ich selber hab von programiieren keine Ahnung, fände diese Kombination aber vorteilhaft, nachdem ich auch schon an die 10 Programme getestet habe .....
Gruß und nen guten Rutsch
Christoph

Zitat von "tnetwork"

Kurz gesagt: deine Progs sind mir zu schwierig. meine sind dir vieleicht zu einfach. sie sind halt unterschiedlich. ist ja auch gut so, sonst würdest du mich ja auch aus dem Forum schmeißen

Also, falls es noch nicht aufgefallen ist: So schnell werfe ich keinen aus dem Forum, und wenn, dann sicher nicht, weil er meine Programme nicht gut findet.

Zu den Programmen: Das geeignete Programm dürfte für Dich LightControl Party sein, und dafür gibt es noch keine Hilfe. Also ein paar Tage Geduld, und dann wird das....

Zitat von "tnetwork"

oder ich schreib dir eine, wenn der Admin mir ne VB-Vorlage gibt. habs schon versucht, aber Lightcontrol sagt, dass die funktionen Fehlen.

Mit einer VB-Vorlage tue ich mir ein wenig schwer, da ich dieses Programm nie angerührt habe. Aber wenn eine Pascal-Vorlage reicht...

library lcm_dmx; // dummy




(*Der Name der DLL muss lcm_dmx.dll lauten




The name of the dll is lcm_dmx.dll.    *)







uses
  Windows;




{$R *.res}




var
  HardwareName: array[0..63] of Char;




function GetInterface: PChar; stdcall;
begin
  HardwareName := 'Dummy-DLL';
  result := HardwareName;




(*Initialisiert die Hardware und gibt den Namen der Hardware zurück




Inits the hardware and retuns the name of the hardware*)
end;




procedure CloseInterface; stdcall;
begin
(*Schliesst die Verbindung




Close the Connection  *)
end;




function SetLevel(a: array of Byte): boolean; stdcall;
begin
  result := true;




(*Übergibt die Daten für 512 Kanäle zur Ausgabe und gibt bei Ausgabe
ohne Fehler "true" zurück




Transmits the data for dmx and returns "true" on success*)
end;




function GetMaxChannels: integer; stdcall;
begin
  result := 512;




(*Gibt die Anzahl der Kanäle zurück




Returns the number of channels*)  
end;




exports
  GetInterface,
  CloseInterface,
  SetLevel,
  GetMaxChannels;




begin
end.

Dann vielleicht über den TCP/IP-Stack?

Die entsprechende DLL wurde mal dazu gebaut, um über WirelessLan drahtlos zu senden, aber das geht auch auf dem gleichen Rechner...

So, dann will ich auch mal...

Auch ich bastel an ner Software rum, die meiner Meinung nach schon ganz gut ist (wartet das nächste Release ab, da ändert sich einiges. Mit der aktuellen was anzufangen lohnt nicht mehr).
Ich denke für uns Hobby-DMX-Programmierer wäre es wichtig, mindestens einen Standard für Gerätebeschreibungen, besser auch noch für Interfaces zu entwickeln. Wir haben halt nicht so viel Kapazitäten und auch Geräte zur Verfügung, wie die "bezahlten" Programmieren. Deswegen wäre es vorteilhaft, wenn einmal definierte Geräte bei allen Hobbyprogrammen verwendbar wären.
Das Problem bei den Interfaces dürften aber die unterschiedlichen Sprachen sein. Am sinnvollsten scheinen mir ActiveX's zu sein, da viele eh in VB schreiben und die sich auch von C relativ einfach ansprechen lassen müssten.
Bei den Gerätedateien setzte ich auf XML, da entsteht auch gerade eine Doku zu (danke Frank!).
Die anderen Ansätze sind vermutlich zu unterschiedlich, um da einen Standard zu machen...

Was haltet ihr davon? :-?

webseite mach ich wohl

Also, DMX Lowlevel Schnittstelle über TCP/IP halt ich für schlecht. Weil eventuell zu langer Delay. Warum nicht ne definierte DLL nehmen? Dafür sind die doch da... Und lassen sich aus jeder Sprache ansprechen.
Diese DLL sollte aber wohl überlegt sein. D.h. auch Möglichkeiten zur DMX Eingabe haben, Unterstützung für mehrere Interfaces usw.
Wenn ihr wollt poste ich mal die Def. für die DLL meines USB Interfaces. Die hat das alles drin.