Funkfrequenzen - jetzt gehts los

    tja, ich habe nicht einen moment daran gezweifelt, daß dies konkret werden könnte...
    ab jetzt kann man sich also schon mal gedanken machen, ob man wirklich noch in neue funkmikrofone investieren möchte. und für die hersteller heisst das: entwicklungsgelder sparen und zusammensetzen, um neue frequenzen bzw. funktechniken zu finden. ab spätestens 2015 gibt es wieder viel zu produzieren...

    jetzt können wir als anwender nur noch hoffen, das einheitliche standards gefunden werden, das wäre zumindest eine grosse chance. stellt euch mal vor: ihr könntet eure lieblingsmikrofonkapsel auf egal welchem sender benutzen... das wär doch super. ;)
    aber ja, ich hör ja schon auf mit der träumerei. :(

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Ich frage mich gerade, was derzeit unsere Interessensvertretungen unternehmen...
    Also VPLT, DTHG etc.

    Und auch die renommierten Hersteller sind mehr oder weniger sprachlos (hoffen die auf andere Frequenzbänder und somit einen Run auf neue Geräte?)

    Zitat von "mringhoff"

    Ich frage mich gerade, was derzeit unsere Interessensvertretungen unternehmen...
    Also VPLT, DTHG etc.

    Vor ca. 1,5 – 2 Jahren gab es vom VPLT eine Rundmail. Darin wurden wir aufgefordert einen Fragebogen auszufüllen. Im Groben ging es darum, wer wie viele Funkanlagen wie oft benutzt. Der Fragebogen kam von einer Interessengemeinschaft der Firmen (wenn ich mich nicht täusche) Beyer, Sennheiser, Shure u.AKG.
    Das Grundziel dieser Aktion war/ist wohl: „gemeinsam sind wir stark“. Man wollte möglichst viele Stimmen sammeln, um die den zuständigen Behörden vorlegen zu können.
    Nach einigen Wochen hat der VPLT in einer Rundmail bedauert, dass es nur sehr wenige Rückmeldungen gab. Ich hatte darauf geantwortet, dass der Fragebogen schwer verständlich war, und es darum vielleicht nur wenig Rückmeldungen gab. In der darauf folgenden Antwort hat der VPLT die Verständlichkeit auch bemängelt.
    Nach ein paar Tagen bekam ich eine Mail von Beyer, in der man versuchte mir die Fragen genauer zu erklären. Sehr viel schlauer war ich danach auch nicht, aber ich habe dann den Fragebogen zurück gemailt.
    Ansonsten hat damals ein Vorstandsmitglied vom VPLT Kontakt zum Wirtschaftsministerium aufgenommen, um die Interessen unserer Branche vorzutragen.

    Wie der aktuelle Stand ist: keine Ahnung.
    Ich kann mir auch nur schwer vorstellen, dass sich die o.g. Hersteller regelmäßig am runden Tisch treffen. Ich vermute viel mehr, dass jeder für sich bereits nach Alternativen forscht (in welche Richtung die auch immer gehen mögen).

    Zum VPLT: Hier im Forum ist der Verband schon des öfter kritisiert worden, bzw. es gibt einen Unterton. An diesem Beispiel sieht man aber, dass man dort unsere Interessen vertreten will. Aber wenn wir, die user sind es, die den Verband hängen lassen, in dem wir Fragebögen nicht zurück senden, dann kann solch ein Thema schon mal im Keim ersticken.
    Jetzt scheint der APWPT mit dem „kleinen Rumänen“ das Thema für unsere Branche zu vertreten.

    mfG

    Uwe

    Zitat von "slaytalix"

    Ich habe gerade mit DB telefoniert in Köln. Evtl. gibt es deshalb eine Renaissance der Gigahertz-Serien, die eingestellt wurden, ergo bei 2.400 GHz >

    2,4 GHz?
    Das Band ist innerstädtisch so zu mit Signalen von WLAN und was-weiss-ich noch allem, das eine einigermassen erträgliche Übertragung eher fraglich wäre.
    Leute, kauft Kabel... :wink:
    Es gibt hier eine interessante Analogie zu dem in Deutschland für Modellflieger reservierten 35 MHz-Band, wo auch versucht wird, das Klientel auf 2,4 GHz umzupolen.

    Dieser Bereich ist auch herzlich ungeeignet dafür. Die Qualität wäre nicht ausreichend. Zumal diese Wellen sich sehr einfach Abschirmen lassen. Warum ist dieser Bereich auch so interessant für die Mobilfunkkonzerne? Weil eine hohe Übertragungqualität gewährleistet ist auf den Bändern.

    Es gibt nur zwei Möglichkeit. A: Wir bekommen einen Bereich zugeteilt. B: wir kaufen uns diesen Bereich.

    B ist sehr unwahrscheinlich.

    Also bleibt A: übrig. Es wird passieren das wir uns zwischen den Lücken quetschen dürfen. Zwangsweise werden deutlich weniger Kanäle zu Verfügung stehen. Die meisten mit ihren 4 Strecken werden schon Lücken finden. Aber große Produktionen werden unmöglich. Nur darum geht es.

    Mikrofone auf anderen Bändern sind nochgarnicht entwickelt. Ist ja auch nicht möglich weil niemand weiß welche Frequenzen zugewiesen werden.

    Auch wenn 2009 entschieden wird, bricht der Absatz enorm ein. Welche Hersteller überleben das ?


    Die Politik ist mal wieder blind, die Lobby der Mobilfunkbetreiber ist Milliardenschwer.

    Wir können ja bei Reden dieser Herrn wieder ein Kabel anstecken. "Funk gibt nicht mehr, haben Sie doch beschlossen!"

    Zitat von "marcoboy"


    Die Politik ist mal wieder blind, die Lobby der Mobilfunkbetreiber ist Milliardenschwer.

    Die Politiker sind nicht blind, aber das 2. ist viel wichtiger
    (für die Politiker und deren zukünftige berufliche Laufbahn).

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))