1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

Neue Treiber für 2x Yamaha CW-118V?

  • Arne.Wilhelm
  • 10. Oktober 2012 um 11:05
  • Arne.Wilhelm
    Beiträge
    26
    • 10. Oktober 2012 um 11:05
    • #1

    Hallo Forengemeinde,

    wir haben uns überlegt evtl. unsere beiden CW118V von Yamaha mit neuen Chassis zu bestücken.
    Daher meine Frage: Kommt überhaupt ein anderes, als das vorgesehene Original-Chassi in Frage, oder geht mit anderen LS einfach zu viel Leistung "flöten"?
    Die 250W RMS geraten nämlich schnell an die Grenze und eine kostengünstige Aufwertung wäre perfekt für uns.
    Wir haben z.B. an den The Box 18-A mit 500W RMS vom großen T gedacht. Hat schon jemand etwas Erfahrung damit?
    Es geht eigentlich hauptsächlich darum, ob wir mit dem Einbau der neuen Woofer wirklich eine Mehrleistung erziehlen können, oder wir uns dann Kaltluftföne bauen, welchen eigentlich nichts machen, außer Lust zu "pusten"?

  • schotte
    Reaktionen
    221
    Beiträge
    1.183
    • 10. Oktober 2012 um 13:39
    • #2

    Hallo,

    Zitat

    kostengünstige Aufwertung wäre perfekt für uns

    :roll:
    Sorry das ich dich beim träumen störe ... :grin: :wink:
    Wenn du das System aufwerten möchtest solltest du über Chassis AB der 300€ Klasse nachdenken.
    Alles andere ist reines Wunschdenken. :lol:

    Grüz :wink:

    Schotte

  • Arne.Wilhelm
    Beiträge
    26
    • 10. Oktober 2012 um 22:28
    • #3

    Deshalb habe ich ja auch gefragt.
    Hätte ja sein können, dass irgendwer gesagt hätte: "Hey, die selben Boxen habe ich auch, hab Chassi X eingebaut und der Woofer geht nun wie Hölle".
    Aber das ist wirklich Wunschdenken :grin:
    Ansonsten finde ich die Frage trotzdem gerechtfertigt; Wir sind hier schließlich bei "Party-PA". Ich denke, da kann man doch einfach mal in Raum werfen, ob man seine Lautsprecher mit neuen, günstigen Chassis aufwerten kann. Und ich habe ja auch nicht geschreiben, dass wir unbedingt den billigen Treiber vom großen T nehmen wollen, es war halt nur eine Idee, weil er extrem günstig ist und bereits die doppelte Wattzahl bietet, wie der Original-Speaker. Das ich mit einem Speaker der 300€<-Klasse (RCF, 18sound, etc.) bessere Ergebnisse habe, ist mir schon klar.... Nur darum ging es ja in meiner Frage nicht :wink:

  • dymit
    Beiträge
    65
    • 11. Oktober 2012 um 01:37
    • #4

    Vorher kannst Du ja mal die TSP vergleichen oder simulieren, kost' ja nichts.
    Ausserdem bietet Treppendorf 30 Tage MoneyBack :D

  • Mark Halbedel
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    689
    • 11. Oktober 2012 um 08:31
    • #5

    Ich bin sicher, daß der 18-500 besser geht als das
    was drin ist. Das Gehäuse sieht auch sehr Standard aus.

    Zum Thema Simulation:

    "Während Villabajo noch simuliert,
    wird in Villariba mit eingebauten Testtreibern weitergefeiert!"

    Gruß, Mark

  • Mechwerkandi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.712
    • 11. Oktober 2012 um 11:07
    • #6
    Zitat von &quot;Arne.Wilhelm&quot;


    ... es war halt nur eine Idee, weil er extrem günstig ist und bereits die doppelte Wattzahl bietet, wie der Original-Speaker.


    :?:
    IMHO ist diese Art der Kundenmanipulation (Watt/€) zwar nachvollziehbar, aber wenig zielführend.
    Oder:
    Papier ist geduldig.

  • Mark Halbedel
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    689
    • 11. Oktober 2012 um 12:05
    • #7
    Zitat von &quot;Mechwerkandi&quot;

    ...
    Kundenmanipulation...
    Papier ist geduldig.

    Realität: 4" Schwingspule. Ordentlicher Xmax. Ordentliche Pappe. Ordentliche Schwingspulenbelüftung. Normale Daten.

    Da kannst Du mal richtig Geld in die Hand nehmen, um was wirklich besseres zu finden.

    Gruss, Mark

  • treibsand
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.565
    Beiträge
    9.427
    Marktplatz Einträge
    1
    • 11. Oktober 2012 um 14:58
    • #8

    Tach Hr. Halbedel.
    Mag sein, dass du Recht hast und als LS-Entwickler auch aus dem Handgeleng eine Verbesserung schätzen kannst. Aber selbst dann hinterlässt es einen etwas faden Beigeschmack, wenn man deinen Arbeitgeber kennt und hier im Thread kein kleinster Hinweis darauf ist...
    Das soll jetzt kein Vorwurf sein oder in Frage stellen, ob die TS-Idee funktioniert und in den meissten anderen Threads leistet du ja durchaus sachdienliche Hilfe. Aber selbst hier oben nördlich von Hamburg kennt man den Begriff "Geschmäckle". :wink:

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

  • Bene Hauck
    Beiträge
    146
    • 11. Oktober 2012 um 15:36
    • #9
    Zitat von &quot;treibsand&quot;


    Das soll jetzt kein Vorwurf sein oder in Frage stellen...

    Dann klär das doch per PN...

  • Mark Halbedel
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    689
    • 11. Oktober 2012 um 16:24
    • #10
    Zitat von &quot;treibsand&quot;

    Tach Hr. Halbedel.
    Mag sein, dass du Recht hast und als LS-Entwickler auch aus dem Handgeleng eine Verbesserung schätzen kannst. Aber selbst dann hinterlässt es einen etwas faden Beigeschmack, wenn man deinen Arbeitgeber kennt und hier im Thread kein kleinster Hinweis darauf ist...
    Das soll jetzt kein Vorwurf sein oder in Frage stellen, ob die TS-Idee funktioniert und in den meissten anderen Threads leistet du ja durchaus sachdienliche Hilfe. Aber selbst hier oben nördlich von Hamburg kennt man den Begriff "Geschmäckle". :wink:

    Ist recht, ich finde es nur superwitzig, daß gerade bei DEM Treiber immer mit dem Preis argumentiert wird, ohne jegliche Kenntnis des Produkts.

    :OT on:
    Ich seit 2 Monaten nicht mehr bei T (siehe Profil), bin jetzt in Berlin bei MBL.
    Daher werde ich mich etwas weniger zurückhalten als früher. 8)
    :OT off:

    Gruss, Mark

  • Arne.Wilhelm
    Beiträge
    26
    • 13. Oktober 2012 um 08:44
    • #11

    Danke auf jeden Fall für die nachtäglichen Antworten. Super, dass nicht gleich alle der Meinung sind "billig ist immer kacke". Ich glaube wir werden das einfach mal mit den Treibern testen und zur Not wird dann halt ein geeignetes Gehäuse für die beiden Schätzchen gebaut, wenn die in den Yamaha-Würfeln so garnicht wollen. (Bin kein Freund von Warenrückgabe) :wink:

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  2. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  3. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  4. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  5. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  6. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  7. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  8. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  9. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  10. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™