Standard Drum Mikros für Hi-Hat u. Overhead bei Großveranst.

Löffel und Schneebesen

die genannten typen sind schon recht weit verbreitet.

bei richtigen großveranstaltungen begegnen einem aber durchaus auch:

Neumann KM184
AKG C414
Sennheiser MKH40/80
Schoeps CMC64

Begegnen ja, aber als Standard würde ich die nicht bezeichnen.

C414 gibt es schon öfters.
auch schon C1000 gesehen ( pfui )
Stimmt, Neumann auch

Es gibt keinen eigentlichen Standard.

Die zuerst genannten, also 451 und SM81 (Klassiker, die es schon sehr lange gibt ) stehen öfter mal auf Ridern professioneller Bands und werden daher von seriösen Verleihfirmen vorgehalten. KM 184 ist ebenfalls häufiger zu sehen und wird von Profis gerne akzeptiert.

Beim 451 gibt es manchmal Vorbehalte gegen den neuen Typ 451 B. Muß man abklären. C414 wird gerne genommen.

Schoeps habe ich noch auf keinem Pop/Rock Rider gelesen und ist in der Regel nur bei Verleihfirmen im Bestand, die E-Musik/Klassik-Produktionen machen, allerdings hat bestimmt niemand auf dieser Welt was dagegen, wenn die als Overhead benutzt werden und ich selbst packe für wora gerne mal zwei ein.

Unter dem Aspekt "Vielseitigkeit und Akzeptanz" würde ich persönlich das 184 vorne sehen, unter dem Aspekt "niiieemals Ärger und lifetime-Investition" das Schoeps.

das CMC habe ich deshalb aufgeführt, weil die ein nicht gerade kleiner verleiher in seinen schubladen hat. natürlich erstmal vorwiegend für klassik gedacht, bekommt man die aber problemlos auch auf ner r´n´r bühne... wenn ich der einzige bin, der diese mikros nutzt, ist´s mir auch recht

meiner erfahrung nach sind die typen KM184 und C414 die beliebtesten OH mikros, dann kommen gleich SM81 und C451.
aber ich habe natürlich nur einen eingeschränkten sichtbereich, da ich ja auch nicht alle bühnen kennen kann.
C391 sehe ich auf grossen bühnen - zu recht - eher selten. C1000 hab ich auf grossen bühnen überhaupt noch nie gesehen, die haben bei mir aber sowieso bühnenverbot.

@ Stefan Hiester

... und jetzt noch die Gegenfrage, die wir als erstes hätten stellen sollen:
Was ist der genaue background Deiner Fragestellung ?

Willst Du einen Satz riderfeste Mikros kaufen, willst Du wissen, was die großen Verleiher in der Schublade haben, willst Du beim rider schreiben wissen, was Du draufschreiben mußt, um "dazuzugehören" oder willst Du den Verleiher für eine große, aber trotzdem von Amateuren bestrittene Veranstaltung mit einer Mikroliste nerven oder ist die Frage überhaupt nur theoretischer Natur ?

Ok, bin erleichtert. Dann sollten unsere Antworten ja passen. :wink:

Ich habe viele Jahre eine Coverband betreut und musste mir immer wieder anhören, dass ich doch gleich wieder
Alles verkaufen würde, was nicht 100%ig meinen Vorstellungen entspricht.

Das C1000 hatte ich keine Woche :twisted:

Gut und günstig finde ich AT3031 und Rode NT3. Ok, danach war nicht gefragt :wink:

Zitat von "R880"

...Ok, danach war nicht gefragt :wink:

genau! :lol:

Hallo,

wenn Du die AKG C391 auf den Rider schreibst, dannliest sich endgültig Deine Anforderung nach "Standard" Das finde ich auch gut so. In der Praxis wird dann jeder mitbringen, was er will, es wird aber OK sein.
negative Ausnahmen gibt es immer, die lassen sich aber nur mit extrem doofen Ridern ausklammern ("no substitutions", vertragsstrafe bei falschem Equipment...) und ärgern den Verleiher. Wenn der Verleiher sich ärgert ist das bei wiederholter Buchung manchmal ein KO kriterium für die Band (viele verleiher haben einen guten Draht zum Veranstalter.

Viele profirider führen deswegen odt mit Schrägstrichen 2 bis 3 Alternativen, das macht es noch leichter, ohne daß die Qualität leiden sollte.
Bsp.:
Bassdrum: D112/Beta-52
Tom: SM-57/e904/MD441

usw...

Viele Grüße
Tobias Kammerer

Hallo nochmal,

Oh Gott, ich habe wieder eine Rechtschreibung wie ein Migrant.... :lol:
Viele Grüße
Tobias Kammerer

Zitat von "tobias kammerer"

negative Ausnahmen gibt es immer, die lassen sich aber nur mit extrem doofen Ridern ausklammern ("no substitutions", vertragsstrafe bei falschem Equipment...) und ärgern den Verleiher. Wenn der Verleiher sich ärgert ist das bei wiederholter Buchung manchmal ein KO kriterium für die Band (viele verleiher haben einen guten Draht zum Veranstalter.

Er hat nach Großveranstaltungen gefragt.

Dort ist es definitiv das KO Kriterium für den Verleiher, wenn er die Rider nicht erfüllt.
Dann beschweren sich nämlich die Bands über den Weg der Agenturen, und es wird im nächsten jahr ein anderer verleiher machen.
Denn auch die Agenturen haben einen guten Draht zum Veranstalter.
Der will nämlich auch im nächsten Jahr wieder problemlos gute Bands buchen.
Ausname bilden da die Bands, die den Tagesbetrieb eröffnen.

Die Pönale würde auch sicher dem Verleiher abgezogen.

Aber wenn er zB ein 391 reinschreibt, dann wird er vermutlich das, oder aber einen adäquaten Ersatz bekommen.

Zitat von "klauston"

...
Die Pönale würde auch sicher dem Verleiher abgezogen...

ähem... die WAS? :lol:

kennt Ihr das Wort nicht :roll: :roll: :roll:

Tsts, Du mußt Deutsch lernen. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Pönale = Vertragsstrafe
( in dem Fall gedacht für fehlendes material, ausser es war vorher ausgemacht )

Zitat von "wora"

ähem... die WAS? :lol:

Dein Geld ist nicht weg, es hat jetzt nur jemand anders. :mrgreen:

poena (lat.) = die Strafe

Na gut, dann muß er halt Latein lernen :lol: :lol:

klar das ihr als Ö-streicher latein könnt.
ihr seid ja auch viel näher am Po (ich meine den fluss )

aber auch hier haben sich aus alten besatzungszeiten ein paar worte gehalten: "servus" und "salve" sagt man hier immer noch...