1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

1x15er Bass!

  • PA-Peter
  • 1. April 2003 um 12:23
  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 1. April 2003 um 12:23
    • #1

    Hallo Leute,

    wollte das noch einmal aufgreifen!
    Ich möchte gerne einen schnuckligen Bass zu der Mufu haben. Problem ist, daß die Gehäuseabmessungen vorgegeben sind (speziell die Front).

    Also hier die Maße:
    Breite rund 500mm, Höhe rund 700mm, Tiefe ist variabel!

    Was schlagt Ihr hier vor??
    Vorgesehen ist bis jetzt ein Single-15er im Expo-Reflex-Design (B1801-like).
    Taugt das was? Was meint Ihr?

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 1. April 2003 um 16:31
    • #2

    mhh expo reflex ist aber ziemlich kompliziert hinzubekommen.
    ausrechnen kann man das nämlich nicht wirklich

    ansonsten ist das aber ne riesen front für nen 15".
    Die meisten Aktuellen Chassis brauchen ja maximal 120 Liter...

    gute chassis für ne 15" bassreflexkiste sind z.b. oberton 15xb600, dann der rcf l15p200 ak, die anderen Vertreter gehen mir nicht tief genug.
    z.b. B&C 15 ozb 40 oder B&C 15 tbx 40 sind aber sicher auch nicht schlecht, nur gehen die halt nicht so tief...

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 1. April 2003 um 18:51
    • #3

    diese gehäuse grösse ruft eigentlich nach 2x15" oder nach 1x18"

    evtl wäre das der reichtigere weg anstatt nur einen 15" zu nehmen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 1. April 2003 um 20:09
    • #4

    PA-Peter:

    verkleinerte Eliminator mit Bassreflexöffnung (oder Schrumpf-W-Bin, wie immer mann das sehen will), Tiefe dann so ungefähr wie Höhe.

    Begründung: ordentlicher Wirkungsgrad im oberen Bassbereich und dennoch genug Bass im Tiefbassbereich. (ökonomische Nutzung beider speakerseiten).

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 1. April 2003 um 20:15
    • #5

    Ich bin jetzt mit der Eliminator-Sache nicht wirklich vertraut...
    Wie ist das denn aufgebaut?

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 1. April 2003 um 20:22
    • #6

    PA-Peter:

    Die ur-alte Eli halt, gibts in vielen abwandlungen, hier z.B. (beachte auch die Messungen)


    http://members.aol.com/xxbase80a/eliminator/bau.html

    W-Bin da auch mit Bassreflex zu finden, die Eli paßt besser zu deinen Abmessungen (fehlende Höhe in Tiefe stecken), mit den heutigen speakern aber, die ja nicht viel Volumen brauchen, sollte auch in der Eli eine brauchbare Abstimmung für den rückwärtigen Bassreflex zu finden sein.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 1. April 2003 um 20:39
    • #7

    ich wär fürn 15" oder auch 18" Bp/horn (hat irgendwie mehr biss bei Studio bass mucke, sprich konserve).
    passt von den Maßen prima.
    Wenn Esx bass fände ich 18" auch besser, sonst wär das gehäuse was groß für single 15".

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 1. April 2003 um 20:40
    • #8

    na ja eli geht halt auc nett tief.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 1. April 2003 um 20:53
    • #9

    jup, aber bp/horn halbwegs,

    obwohl wenns einfach nur kompromisslos klein sein soll, für Pkw transport etc.
    ist sowas sicherlich ganz nett mim 15"


    <img src="http://mitglied.lycos.de/webspacer1/mini_bass.jpg">

  • DeadEye
    Beiträge
    1.774
    • 1. April 2003 um 23:23
    • #10

    hmm, n br mit expo port a la esw oder? haste des auch passend zu nem 18"? und bitte jetzt nich wieder alle sagen "suchen". des hab ich schon! :)

    "Das ist ein Lautsprecher und kein Leiseschweiger!"

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 1. April 2003 um 23:31
    • #11

    bevor man mich schlägt - bei alleinunterhalterboxen geht halt nix anderes

    .Reflex
    .unsymetrischer bandpass - für laien ein halber 15er esx
    .doppel12er BP hiorn also closed nicht vented

    oben OBerton <-> RCF

    ähm vergleich mal *G* einziger unterschied der Oberton hat das RCF sickenreiss Problem nicht mehr... und ist ähnlich günstig

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 1. April 2003 um 23:49
    • #12

    Ich find´s auch dolle groß für einen 15er.
    Wird das Topteil genau so ein Brocken? Sorry, habe die Diskussion nicht komplett verfolgt.

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 1. April 2003 um 23:51
    • #13

    Höhe und Breite stimmt überein!
    Das Top ist jedoch Trapezförmig (75°) und bei weitem nicht so tief!
    Das Mufu-Top ist noch kompakter (Front ist jedoch immer die Gleiche!)...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 2. April 2003 um 00:40
    • #14

    schluck ...
    Jetzt erinnere ich mich auch wieder, warum ich so auf 10" Tops stehe ...
    Geht natürlich fast nie ohne Sub - nur bei reiner Sprachbeschallung.

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 2. April 2003 um 00:48
    • #15

    dafür klingts geil - das 10"er meine ich je kleiner desto besserer klang bei gleichzeitig klein. Nachteil man kommt nicht um einen bassweg zusätzlich :(

    noch eine Frage soll das jetzt eher super teifstbass sein weil die mufu hat ja shcon 15er drin oder eher so bassanfettung?

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 2. April 2003 um 12:48
    • #16

    Ja, für welchen Frequenzbereich? Wie tief runter? Und nur "unter" der Mufu oder auch parallel zur MuFu, wie bei PS15 + Bass?

    mfg
    JF

    p.s.: Ach ja, in diese Größe kannst du ja schon knapp einen 18"er bauen!

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 3. April 2003 um 11:59
    • #17

    Was ist da am besten? Als reine Bassunterstützung (also Parallel zum Top)? Matscht das nicht ein bisschen viel??

    Na ja, das sollte man sich noch mal überlegen! Ein extra Weg wäre schon geiler...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 3. April 2003 um 12:20
    • #18

    Ein 15er zu einem 15er trennen?
    Selbst wenn das eine bassmäßig "nur" ein Mitteltonspezi ist, ist das nicht sehr effektiv.
    Aktiv gibt´s eine richtig geile Methode:
    - Der TMT 15er wird im Bassbereich nur soweit (hubkurvenabhängig, aber fest) reduziert, dass er nie den lin. Bereich verlässt
    - Der Bass 15er wird normal geweicht (z.B. 120Hz) und aber auch phasenmäßig mit Allpässen an TMT 15er angepasst.

    -> klingt sauber, optimale Aufaddition, optimale Materialausnutzung

    Passiv leider kaum zu machen.

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™