1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

bandpass bauplan

  • stefan pälchen
  • 11. August 2009 um 18:48
  • stefan pälchen
    Beiträge
    21
    • 11. August 2009 um 18:48
    • #1

    hallo,

    ich komme gerade von einem festival in polen und bin von der gewalltigen kraft der bandpässe beeindruckt und möchte mein arsenal mit solchen bässen erweitern.
    weiß jemand wo ich baupläne für solche gehäuse formen herbekomme?
    zu besseren orientierung hier ein bild:
    http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=2CydMV5yInoKeMO.JPG
    lasst euch aber nicht von der hübschen frau im vordergrund ablenken :lol:

    bin für jede info dankbar.

  • ImmerLauter
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    735
    • 11. August 2009 um 21:16
    • #2

    sieht nach KS Audio CW-218 aus. Mit ein bißchen googeln findet man den Plan.

  • Jonnytrance
    Gast
    • 12. August 2009 um 03:02
    • #3

    http://www.djlukas-meyer.de.tl/KS-CW218.htm

  • stefan pälchen
    Beiträge
    21
    • 12. August 2009 um 17:39
    • #4

    danke jungs :D

    aber eine frage hät ich noch:
    das tuning 60 hz ist das die trennfrequenz nach unten?

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 12. August 2009 um 18:12
    • #5

    Die "gewaltige Kraft" kommt aber eher von der Menge als von der Bauform als Bandpass...

  • stefan pälchen
    Beiträge
    21
    • 13. August 2009 um 09:46
    • #6

    ich weiß, deshalb möcht ich ja nicht nur einen bauen :wink:
    ich möchte meine 8 18" w-bins durch 8 banpass bässe ersetzen.
    und ich denke, das wird schon ein gewalltiger kraft zuwachs sein.

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 13. August 2009 um 15:54
    • #7

    Also, wenn diese Bandpässe so viel besser gehen als deine W-Bins, dann stimmt etwas mit den W-Bins nicht. Schlechte Baupläne, ungeeignete Bestückung, unpassende Einstellungen am Controller, zu schwaches Amping... sowas in der Art. Aus den W-Bins müsste an und für sich ein ganz anderer Wind kommen als aus solchen Bandpässen...

  • Blancblue
    Reaktionen
    194
    Beiträge
    2.241
    • 13. August 2009 um 21:13
    • #8

    Jo, da scheint wirklich mit deinen W-Bins was nicht zu stimmen...

    ________________________________

    Signatur?

  • Jonnytrance
    Gast
    • 14. August 2009 um 09:30
    • #9

    Leute,
    wir wissen doch nicht was da in W-Bins verbaut ist.
    Angenommen er hat 8 x 18 mit 400W RMS belastbar pro Pappe gegen 8 x doppel18 mit 1000W RMS pro Pappe gehört. Da könnte ich mir vorstellen, dass da mehr geht.

    Aber 8 W-Bins können schon mega laut, wenn man die richtig "controlled".

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 14. August 2009 um 14:53
    • #10

    Wenn da in der heutigen Zeit 400W-Pappen drin sind, würde ich das unter "ungeeignete Bestückung" verbuchen, zumindest im Vergleich zu den Bandpässen. Dann würde ich aber eben eher nach einer Alternative für die W-Bin-Chassis suchen. Das dürfte viel billiger sein...

  • madmax
    Reaktionen
    494
    Beiträge
    5.380
    • 14. August 2009 um 15:41
    • #11

    Wichtig ist da auch die richtige, potente Befeuerung....

    Never stop a running System

  • Jarly
    Beiträge
    185
    • 17. August 2009 um 12:47
    • #12

    ja, es sind 8x CW218 Nachbauten - Bestückung B&C - Amping 2x PL9.0

    die unteren 4 sind originale KS - Amping CA12

    ich kenn die Besitzer...

    lg

  • stefan pälchen
    Beiträge
    21
    • 23. August 2009 um 10:54
    • #13

    EDIT:

    hab mich verlesen

    Einmal editiert, zuletzt von stefan pälchen (24. August 2009 um 11:33)

  • Reini
    Beiträge
    3.225
    • 23. August 2009 um 11:32
    • #14

    :( tzzztzzzzztztzzztzzz
    wer will schon den Bauplan der Bässe die Blondie würde mich mehr interessieren :wink:


    PS: stefan pälchen, wenn Du schon weisst was drinn ist, wäre es doch nicht schwer gewesen den Besitzer nach den Bauplan zu fragen :roll:

    http://www.hifi-reini.de/News.htm

  • stefan pälchen
    Beiträge
    21
    • 24. August 2009 um 14:39
    • #15
    Zitat von "Jens Droessler"

    Also, wenn diese Bandpässe so viel besser gehen als deine W-Bins, dann stimmt etwas mit den W-Bins nicht. Schlechte Baupläne, ungeeignete Bestückung, unpassende Einstellungen am Controller, zu schwaches Amping... sowas in der Art. Aus den W-Bins müsste an und für sich ein ganz anderer Wind kommen als aus solchen Bandpässen...

    also bestückt sind die w-bins mit rcf L18p300 angeschoben werden die mit ner pse 2000 und als controller dient ein xilica xp 40/80.
    und wind kommt da genug, aber erklär mir mal, warum die bandpässe schlechter sind als die w-bins mit der hälfte an leistung?

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 24. August 2009 um 15:38
    • #16

    Bist du der Meinung, weil sie doppelt so viel Leistung abkönnen kommt da auch doppelt soviel raus?

    Wie groß sind deine W-Bins? Haben sie noch einen Port in die Rückkammer? Ein echtes, korrekt gebautes W-Bin wäre in jedem Fall größer als die von dir gewünschten Bandpässe, und würde, wie ich nochmal wiederholen möchte, ganz anders Pegel machen. Grade bei elektronischer Musik klingt ein W-Bin um Klassen druckvoller als ein Bandpass 6. Ordnung. Diese Bandpässe haben allesamt eher Effektcharakter: Impulsen entsprechen sie selten, sie erzeugen viel Wind, aber keinen tonal nützlichen Sound. Das ist der Preis, den man zahlt, wenns kompakt werden soll.

  • Jonnytrance
    Gast
    • 26. August 2009 um 13:20
    • #17
    Zitat von "stefan pälchen"


    also bestückt sind die w-bins mit rcf L18p300 angeschoben werden die mit ner pse 2000 und als controller dient ein xilica xp 40/80.
    und wind kommt da genug, aber erklär mir mal, warum die bandpässe schlechter sind als die w-bins mit der hälfte an leistung?


    L18P300 ist keine "richtige" Hornpappe. Controller Einstellungen sind auch ganz wichtig.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™