Ketron 1400

Liebe Gemeinde

Da bei mir der Kauf eines kleinen aber feinen neuen PAs ansteht, habe ich mir einige Gedanken gemacht und mich ein wenig durch die Kandidaten gehört.

Wegen des allgemeinen Trends (siehe "kleine Säulen") habe ich mir die HK Audio Elements angehört, um mir mal ein Bild davon zu machen. Das Prinzip mit den diversen Elementen ist interessant und auch die kaum sichtbaren Kabel wären ein Pluspunkt für die Systeme. Nur der Klang entsprach überhaupt nicht meinen Erwartungen, weshalb daraus nichts wird. Das Bose System (L1 oder so) hatte ich schon früher mal erlebt und für "nichts für mich" klassiert.

Ausgangspunkt für den Vergleich bildet das Lucas Performer, welches bei mir im Materialpark steht und ich nicht übel finde.

Völlig unerwartet bin ich im örtlichen Musikhaus über das Ketron 1400 System gestolpert: http://www.ketron.com/pdf/KETRON%20SPEAKERS%20BROCHURE.pdf

Bis heute war der Name Ketron für mich völlig unbekannt. Nach einigem Probehören muss ich aber sagen, dass mir der Sound dieses Mini-PAs sehr gefällt. Knackige Bässe und klarer Sound. Das Systemgewicht ist zwar höher als beim Lucas Performer, jedoch ist das schwerste Element beim Ketron nur 20Kg, was den Transport alleine relativ einfach macht.

Ich wüsste gerne, ob jemand die Marke und ihre Produkte kennt und wie sich die Systeme im Alltag bewähren?

Als dritter Kandidat habe ich noch das Erjk F2 System angeschaut (leider konnte ich es nicht hören). Das wäre teurer als das Performer und teurer als das Ketron, jedoch mit einem Gewicht von 18.6kg (Sub) und 2x 2.1kg (Top) extrem leicht.

Falls jemand etwas über die genannten Systeme sagen könnte, bin ich sehr dankbar!

Listenpreis vom Erjk ist 3576 Euro (CH-Preis in Euro umgerechnet), Performer LP ist 2300 Euro, Ketron ist LP 3183 Euro. Natürlich bekommt man alle drei Systeme günstiger als zum Listenpreis. Die Preise sind jeweils ohne Kabel/Stative.

Jedes der drei Systeme hat seine Vorteile:

- Erjk ist unschlagbar kopakt und leicht
- Performer ist günstig und das Systemgewicht ist relativ leicht
- das Ketron klingt sehr schön, ist das lauteste der drei und ist am flexibelsten einsetzbar (beide Tops vollaktiv, 1Sub aktiv, 1Sub passiv) und kein Element ist zu schwer (max 20kg).

...und seine Nachteile:

- beim Erjk ist der Output nicht berauschend (Druck) und es ist sehr teuer
- Das Performer hat einen relativ schweren Bass (29.5kg)
- Das Ketron hat das höchste Systemgewicht mit 69.5kg, bzw. 54kg mit nur einem Sub und das grösste Transportvolumen

Nachdem ich nun eine Nacht darüber schlafen konnte, muss ich sagen, dass mir das Erjk aus dem Rennen fällt. Es ist mir zu teuer für den Schalldruck, den es macht. Da hilft auch das enorm geringe Gewicht nicht, mich darüber hinweg zu trösten.

Falls mir jemand ein gutes Argument Performer vs. Ketron hätte, wäre ich dankbar. Ich tendiere derzeit etwas mehr zu Ketron, weil mir der Sound echt sehr gut gefallen hat.

Fohhn ist mir zu teuer. Ausserdem ist mir der Aspekt "Ketron vs. Performer" wichtiger. Aber danke trotzdem für den Input.

Ja, das ist richtig. Ketron und Performer sind klassische, Kompakt-Sub-Sat Systeme. Ich wollte offen sein für alles, darum habe ich mir auch das Elements angehört und mich schlau gemacht ("kleine Säulen"). Es gab für mich jetzt aber kein Argument, das ausschliesslich für die Säule bzw. Array sprach.

Dass jetzt nur noch das Ketron und das Performer in der Auswahl sind ist deshalb, weil sich das eine Performer (seit einem knappen Jahr in der Vermietung) sehr bewährt hat und die Summe der Eigenschaften (kompakt, leicht, guter Sound) von den Kunden sehr geschätzt wird. Das Ketron auf der anderen Seite entspricht vom System her den Lautsprechern, die ausgemustert werden (aktive Tops, aktiver Sub, die jeweils autonom funktionieren können) und hat mich beim Probehören extrem überzeugt. Da die schwerste Komponente mit 20kg halb so schwer ist wie beim Vorgänger mit exakt 40kg (nur Sub), wäre es auch viel einfacher alleine zu handeln.

Derzeit hat für mich immer noch das Ketron die Nase vorn, auch wenn es offensichtlich bisher ein relativ unbekanntes System ist. Ich werde mir morgen mal ein Angebot machen lassen. Falls jemand noch ein gutes PRO/KONTRA Argument hätte, bin ich nach wie vor sehr interessiert.

madmax: Sound ist ja immer eine Geschmackssache. Die Elements (habe unterschiedliche Setups gehört) überraschte mit dem relativ hohen Druck, der aus den kleinen Böxchen kam, aber der Sound überzeugte mich bei keiner Lautstärke. Im Bassbereich wars ok, aber die Tops klangen irgendwie "dumpf" - halt eher wie ein Küchenradio als wie ein vollwertiger Lautsprecher. Ausserdem kam das System schon schnell mal an seine Grenzen und das klang dann überhaupt nicht mehr schön.

Wenn man's positiv formuliern wollte, könnte man sagen, dass der Sound der Elements sehr unaufdringlich war. Wenn an einer Gala im Hintergrund Fahrstuhlmusik ab Konserve laufen muss, wäre das Elements sicher eine gute Wahl.

Ich hatte selber schon viele HK Systeme und habe inzwischen sehr viele HK Lautsprecher gehört. Überspitzt formuliert klangen die HK Lautsprecher fast immer eher scharf und hart. Deshalb war ich schon recht über den matten und dumpfen Sound der Elements überrascht.

Als ich danach das Ketron gehört hatte, ging die Sonne auf... das waren Welten!

So, ich war nochmals im Musikhaus und habe mir auch noch das Erjk F6 angehört. Das war nun wirklich nicht schlecht. Der Bass war extrem schön. Sehr druckvoll und präzise, klang bei jeder Musikrichtung angepasst. Das Top war sehr klar und analytisch, jedoch für meinen Geschmack fehlten da Low-Mids. Unter dem Strich aber ein schönes System, das beim nötigen Kleingeld sicher auch Spass machen kann.

Schliesslich habe ich noch das Ketron direkt mit dem Performer verglichen. Mit einigen Instrumentalsounds (ab Keyboard) klangen beide schön - das Performer eine Spur härter. Leider stieg dann der Subwoofer des Performers aus, was den Vergleich schliesslich beendete.

Ich habe mir dann das Ketron noch eine Weile anghört mit diversen Musikstilen und in diversen Lautstärken. Es hat mich am Ende so überzeugt, dass ich es gekauft habe. Vielleicht komme ich bald einmal dazu, den Performer/Ketron Vergleich ausführlicher zu machen (habe ja beide Systeme im Lager).

Am Wochenende wird das Ketron seine Premiere in der Praxis haben. Ich kann dann wieder berichten. Mein Fazit für heute: Das Ketron 1400 ist Geheimtip, wenn es um kleine Aktivsysteme in der 3000 - 4000 Euro Liga geht.

Hallo Josh.

Du stellst mir eine echt schwierige Frage. Die Achat 112 Subs kenne ich nicht, jedoch scheinen die in den Kundenbewertungen immer relativ gut abzuschneiden. So komplett verkehrt werden die wohl nicht sein.

Die Onlineauktion (in der Schweiz) habe ich gesehen und im Vergleich zu dem Preis, den ich seinerzeit bezahlt habe, sind diese Subs geschenkt.

Ich habe jedoch immer nur den aktiven und den passiven Subwoofer zusammen benutzt, so wie es das System vorgibt (2 aktive SK12A werden auch verkauft). Die 2 Subwoofer machen für die Grösse einen beachtlichen Output und kommen auch überraschend tief.

Aber wie die sich im 1:1 Vergleich gegen die Achat machen? Keine Ahnung. Auch weiss ich nicht, wie die Subs ohne den Rest des Systems abschneiden würden.

Falls es möglich ist, würde ich vor Ort einen Vergleichstest vereinbaren. Diese Auktion ist gefühlt schon ewig online. Der Verkäufer ist sicher bereit, einen Vergleich zuzulassen...

Ja, dann hör' sie dir an!

...bzw. wo wohnst du? Kannst die Subs auch bei mir hören kommen (Region Sursee).

Oh... Chur ist leider nicht direkt um die Ecke...

Die passiven Ketron Subs sind etwas kompakter als die aktiven. Aber nachmessen kann sicher nicht schaden.