Software Audio Console und UAD Karte Problem

Hi,

soweit ich weiß, verursachen die UAD-Plug-ins doch eine Latenz oder nicht?
Die Frage ist, ob SAC das erkennt. Meine aber mich zu erinnern, dass man in Logic z.B. UAD Plug-ins nicht für Softwaremonitoring einsetzten kann, da sie zuviel Latenz haben.

Gruß

Sebastian

Ich bin ja gerade ebenfalls an einem Motu Phänomen am Forschen, weil während des sync Vorgangs Audioterror am Audioausgang anliegt.
Zur UAD kann ich leider nichts sagen, vielleicht mal im SAC Forum posten. Grundsätzlich ist das so, dass SAC latenzverursachende Plugins zwar lädt, aber diese von selbst auf Bypass stellt.
Das heißt, dass GUI wird geladen, aber es läuft kein Audio durch das Plugin. An der Motu Sache bleibe ich dran...

LG
WW

"Finde es aber auch gut für andere die damit Experimentieren wollen auch hier im Deutschen forum darüber zu
schreiben, kann ja nicht jeder gleich gut englisch."

Riischtisch...aber SAC und UAD zusammen, da dürfte die Zahl der deutschspachigen Anwender allerdings klein werden:-)

LG
WW

Hi,

die Frage ist ja, wie SAC die Latenz überprüft.
Eventuell tritt das Problem ja auch auf, da die Plug-Ins der UAD Software lediglich die Oberfläche dessen sind, was dann auf den DSPs der UAD berechnet wird. Nur eine Idee. Wobei ich eigentlich davon ausgehe, dass SAC beim einsetzten eines Plug-Ins über die Messung einen internen Impuls checkt ob Latenz vorhanden ist oder nicht.

Gruß

Sebastian

"Nur eine Idee."
Und vom Gefühl her auch keine dumme, wie ich finde. Klingt plausibel.

LG
WW

BTW: Bezüglich Startup/Shutdown Audioterror-->
MoTu Problem ist gelöst!
Am 2408 kann man ja u.a. "Source" auswählen. Das stand bei mir auf BANK A. Hab es auf Bank C umgestellt, jetzt wird der Sync-Audioterror dort ausgespielt. Da ich locker mit 48ins und 32 outs auskomme, wird an den DA Ausgängen der BankC nichts angeschlossen, was den Audioterror ausspielen kann.

LG
WW

Ich hatte die Demo mit zwei UAD1 Karten und mit Motu 24io Laufen......alles ohne Probleme.

Was mir gerade einfällt zu WW's Problem.
Bei meiner 24io gibt es Probleme wenn ich meine Konsole auf Mix geschaltet habe ( sprich Out Motu auf Mixer Tape In und Direct Out Mixer an Motu Input ) dann habe ich im ausgeschaltenem Rechner Rückkopplungen auf den jeweiligen Kanälen.

Du hattest doch mal geschrieben das deine ADA8000 einen Input/ Output Mod haben. Sprich die das Eingangssignal ist doch auf den Out durch geschliffen?!
Überprüf mal ob das nich auch bei dir der Fall ist.

discodude: Ich denke, dass Problem ist gelöst. Man muss halt nur den "Noise" auf eine nicht benutzte Bank am 2408 selbst "umleiten". In der 424 Control geht das nicht.

Bzgl. UAD... hab gerade zufällig noch mit einem Kollegen telefoniert, der SAC und UAD besitzt (aber nicht beides zusammen benutzt). Er rät von der Verwendung der beiden zusammen eher ab - nicht stabil genug...die UAD. Zudem erzeugt die UAD je nach Plugin definitv Latenz. Der Multibandlimiter sogar sagenhafte 16.000 Samples;-)
Allerdings meinte er, dass es einen LiveMode gibt, mit dem man ein oder zwei Plugins latenzfrei laufen lassen kann...unterm Stich:
Ich weiß es auch nicht :?

LG
WW

BTW: Hier die gleiche Verwirrung:
http://www.sawstudiouser.com/forums/showthread.php?t=8565&highlight=sac+uad

Also das ein Software Limiter Latenzen erzeugt liegt ja auch schon fast in der Natur des Prinzips.
Es wird ja sogar extra eine Latenz erzeugt damit der Limiter genug zeit hat sich an das Material anzupassen.
In einer DAW wird halt eben genau diese komplett um diesen wert verzögert damit im Mix alles wieder zusammen passt.

Ich selber habe nur den 1176, Transient Designer, Pultec Pro EQ und den Fairchild mit SAC getestet.
Mehr würde ich sicher Live auch nicht nutzen. Aber wer weiss

LG
Steffen

hab ich gerade gelesen.....

So for example if your buffer is 512 samples then 1 plugin would be 1024 samples , 2 inserted in series would be 2056 etc .

Ach so..... den NEVE Channel 88er hatte ich auch im test.

Alles bei einer Probe wo wir ( die Band, ich bin Drummer ) uns selbst beschallt haben ;-).
Wir hatten keine merklichen Latenzen verspürt.

Aber unter dem Strich denke ich man sollte doch erst alles gut testen damit es keine Bösen Überraschungen gibt.

"Latenz"..."Drummer"...nein, den Witz verkneife ich mir :lol:
Aber schon strange, laut Definition sollte (wenn der UAD live tack mode nicht aktiviert ist), die UAD Karte nicht funktionieren.
Ich habe einen Multibandlimiter mit zuschaltbaren LookAhead von 1ms! Sobald diese Millisekunde aktivert wird, schaltet SAC das Plugin auf Bypass...

LG
WW

Ich denke mal, dass es wirklich daran liegt, dass SAC die Latenz nicht erkennt, da die Plug-Ins auf den UAD DSPs berechnet werden.

Zitat von "hunterstudios"

Ich denke mal, dass es wirklich daran liegt, dass SAC die Latenz nicht erkennt, da die Plug-Ins auf den UAD DSPs berechnet werden.

Sehr gut möglich...