Ich poste nachher noch mal was. iPhone ist Kacke für sowas 
Focusrite hat dafür eine eigene Software.
Grundsätzlich ist es bei Dante möglich, Steuerdaten mitzuübertragen. Bei den Dante Yamaha Karten ist es vorgesehen (Serial Port an der Karte) aber angeblich softwareseitig/firmwareseitig noch nicht eingebunden.
Leider gibt es nur ein System von Link (DG Link), das mit Dante bestückt ist, ansonsten gibt es meines Wissens eine klassische Stagebox bisher dafür nicht.
Ich warte jedenfalls noch... Focusrite ist live für mich keine Lösung da es keine Redundanz (primary und secondardy Port) bietet.
Grüße,
Hermann
Jetzt hab ich es endlich geschafft...
Meine beiden Fragen an Audinate...schon ein paar Wochen her:
Did Dante support IPv6?
Is it possible to control external preamps with Dante? Or is this under examination?
Darauf die Antwort:
As a technology, Dante has no problem with IPv6, it's just another standard flavor of IP. However, we do not at present include an implementation of IPv6 in Dante modules. The reason is simple: it would add cost and there is not yet sufficient demand to justify its inclusion.
When IPv6 begins to take hold more broadly, Dante will have no problem fitting in.
As to preamp control - this issue comes up for everyone. There is no agreed standard for control among manufacturers, and that is what is required. AFAIK, there is no push within the industry to unify control messages. Without such agreement, there is no way for any third party to impose control.
Dante is neutral about this - it is only concerned with transporting media, and adding control messages to the network traffic would have no impact upon performance. If such a control standard came into being, it would simply run over the network and be transparent to Dante. All Dante modules are perfectly capable of acting as general purpose network interfaces for the devices in which they are integrated.
So, IPv6 -> someday. Preamp control -> when the gods agree.
Hoffe das hilft dir weiter.
Gruß,
Moritz
Im Grunde genommen hält sich Audinate heraus, wenn es um Steuerdaten geht. Jeder Hersteller, der Dante in sein Produkt integriert, kann sich also seine eigenen Steuerdaten für was auch immer per TCP/IP oder UDP/IP dazuzimmern. Schön für die Hersteller, absoluter Mist für die Endanwender! Ganz ehrlich, Dante ist eine wunderbare Lösung, um Sound zu streamen, aber dass man ein Protokoll mit solcher Spezifikation für digitale Multicoresysteme einsetzen möchte, liegt doch auf der Hand. Keinen Standard für eine im Prinzip recht einfache Aufgabe wie Gainsteuerung anzubieten, ist aus Sicht des Anwenders ein gravierender Fehler. "Fail!", wie der Netizen heute sagt.
Allerdings würde sich wohl kaum ein großer Hersteller für Dante, das ja trotz der überzeugenden Performancedaten recht günstig ist, interessieren, wenn es den eigenen, proprietären und teuren MuCo-Systemen Konkurrenz macht. Das wird wohl der Grund für das Fehlen solcher Details im Protokoll sein... Schade.
Ansonsten: IP6 braucht in diesem Bereich noch keiner. Computer werden mindestens die nächsten 10 Jahre IP4 und IP6 parallel nutzen können und ich kann mir momentan nur wenige Applikationen vorstellen, bei denen man die Dante-Karte direkt ans Internet anbinden müsste.
ich sehe auch keinen sinn in IP6 für unsere anwendungen.
in der fegel sind audioinstallationen in sich geschlossene systeme, da würde meistens sogar "IP1" genügen 
das es kein einheitliches steuerprotokoll gibt, macht Dante leider wieder ein stückchen uninteressanter. schade eigentlich, aber aus sicht der hersteller sicher wünschenswert. zumindest auf den ersten blick...
na ja, mal schauen wohin die Dante reise geht.
