1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

Equalizer Empfehlung

  • s_mike
  • 8. Juni 2011 um 10:33
  • derautor
    Profi
    Reaktionen
    18
    Beiträge
    1.089
    • 10. Juni 2011 um 02:04
    • #21
    Zitat

    Yamaha Q2031

    Rauschgenerator! :evil: , bloß nicht!

    Q4 ist amtliches Zeug mit dem Nachteil, dass es nicht so verbreitet ist und es keiner kennt. Kommt aus Belgien. Ich habe selber noch einen, den ich immer wieder gerne anschließe und nutze, wenn denn analog gefragt ist.

    Ansonsten sind meine Empfehlungen Opal oder Altair 230. Sollten gebraucht unter 500 zu haben sein.

    Klark DN ist auch fein, besitzen bis auf die Clip-LEDs leider keine Pegelanzeigen, was mich stört.... :D

    es grüßt

    derautor

    Immer schön vorm Soundcheck herverkabeln.....

  • tonzwerg
    Profi
    Beiträge
    1.068
    • 10. Juni 2011 um 03:07
    • #22

    btw: hab noch 2 dn27 im lager rumschimmeln, ich brauche die einfach nicht mehr. wenn jemand interesse hat...

    The ships hung in the sky in much the same way that bricks don't.
    -- Douglas Adams

  • andy006
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.264
    • 10. Juni 2011 um 07:21
    • #23
    Zitat von "wora"

    vom yamaha Q2031 rate ich auch ab.
    ich habe diese teile vor vielen jahren gegen behringer EQs getauscht, die haben deutlich besser gearbeitet.
    das ist jetzt kein scherz!

    :shock: Das kann ich nicht unkommentiert hier stehen lassen. Sicherlich gibt es in den Jahren der Herstellung auch geringe unterschiedliche Baureihen aber wir haben ganze Rudel als Moni-EQ im Einsatz. Da ist nix mit Rauschgenerator. Im Gegenteil lässt es sich für wenig Geld ganz gut arbeiten. Auch gab's kaum ein langes Gesicht bei Fremdtechs. Allerdings muß ich mal schauen ob es die alte Baureihe oder die neue Baureihe (Netzteil rechts oder links) ist. Welchen EQ vom B hattest Du denn benutzt? Mein letztes Erlebniss als Gasttech war ein FOH mit einem B-EQ im Summeninsert. Einvernehmlich mit dem Betreuer wurde der EQ aus der Summen entinsertet. Danach wars nicht schön aber :D schöner

    Grüße der Andy

    Wer Augen hat der höre ------- besser?

  • tufkaklto
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.116
    • 10. Juni 2011 um 07:31
    • #24

    Also mit den Yamaha EQ kam ich seinerzeit viel in Kontakt, die waren durch die Bank Rauschgeneratoren.
    Und auch sonst eher übel.

    Alle die ich so kenn haben die schnell wieder verkauft

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

  • andy006
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.264
    • 10. Juni 2011 um 07:46
    • #25
    Zitat von "klauston"


    Aber was mich interessiert:
    Was it ein musikalischer EQ?
    Spielt der Flöte, oder wie?

    Nein der spielt keine eigenes Instrument sondern lässt eine Flöte als Flöte klingen. Ein musikalisch klingender EQ beeinflußt in keiner störenden Weise die Klangfülle eines Musiksignales auch dann nicht wenn er gezielt seine Arbeit verrrichtet.
    In diesem Qualitätssegment spielt der Yami nicht mit. Darüber sind wir uns alle einig. Der Opal betritt gerade erst die Liga der üblich verdächtigen Klark / Sabine / BSS etc........
    Grüße der Andy

    Wer Augen hat der höre ------- besser?

  • ThomasL
    Profi
    Reaktionen
    41
    Beiträge
    2.438
    • 10. Juni 2011 um 08:12
    • #26

    Meine persönliche Meinung:

    Den LA Audio find ich sehr sexy - für uns fiel der damals aus, weil Riderunbekannt, genauso wie der Q4. Der Opal mag nicht das amtliche Gerät sein, wird aber meist genauso klaglos akzeptiert wie der große BSS. Ansonsten - wir haben für günstig zum Beispiel die dbx 1231 - allein der lange Reglerweg macht die Dinger für mich zur besseren Wahl als die Q2031 (unser hat damals übrigens auch gerauscht wie Sau :) )

    Viele Grüße,

    Thomas

    http://www.lange-ohlemeyer.de

  • tufkaklto
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.116
    • 10. Juni 2011 um 08:19
    • #27
    Zitat von "andy006"

    Nein der spielt keine eigenes Instrument sondern lässt eine Flöte als Flöte klingen. Ein musikalisch klingender EQ beeinflußt in keiner störenden Weise die Klangfülle eines Musiksignales auch dann nicht wenn er gezielt seine Arbeit verrrichtet.
    In diesem Qualitätssegment spielt der Yami nicht mit. Darüber sind wir uns alle einig. Der Opal betritt gerade erst die Liga der üblich verdächtigen Klark / Sabine / BSS etc........
    Grüße der Andy


    Da komm ich ehrlich gesagt nicht mit, aber es kann schon sein, das solche neuzeitlichen Erfindungen mal an mir vorübergehen :D

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.412
    Beiträge
    27.252
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 10. Juni 2011 um 10:16
    • #28
    Zitat von "andy006"

    :shock: Das kann ich nicht unkommentiert hier stehen lassen. Sicherlich gibt es in den Jahren der Herstellung auch geringe unterschiedliche Baureihen aber wir haben ganze Rudel als Moni-EQ im Einsatz. Da ist nix mit Rauschgenerator. ...

    wie die EQs von behringer genau hiessen, weiss ich jetzt nicht mehr... vermutlich irgendwas mit "pro"... ;) jedenfalls hatten sie beleuchtete fader, das war grausig, aber mit den teilen konnte man tatsächlich zielgenauer arbeiten und hatte keinerlei rauschen auf den wedges mehr. klanglich fielen sie auch nicht weiter negativ auf, was aber auch an den damals von uns verwendeten Martin LE350 wedges gelegen haben könnte.
    das eigenrauschen der yammis war deutlich vernehmbar, egal welche serie. das interessante am yammi war, das die filter extrem breit gearbeitet haben, so konnte ich mal ein feedback bei 1kHz durch das ziehen des 630er faders beseitigen!
    ich habe min. 500 gigs mit diesen EQs gemacht, daher denke ich das ich mir ein urteil erlauben kann. und in der front hatte ich IMMER meinen varicurve :D

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • tobias kammerer
    Verifiziert
    Reaktionen
    133
    Beiträge
    2.340
    Marktplatz Einträge
    1
    • 10. Juni 2011 um 13:39
    • #29

    Ich würde auch den Q4 nehmen. Eigentlich spielt der eher über einem BSS und Klark. Das weiß blos keiner. Dann hat er noch ein paar geniale Features, wie den Headroomregler, Clip LED Abgriff an ich glaube 6 Signalpunkten, sensationeller Shelving Filter für Dämpfungskompensation von Publikum und dann noch praktisch keine Bautiefe.

    Viele Grüße
    Tobias Kammerer

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 10. Juni 2011 um 14:06
    • #30

    Amen. Leider hat Q4-Audio ein lausiges bis gar kein Marketing - deshalb auch keine Verbreitung. Die Homepage ist auch schon seit gefühlten 100 Jahren offline.

  • derautor
    Profi
    Reaktionen
    18
    Beiträge
    1.089
    • 10. Juni 2011 um 19:46
    • #31
    Zitat

    das eigenrauschen der yammis war deutlich vernehmbar, egal welche serie. das interessante am yammi war, das die filter extrem breit gearbeitet haben, so konnte ich mal ein feedback bei 1kHz durch das ziehen des 630er faders beseitigen!

    Genau das sind auch meine Erfahrungen. Leider!

    Zitat

    Ich würde auch den Q4 nehmen. Eigentlich spielt der eher über einem BSS und Klark. Das weiß blos keiner. Dann hat er noch ein paar geniale Features, wie den Headroomregler, Clip LED Abgriff an ich glaube 6 Signalpunkten, sensationeller Shelving Filter für Dämpfungskompensation von Publikum und dann noch praktisch keine Bautiefe.

    Bingo! Da gab/gibt es sogar ein 19''-Schubladenkonzept von Q4 für, EQs liegend, quasi zum Rausziehen. Auch die Kombiausführung mit einem 31-Bander plus drei vollparametrischen Filtern hat seinen Reiz, doch das nur mal so am Rande.

    Schöne Geräte, gescheitert letztendlich am Marketing und am Zeitgeist.

    es grüßt

    derautor

    Immer schön vorm Soundcheck herverkabeln.....

  • marcoboy
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    6.814
    Marktplatz Einträge
    3
    • 16. Juni 2011 um 21:06
    • #32

    Aber einen kann man von mir noch bekommen :D Einer ist schon weg der zweite sucht seinen Besitzer :roll:

  • gert
    Profi
    Reaktionen
    1.405
    Beiträge
    1.753
    Marktplatz Einträge
    4
    • 17. Juni 2011 um 02:43
    • #33

    Also wenn es gebraucht sein darf gibt es fuer etwa 450 in der Bucht den hier.

    Meyer Sound CP 10.
    Ich kenne keinen besseren analogen Master EQ. :D

    Practice, Practice, Practice

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.412
    Beiträge
    27.252
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 17. Juni 2011 um 13:00
    • #34

    hoppla.
    aber ob's jetzt noch bei dem preis bleiben wird? ;)

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • gert
    Profi
    Reaktionen
    1.405
    Beiträge
    1.753
    Marktplatz Einträge
    4
    • 17. Juni 2011 um 15:29
    • #35

    Wolfgang die tauchen immer mal wieder auf! Da braucht man nur etwas Geduld.

    Eine andere Alternative ist noch der hier

    TC 2240 Stereo
    Das wäre dann meine zweite Wahl. Grafische Eqs kenne ich keine guten :D

    Practice, Practice, Practice

  • Online
    nojunk
    Profi
    Reaktionen
    160
    Beiträge
    1.804
    Marktplatz Einträge
    5
    • 17. Juni 2011 um 17:16
    • #36
    Zitat von "gert"

    Also wenn es gebraucht sein darf gibt es fuer etwa 450 in der Bucht den hier.

    Meyer Sound CP 10.
    Ich kenne keinen besseren analogen Master EQ. :D

    uneingeschränktes +1

    No, it's not too loud. You're just too old!
    winners have parties - and loosers have meetings
    Technik haben viele - WIR können sie auch bedienen :)

    vu.gif

  • Online
    nojunk
    Profi
    Reaktionen
    160
    Beiträge
    1.804
    Marktplatz Einträge
    5
    • 17. Juni 2011 um 17:17
    • #37
    Zitat von "gert"

    Wolfgang die tauchen immer mal wieder auf! Da braucht man nur etwas Geduld.

    Eine andere Alternative ist noch der hier

    TC 2240 Stereo
    Das wäre dann meine zweite Wahl. Grafische Eqs kenne ich keine guten :D

    die sind jedoch wirklich rar :(

    No, it's not too loud. You're just too old!
    winners have parties - and loosers have meetings
    Technik haben viele - WIR können sie auch bedienen :)

    vu.gif

  • foh-techniker
    Beiträge
    724
    • 19. Juni 2011 um 18:06
    • #38

    Auf jeden Fall CP-10 von Meyer Sound allerdings weiss ich nicht wie einfach es sein wird mit diesen Preis den zu finden.

    ALLES IST MACHBAR

  • s_mike
    Verifiziert
    Beiträge
    4
    • 4. Juli 2011 um 11:51
    • #39

    So, erst mal Danke für die vielen Ratschläge und Tipps.

    Nur falls es Euch interessiert welcher es jetzt geworden ist:
    die Entscheidung ist zu Gunsten des Q4 Audio gefallen.

    Auch weil es hier im Forum bei den Gebrauchten ein gutes Angebot von einem netten Kollegen gab.
    (Danke an marcoboy)

    Jetzt muss ich mir nur noch überlegen ob ich ihn "inserte" oder direkt nach den Out's hinhänge....


    lg
    Mike

  • Lamia
    Beiträge
    348
    • 4. Juli 2011 um 11:56
    • #40
    Zitat von "klauston"

    YAmaha EQ = NoGo


    Bss Opal ist ein guter EQ, aber ich meine mich zu erinnern, das der anfällig war auf Spannung und bei Zeltfesten oder sonstigem, wo Spannung mal gern etwas tiefer war ganz schön zum Relaisklappern anfing.

    Arena-Zelt Gols?

    - Alex -

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™