1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

K&F SW 118 E

  • citus
  • 3. Mai 2003 um 20:52
  • citus
    Beiträge
    44
    • 3. Mai 2003 um 20:52
    • #1

    hi,

    hat jemand schon mal den SW 118e gehört von Kling&Freitag, oder was von der "aktiven Version SW 118e Sp".

    Gruß

    Citus

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 3. Mai 2003 um 20:57
    • #2

    guter bass kaufen

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • citus
    Beiträge
    44
    • 3. Mai 2003 um 20:59
    • #3

    und wie schneidet er im vergleich zum RS4 ab?

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 3. Mai 2003 um 21:03
    • #4

    bässer

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Einmal editiert, zuletzt von tthorsten (3. Mai 2003 um 22:03)

  • citus
    Beiträge
    44
    • 3. Mai 2003 um 21:08
    • #5

    und C7 bzw. C4 (d&b)?

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 3. Mai 2003 um 22:06
    • #6

    c7 gut und vergelcih bar da ein direktstrahlender 18er .
    ist mit PHL bestückt und macht gut bass

    einer der Bässernsubs.


    c4 sub nicht so bassig und gefällt mir persönlich gar nicht
    das gilt auch für den zeus KMT HB18 der ähnlich auf gebaut ist.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • citus
    Beiträge
    44
    • 3. Mai 2003 um 23:12
    • #7

    hm Kmt hab ich noch nie gehört........

    geschmackssache ..für mich ist der C4 mit C6 ideall.

    und K&F soll besser als der Rs4 sein, bist der erste der das meint...... muss ich mir mal anhören den Sw 118 e.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 4. Mai 2003 um 11:08
    • #8

    ich denke K&F bietet mit dem sw118 sehr viel bass fürs geld
    evtl mehr bass als andere hersteller bieten.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 5. Mai 2003 um 03:27
    • #9

    118 mit C4 vergleichen geht nicht.
    Das eine ist BR - das andere Horn.
    Der C4 ist auch für ganz andere Zwecke konzipiert als der K&F. Nämlich Großbeschallung im 4 Wege Aktiv System.

    Also: Vergleiche den Kling & Freitag SW 118 lieber mit dem d&b E18 oder auch dem C7 Bass und entscheide dich dann für den K&F.

    Gruß Oliver

  • citus
    Beiträge
    44
    • 5. Mai 2003 um 09:22
    • #10

    also bei dem vergleich mit dem c 4, ging es mir um den Klang (Warm),

    ich bin jetz echt neugierig auf den Sw 118, also die tops von K&F CA1215 6/9 waren echt gut,( Aber der vorige 18" war ja nicht das gelbe vom Ei)
    und seit es die RT4 und RS4 von Fohhn gibt sagen viele, das die Fohhn ein Tick besser klingt als K&F (CA1215)........ fast besser als d&b. Aber es ist alles Geschmackssache.
    Wobei die Leute von Fohhn freundlicher sind muss ich sagen als K&F.

    p.s: und kann jemand was zur "aktiven Version" was sagen (SW 118 e Sp) ?

    Mal testen, welche Pa das rennen macht :)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 5. Mai 2003 um 12:12
    • #11

    also nen sw118 wir auf jeden fall tiefer gehen als nen c4 sub.

    1215 ist ne sehr gute box.
    die sich hinter c9 c6 und RT4 nicht verstekcne muss.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • DeadEye
    Beiträge
    1.774
    • 5. Mai 2003 um 13:07
    • #12

    bei kling&freitag hab ich keine adressen über preise.
    deswegen die frage, wasa kostet ein sw118?
    und ist er zu vergleichen mit der lp118 von hk? oder sind das andere welten? alsos welcher ist besser, besser gesagt. :)

    "Das ist ein Lautsprecher und kein Leiseschweiger!"

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 5. Mai 2003 um 13:15
    • #13

    LP 118 von HK ist da ne ganze ecke leiser


    IM K&F sw118 ist nen 18lw1400 drin. also nen kämpfer chassis.

    K&F kannst ebei mld.de mieten .

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • citus
    Beiträge
    44
    • 5. Mai 2003 um 13:38
    • #14

    die LP 118 von Hk ist auch ne Klasse unter dem K&F Sw 118 (KLangmässig)

    Hab die CA1215 im vergleich zur C6 gehört......hm das ist aber schon ein Unterschied für mich......also ich würd wenn ich Kohle hätte, ganz klar die C6 nehmen. (vom Klang her.. für mich die beste 2"/12" Box)

    Gruß

    Citus

  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 5. Mai 2003 um 15:09
    • #15
    Zitat von "DeadEye"

    bei kling&freitag hab ich keine adressen über preise.
    deswegen die frage, wasa kostet ein sw118?
    und ist er zu vergleichen mit der lp118 von hk? oder sind das andere welten? alsos welcher ist besser, besser gesagt. :)

    Listenpreise (netto)
    K&F SWi 118E (Insteraltionswariante): 1350,00 Euro
    K&F SW 118E (mobilbetrieb Variante): 1750,00 Euro


    Gruß Oliver

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 5. Mai 2003 um 15:23
    • #16

    3600DM für den Road sub. sw118

    da kann mann aber viele boxen selber bauen.
    vorallem wenn mann nen plan von der sache hat.


    wie gut das der mufu bass auch ncith schlecht ist.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • citus
    Beiträge
    44
    • 5. Mai 2003 um 22:59
    • #17

    und was kostet momentan die CA1215 /6 und der /9, der Controller?

  • AlphaC
    Reaktionen
    104
    Beiträge
    1.095
    • 19. September 2003 um 21:20
    • #18

    Wie kommt es eigentlich, dass in allen Simulationen, die ich gemacht habe (u.a. mit WinISD), ich bei dem selben Gehäuse (Volumen, Tuning, Maße) und dem 18LW1400 Treiber einen Freifeld-Wirkungsgrad erhalte, der mehr als 3dB unter dem des Originalen Kling & Freitag SW118E liegt??? Ist der verwendete Treiber doch kein LW1400??? Oder sind die von K&F veröffentlichten Daten frisiert??? Oder kann der reale Frequenzgang tatsächlich derart vom simulierten abweichen???

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 19. September 2003 um 22:14
    • #19

    najo kommt halt drauf an ob man fullsprace, halfspace oder quaterspace messungen hat...

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 19. September 2003 um 22:30
    • #20

    de sw118 ist anderst vom BR port her evtl bringt das 3db ich weiss es aber nicht

    hab da keine vergleichs messung mit nemm achen bach sub z.b.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™