B&C-15PS40 oder RCF-L15P200AK

    Zitat von "Jan_N"

    Hmm,

    das mit den 5dB bei 60 %iger Zunahme von Xmax in Deinem Beispiel ist aber nur "glückliche" Rundung - bei Verdoppelung von Xmax kommt auch beim Strassackerschen Rechner immer +6dB raus (was auch sonst ?).

    Das ist schliesslich auch durch das verdoppelte (linearer Zusammenhang !) Verschiebevolumen zu erwarten - ob das nun durch doppelten Hub oder das Zusammenstellen zweier Lautsprecher mit gleichbleibendem Hub erreicht wird, ist in erster Näherung schnuppe.

    Trotzdem sehe ich da keinen quadratischen Zusammenhang, nichts für ungut ! (Außer vierfache benötigte Leistung für doppelten Hub, PC und sonstige Nichtlinearitäten im Grenzbereich mal ausgenommen)

    Gruss und schönen Sonnabend,
    Jan

    6dB mehr sind vierfache akustische Leisung, also Quadratisch!

    Grüsze!

    Zitat von "SRAM"

    der L15P200AK hat bei einer Dicke der Polplatte von 9 mm eine Schwingspule von 24 mm Windungslänge. Macht rechnerisches X_max von 7.5 mm. Und bei 3/4 Eintauchtiefe (die normale Angabe vieler andere Hersteller) noch ca. 2 mm mehr.

    Der B&C 15PS hat eine 22mm Schwingspule und 10mm Polplatte. Also ca. 1mm weniger linearen Hub (incl. 3/4 Regel) Ob man da noch einen Unterschied wahrnimmt .... ?
    Muß meine Schätzchen ja ein wenig verteidigen ;)

    Moderne 15"er haben Schwingspulen mit 25mm Länge und 12mm Spalttiefe. Und sind per moderner Messmethoden (z.B. Klippel) auf "braves" Verhalten bei Übersteuerung gezüchtet (daher auch die dicke Polplatte) (siehe Xvar Parameter von B&C - 11mm! Speaker nach "alter" Methode erreichen gerade mal 6mm ...)

    Mit diesen Teilen sollte noch etwas mehr möglich sein als mit dem RCF oder dem B&C PS und allen ähnlichen Chassis.
    Kosten halt auch etwas mehr :)

    mfg
    JF