1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

Auf der Suche nach einem passendem Mischpult!

  • Djridu
  • 10. Mai 2003 um 12:20
  • Djridu
    Beiträge
    219
    • 10. Mai 2003 um 12:20
    • #1

    Ich bin auf der Suche nach einem Mischpult mit mind. 12 Mik. Kanälen und einem sehr gutem Preisleistungsverhältnis (Schüler-Band;Geldmangel) Ich will nicht mehr als 650 EUR ausgeben. Ich habe dieses Mischpult von Peavey gefunden(Peavey RSM4062). http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-144106.html Der Preis bei Thomann ist doch rect ordentlich für dieses Mischpult (598 statt 1865EUR)? Ich habe bis jetzt noch nichts besseres für diesen Preis gefunden. Welche Alternativen würde es noch geben in dieser Preisklasse?? Hat jemand Erfahrung mit dem Teil?

  • akustikkoppler
    Beiträge
    975
    • 10. Mai 2003 um 12:26
    • #2

    tu dir den gefallen und kauf kein peavey pult! da ist behriger noch besser... spirit oder notfalls auch mackie cfx sind ok.

    besondere vorkommnisse erfordern besondere maßnahmenhttp://www.xn--bjrnherzog-fcb.de
    für meine postings gilt die creative commons lizenz
    audio?? PRO!!

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 10. Mai 2003 um 12:45
    • #3
    Zitat von "akustikkoppler"

    tu dir den gefallen und kauf kein peavey pult! da ist behriger noch besser... spirit oder notfalls auch mackie cfx sind ok.

    Kannst Du das eventuell etwas näher begründen???!!!???

  • J.Prumbaum
    Beiträge
    413
    • 10. Mai 2003 um 12:50
    • #4

    Alles nur kein peavey
    Kauf dir lieber Behringer das ist zwar auch nicht Top aber besser als peavey. Auch billig ist das Soundcraft E-12 beim Music Store für 500 €
    oder ein Spirit Folio SX20 für 600 €
    Spart lieber noch was und kauft euch ein Spirit M 12 für ca. 800€

    Laut kann jeder.....

  • Djridu
    Beiträge
    219
    • 10. Mai 2003 um 13:21
    • #5

    Was ist an Peavey Mischpulten so schlecht?? :-? Das Mischpult M 12 von Soundcraft würde mir schon zusagen, doch der Preis ist leider zu hoch. Das Spirit FX 20 schaut mich rein vom Optischen recht mager an... (techn. Daten sind O.K.) - Der Preis würde jedoch passen. Gibt es in dieser Preisklasse noch alternativen; oder sind die Genannten Mischpulte die einzigen qualitativ aktzeptablen Geräte für bis zu 650 EUR?
    DANKE!

  • akustikkoppler
    Beiträge
    975
    • 10. Mai 2003 um 14:26
    • #6

    hab selber einen peavey-powermixer. die eqs find ich einfach schlecht, die höhen fehlen und er war, trotz spärlichem einsatzes in 3 jahren 4 mal im service (kalte lötstellen und zerbröselte schalter). das grundrauschen ist lauter als bei nem behrigerpult. wir dachten für ein gitarrenduo würds reichen, aber...

    besondere vorkommnisse erfordern besondere maßnahmenhttp://www.xn--bjrnherzog-fcb.de
    für meine postings gilt die creative commons lizenz
    audio?? PRO!!

  • Toeti
    Beiträge
    475
    • 10. Mai 2003 um 16:39
    • #7

    Sowas ist ganz toll.
    Das ist ja als wenn ich mit meinem Golf (wenn ich denn einen hätte) jeden Monat einmal in der Werkstatt wäre und erzähle: Kauf dir keinen GOlf. Habe ich nur streß mit.
    Da lachen aber alle anderen denk ich mal.

    Also, nur weil du mal pech hattest, is das doch nicht alles schlecht. Also es ist kein Topmaterial, aber das wird ja auch nicht verlangt.
    mfG

    Thorsten

    Kein Dingen, Let's Rock
    http://www.sonik-music.de

  • akustikkoppler
    Beiträge
    975
    • 10. Mai 2003 um 16:59
    • #8

    ich habe diese erfahrung gemacht und finde behringer grottig. wenn jetzt pulte eines herstellers NOCH schlechter (subjektive meinung) sind, dann sag ich das auch kurz und direkt! du arbeitest nicht zufällig im peavey-vertrieb, oder? andere frage: wer findet peavey richtig gut??? bin gespannt wer sich da meldet...

    ich habe die erfahrung gemacht, das es sich mehr lohnt 100 € mehr für ein amtliches pult auszugeben, als für peavey-schrott. das design sollte einen auch nicht verschrecken, denn warum stylen den die billig-pult-bauer ihre pulte? bestimmt nicht weil sie sich sonst auch gut verkaufen würden...

    besondere vorkommnisse erfordern besondere maßnahmenhttp://www.xn--bjrnherzog-fcb.de
    für meine postings gilt die creative commons lizenz
    audio?? PRO!!

    Einmal editiert, zuletzt von akustikkoppler (10. Mai 2003 um 17:08)

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 10. Mai 2003 um 17:06
    • #9
    Zitat von "akustikkoppler"

    andere frage: wer findet peavey richtig gut??? bin gespannt wer sich da meldet...

    Hatte früher ein Peavey Basstop, das fand ich Saugeil...(bis ich mir dann ein Trace Elliot gekauft habe...)!

  • akustikkoppler
    Beiträge
    975
    • 10. Mai 2003 um 17:10
    • #10
    Zitat von "Kai"

    Hatte früher ein Peavey Basstop, das fand ich Saugeil...(bis ich mir dann ein Trace Elliot gekauft habe...)!

    gehts hier nicht um pulte? ich fand nen gitarrenamp von peavey auch mal nicht schlecht, aber die pulte würde ich heute nicht mal mit ner zange anfassen wollen.

    besondere vorkommnisse erfordern besondere maßnahmenhttp://www.xn--bjrnherzog-fcb.de
    für meine postings gilt die creative commons lizenz
    audio?? PRO!!

  • Toeti
    Beiträge
    475
    • 10. Mai 2003 um 17:11
    • #11

    Wieso findest du Behringer grottig??
    Nein, ich arbeite nicht bei Peavy, finde es nur nicht OK. Und zwar bei keiner Firma. Mal abgesehen davon, habe ich selber nichts von denen.

    Ich bin 21 und Studiere in dortmund Maschinenbau. Du kannst gerne da Anfragen.
    Ich denke mit solchen Unterstellungen sollte man sich sehr zurückhalten und aufpassen. Nur weil es mal sowas hier gab, ist es nicht jeder.
    Ich nehm genauso HK in schutz, wenn man das so sagen kann.
    Und, bei denen bin ich dann auch im Vertrieb. Da habe ich echt viel zu tun.
    Schönen Tag noch

    Kein Dingen, Let's Rock
    http://www.sonik-music.de

  • akustikkoppler
    Beiträge
    975
    • 10. Mai 2003 um 17:18
    • #12
    Zitat von "Toeti"

    Wieso findest du Behringer grottig??

    ganz einfach, weil es schlecht ist.
    das geld ist bei wem anderes besser angelegt. aber wenn das eine ernstgemeinte frage war, dann brauchen wir hier uns auch gar nicht weiter streiten :wink: dir ein schönes wochenende

    besondere vorkommnisse erfordern besondere maßnahmenhttp://www.xn--bjrnherzog-fcb.de
    für meine postings gilt die creative commons lizenz
    audio?? PRO!!

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 10. Mai 2003 um 17:21
    • #13
    Zitat von "akustikkoppler"

    ganz einfach, weil es schlecht ist.
    das geld ist bei wem anderes besser angelegt. aber wenn das eine ernstgemeinte frage war, dann brauchen wir hier uns auch gar nicht weiter streiten :wink: dir ein schönes wochenende

    Bei wem ist das Geld denn besser angelegt?

  • akustikkoppler
    Beiträge
    975
    • 10. Mai 2003 um 17:25
    • #14

    die spirit pulte von soundcraft taugen (mein chef hat 5 stück), die mackie cfx serie kann ich empfehlen. da hörts dann auch schon langsam in dem preissegment auf. ich würde mir auch eher pulte von herstellern kaufen, die auch größere pulte im programm haben.

    besondere vorkommnisse erfordern besondere maßnahmenhttp://www.xn--bjrnherzog-fcb.de
    für meine postings gilt die creative commons lizenz
    audio?? PRO!!

  • Toeti
    Beiträge
    475
    • 10. Mai 2003 um 18:08
    • #15

    Auch, wenn die Behringer kein Topmaterial sind.
    Woanders bekommst du für das Geld nichts :)
    In ihrer Preisklasse und Arbeitsklasse, sind die schon OK.
    Oder nicht.
    Ciau :P

    Kein Dingen, Let's Rock
    http://www.sonik-music.de

  • Campfire
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    1.356
    • 11. Mai 2003 um 11:51
    • #16

    Stimme toeti da zu.
    Grüße, Peter

    http://www.facebook.com/peter.trinkle

  • Multisync
    Beiträge
    514
    • 12. Mai 2003 um 23:27
    • #17

    Ich bin auch gerade auf der suche nach einem neuen Pult für unsere band..und da hier das Soundcraft Spirit M12 erwähnt worden ist, wollte ich mal fragen ob denn das nun taugt - das gefällt mir momentan nämlich sehr gut.

    Hat da irgendjemand erfahrungen - negative oder positive - mit gemacht?
    Gibt es noch etwas besseres in der preisklasse?

  • magicgynnii
    Beiträge
    281
    • 13. Mai 2003 um 08:36
    • #18

    Hi,

    ich arbeite u.a. mit dem M8 (allerdings hauptsächlich für Aufnahmen). Etwas gewöhnen musste ich mich an die sehr leichtgängigen Fader. Ansonsten halte ich die M-Serie von den Mikropreamps und den EQs her (obwohl nur 1x semiparametrische Mitten) und mit 4 Auxwegen für die Pulte in der Klasse mit dem besten Preis-Leistungsverhältnis. 12 Mono und 4 Stereoeingänge, Direct Outs, für Aufnahmen einen S/Pdif Masterausgang und in der Qualität für unter 900 Euro (für das M12)- das muss erst einmal getoppt werden ;) Ein vergleichbares Mackie z.B. ist um einiges teurer (wenn VLZ Pro), A&H dann nochmal....

    Ich denke, mit der M-Serie ist Soundcraft ein guter Wurf gelungen.

    Gruß Günter

    Ich mach mir nichts aus Marschmusik,
    ich mach mir nichts aus Schach.
    Die Marschmusik macht mir zu viel,
    und Schach zu wenig Krach.
    Robert Gernhardt

  • Multisync
    Beiträge
    514
    • 13. Mai 2003 um 12:10
    • #19

    Danke so was in der art wollte ich hören.

    Für meinen einsatzzweck wird es bestimmt reichen.


    Mfg

    Ulrech

  • Lhurgoyf
    Beiträge
    5
    • 13. Mai 2003 um 12:36
    • #20

    in der aktuellen Ausgabe von tools4music hat das Behringer UB2442FX
    gegen vergleichbare Modelle von Mackie, Yamaha und Phonic gewonnen
    sowohl was performance als auch preis angeht
    testbericht kann man sich anschauen auf ww.t4m-online.de

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™