Auf was genau war denn jetzt "die Hausmarke Satans" bezogen? (Lab, Gisen (Reiskocher), DBX, Thomann?)
Heute grober Amp-Vergleich (Ram, PKNC, Powersoft)
-
-
Hoellstern, wie ich annehme.
-
Na ich denke doch eher das er die t-Amps meint.
-
Da Satan in der Hölle wohnt, hab' ich schon die Hoellstern gemeint.
-
So ist es. :wink:
Zitat von "jobsti84"Genaue messtechnische Erfassung ist dann was für den Rockline.
Ja nee; das Interessante wäre ja grade eben nicht die Messung am Dummy, sondern halt mit richtigen Lautsprechers dran und Vollgas verschiedene Musik.Dann zeigt sich meiner Meinung wesentlich genauer, wieviel Spannung & Strom wirklich aus den Klemmen kommen, wenn 2 oder 4 Kanäle mit 15/18/21er Bässen belegt sind, was bei 2/4/8 Ohm passiert, wie die Stromaufnahme aus dem Netz ist, wieweit die Gleichspannung zusammenklappt etc.
Und das kann man dann mit den beschriebenen Höreindrücken vergleichen.
Wieviel lauter ist 1kW mehr? Kommt auch wirklich 1kW mehr raus oder stehts nur im Papier? -
Was in diesem Zusammenhang auch interessant wäre...
Wie ist der Unterschied zwischen der Verdoppelung der Endstufenleistung auf die Pappen vs. Verdoppelung der Pappen mit folgendem Aufbau:
2-Kanal Endstufe und drei identische Subs (z.B. 1kW RMS Belastbarkeit). Zuerst mit 256W auf den ersten Sub als Grundlage. Dann die Leistung auf 512W verdoppeln. Ist das dann so laut wie die zwei anderen Subs, die je 256W bekommen?
-
Zum Beispiel.
Und in dem Zusammenhang wiederum:
3 G-Subs in der 1kW Variante vs. 2 Stück in der 1,8kW Ausführung.
Also 3 Stück mit insgesamt 3kW gegen 2 Stück mit zusammen 3,6kW.Die Teile wären wohl generell brauchbare Testkandidaten für dicke Endstufen....
-
zegi
Der Test ist relativ doof
Weil: Rein subjektiv wirken die 2 Subs ne ganze Ecke lauter/fetter als der Einzelne,
Doppelte Luftverschiebung eben, was viel mehr ausmacht als der reine Pegel.Wenn die Subs 1kW rms abkönnen und gescheite CHassis sind,
wird der Zuwachs bei 256W auf 512W sicher noch fast 3dB sein, vermutlich aber mehr als 2dB.Der Doppelbass benötigt aber nur 256W für den gleichen Pegel wie der Singlebass mit 512W (Membranfläche verdoppeln = +3dB, Leistung verdoppeln = +3dB. Maximal also 6dB)
Dennoch wird der Doppelbass mit gesamt 256W lauter sein als der Single mit 512W,
zwecks Power-Compression, ebenfalls werden die Verzerrungen niedriger liegen.Irgendwer hat ja den tollen Spruch in seiner Signatur:
"Membranfläche is durch nix zu ersetzen, außer durch noch mehr Membranfläche"
Und genau so ist's auch. -
Zitat von "zegi"
2-Kanal Endstufe und drei identische Subs (z.B. 1kW RMS Belastbarkeit). Zuerst mit 256W auf den ersten Sub als Grundlage. Dann die Leistung auf 512W verdoppeln. Ist das dann so laut wie die zwei anderen Subs, die je 256W bekommen?
Nö, nicht mal in der Theorie. Zwei Pappen Modell X sind mit je 128W, also 256W gesamt, genauso laut wie eine Pappe Modell X mit 512W, im theoretischen Ideal. Ein Chassis muss den vierfachen Hub liefern, um ein zweites Chassis zu ersetzen. Und Lsietung und Hub sind proportional im Zuwachs. -
Darum sollte man's eben mal in der Praxis ausprobieren...
-