1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

HSP4 vs Earset4

  • barley
  • 7. März 2014 um 12:28
  • barley
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    378
    • 7. März 2014 um 12:28
    • #1

    zum Tragekomfort und der Einstellbarkeit des HSP4 gibt es ja durchaus auch negative Meinungen. Elektroakustisch ist das Mikro wohl eher nicht zu beanstanden.
    Wie ist denn das Earset 4 in diesen Punkten? Die gleiche Kapsel aber eine andere Mechanik.
    Sitzt dieses Set wirklich sicher am Kopf, und ist es auch dauerhaft ausrichtbar?
    Muss es immer getaped werden, oder kann man Sprecher auch so ans Werk lassen.
    Aufsetzen und gut.
    Wer hat Erfahrungen mit dem Earset4 von Sennheiser?

    weniger ist oft mehr...

    Einmal editiert, zuletzt von barley (7. März 2014 um 15:22)

  • Online
    niggles
    Profi
    Reaktionen
    842
    Beiträge
    4.311
    • 7. März 2014 um 12:50
    • #2
    Zitat von "barley"

    Elektroakustisch ist das Mikro wohl eher nicht zu beanstanden.


    Wenn man auf gewaltsam feedbacksicher gemachten Telefonsound steht vielleicht... Für alles was "schön" klingen muss (Kleinkunst, Gesang, Abendmoderation, Conferencier...) find' ich's grauslig. Da gehört dann ein DPA hin.

    Economics in eight words: "There ain't no such thing as free lunch."

  • SebastianJaeger
    Reaktionen
    154
    Beiträge
    1.193
    • 7. März 2014 um 12:54
    • #3

    Hm, also klangtechnisch finde ich die Kapsel soweit echt OK, nichts was man mit dem EQ nicht richten könnte. Was den Sitz angeht, habe ich in letztes Zeit auch des öfteren darüber nachgedacht den Bügel an der Wange mal mit einem Stück transparenten Pflaster zu tapen. Ich weiß allerdings nicht was der Kunde/Träger dazu sagt.

    Gruß

    Sebastian

    Jäger-Audiosolutions - Tools vom Tontechniker für Tontechniker
    http://www.jaeger-audiosolutions.de Cat Multicores, Speakon Multicores, Rednerpultmulticores etc., CNC Bearbeitung

  • barley
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    378
    • 7. März 2014 um 14:20
    • #4

    @ Sebastian:

    Du beziehst Dich auf das Earset,richtig?
    Also ist so ein Set (habe selber noch nicht mit sowas gearbeitet) natürlich nicht derart festsitzend am Kopf wie ein Nackenbügel mit 2 x "Ohrhalter"
    Eher für stehend/sitzend als für laufend/springend/reitend.
    Ich habe die HSP4 durchaus schon öfters angewendet und bin mit dem GbF sehr einverstanden, da es sich bei uns primär um Announcement unter schwierigen Bedingungen handelt.
    Da jetzt eine Anschaffung ansteht, habe ich das Earset entdeckt.
    Beim HSP4 ist die Ausrichtung der Kapsel nicht immer einfach, daher wollte ich mal die Meinungen zum Earset haben, ob es damit besser geht. Denn baulich ist der Hals zur Kapsel hin kürzer, und scheint daher besser positionierbar.

    weniger ist oft mehr...

  • SebastianJaeger
    Reaktionen
    154
    Beiträge
    1.193
    • 7. März 2014 um 15:08
    • #5

    Hallo,

    ich bezog mich aufs HSP4.
    Habe da oft das Problem, wenn das Headset länger getragen wird, dass sich die Kapsel verschiebt.
    Durch die Nierencharacteristik reagiert der Sound beim HSP4 natürlich deutlich stärker auf eine andere Position als das bei einer Kugel der Fall ist.
    Daher habe ich schon überlegt den Bügel des HSP4 zu tapen.

    Gruß

    Sebastian

    Jäger-Audiosolutions - Tools vom Tontechniker für Tontechniker
    http://www.jaeger-audiosolutions.de Cat Multicores, Speakon Multicores, Rednerpultmulticores etc., CNC Bearbeitung

  • barley
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    378
    • 7. März 2014 um 15:15
    • #6

    danke Sebastian.
    Nicht tapen, tackern :lol:
    Jemand Erfahrungen mit dem Earset? Speziell fester Sitz ist hier die Frage.

    weniger ist oft mehr...

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™