Neu aufgelegter Trick sogenannter Branchen-/Firmen-/Faxverzeichnisse.
In einem amtlich aufgemachten Schreiben auf Umweltschutzpapier wird unter Zuhilfenahme diverser Paragraphen des Umsatzsteuergesetzes eine Art Meldepflicht vorgegaukelt. Firmendaten sind bereits eingetragen und ziemlich versteckt wird auf die Kosten zur Eintragung in dieses Register in Höhe von 398,88€ hingewiesen.
Im Grunde genommen sind die Tricks immer die gleichen. Ein amtliches anmutendes Formular täuscht eine vermeintliche Handlungspflicht vor, was letztendlich Kosten von einigen Hundert Euros verusacht (die mit einer Gegenleistung eines Eintrags in einer unbedeutenden Liste begründet wird). Ganz klare Täuschung, bei Verbrauchern nicht durchsetzbar, bei Gewerbetreibenden/Kaufleuten leider ein Vertrag, wenn man nicht aufpasst.
In die Falle gehen hier meist Neulinge und ahnungslose Sekretärinnen. Erfahrene Gewerbetreibende haben immer wieder mit so "Offerten" zu tun.
Auch beliebt: Bei Handelsregisteränderungen / -neueinträgen etc. bekommt man von solchen Firmen schneller das Anschreiben als von der Behörde. Und da man das ja nicht täglich macht, irgendwo im Hinterkopf weiß, daß da Kosten wegen Veröffentlichungen berechnet werden, unterschreibt man ahnungslos diese Verträge. Gewissenhaftes Durchlesen vor jeder Unterschrift hilft, man sieht es ja schon am Absender und es es steht klar im Text (natürlich kleingedruckt und amtlich umfangreich), um was es sich handelt.
Interessanterweise liegen diese Kosten alle um den von Dir genannten Betrag (zwei Jahre Laufzeit zusammen unter 1.000,-). Nicht gerade wenig, denn es soll sich ja rentieren, aber auch nicht zu viel, so daß der Betrogene einen Prozess beginnen würde (oder die Sekretärin das dem Chef beichten müsste... 
)
Ein guter Anwalt klopft einen da gelegentlich raus, kostet aber auch nicht gerade viel weniger...
Hatte ich auch letztens in der Post. Und ein paar Tage später so ähnlich von einem ominösen Branchenbuch.
Natürlich schon ne miese Nummer. Aber: Wer lesen kann ist klar im Vorteil
Ihr seht das falsch:
http://www.ruhrnachrichten.de/staedte/dortmu…;art930,1663060
So reagiert man auf solche Schreiben. 
Anscheinend wurde jetzt aber immerhin an der deutschen Sprache etwas gearbeitet.
Interessanterweise liegen diese Kosten alle um den von Dir genannten Betrag (zwei Jahre Laufzeit zusammen unter 1.000,-). Nicht gerade wenig, denn es soll sich ja rentieren, aber auch nicht zu viel, so daß der Betrogene einen Prozess beginnen würde (oder die Sekretärin das dem Chef beichten müsste...
Und liegt unter der Berufungsgrenze.
Und die Gebühren für den Anwalt sind so gering, dass sich der Auftrag nicht lohnt.
Am Rande: Zur sog. "Adressbuch-Mafia" haben wir als PA-Forum ja ein ganz spezielles Verhältnis - die Älteren unter Euch mögen sich noch erinnern... (http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?f=22&t=56379)
Ich hatte von beiden Anbietern heute übrigens eine "Erinnerung" im Briefkasten - Ich hätte ja immer noch nicht geantwortet... So langsam reicht's ..
Am Rande: Zur sog. "Adressbuch-Mafia" haben wir als PA-Forum ja ein ganz spezielles Verhältnis - die Älteren unter Euch mögen sich noch erinnern... (http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?f=22&t=56379)
Gabs da eigentlich irgendeine offizielle Reaktion von Seiten des Senders/der Redaktion dazu?
Grüße
Tomy
Gabs da eigentlich irgendeine offizielle Reaktion von Seiten des Senders/der Redaktion dazu?
Grüße
Tomy
Weder eine offizielle noch eine inoffizielle.
ja, das totschweigen der eigenen fehler und die schlichte nichtreaktion auf rückfragen ist für die sender eine clevere methode, um möglichst ungeschoren aus misslichen situationen herauszukommen.
aber vielen dank, dass du uns mal wieder an diese panne bei Frontal21 erinnert hast!
Man kann dagegen vorgehen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Unerwünschte_Werbung#Rechtslage
Einfach mal nach "unerwünschte Werbung Post" im Internet suchen.
