Meinen Erfahrungen nach ist es den Kunden egal ob ich jetzt einen Clay Paky, HES, oder nur einen Futurelight Effekt aufhänge, es ist sowieso viel zu teuer, oder es werden genaue Typen verlagt mit denen ich nicht dienen kann.
Also sehe ich keinen Sinn darin für diverse Marken der "Oberklasse" soviel Geld auszugeben.
Vielleicht könnt Ihr mir ja bei meinem Verständnisproblem weiterhelfen.
naja manche nicht so qualitativ gute produkte gehen halt schneller kaputt, sind unhandlicher, etc etc..
dass das dem kunden in erster linie egal ist und man ihm erst erklären muss was der vorteil an qualität gegenüber anderer ware ist kann ich mir gut vorstellen... aber im endeffekt hat man nix davon wenn man den kunden mit billigware "zukleistert" und dann viele probleme auftreten.. da wird sich der kunde dann schlecht beraten fühlen.. oder?
Meinen Erfahrungen nach ist es den Kunden egal ob ich jetzt einen Clay Paky, HES, oder nur einen Futurelight Effekt aufhänge, es ist sowieso viel zu teuer, oder es werden genaue Typen verlagt mit denen ich nicht dienen kann.
Also sehe ich keinen Sinn darin für diverse Marken der "Oberklasse" soviel Geld auszugeben.
Vielleicht könnt Ihr mir ja bei meinem Verständnisproblem weiterhelfen.
Hmmmmm
Meine Erfahrung ist, dass ich sehr gut auf Kunden verzichten kann, die nicht den Wert meiner Geräte und die Qualität unserer Techniker zu schätzen wissen....
Unseren Kunden ist es nicht egal.. und was ist "teuer" ???
Wen du einmal dir ein billige und teure Lampen nebeneinander aufhängst wirst du schnell feststellen das die nicht so preiswerten diverse vorteile haben wie z.B.
/schönere Farben
Zoom
Positions- Genauigkeit
Und vieles mehr
Einmahl Testen und du wirst sehen *g*
stefan
Ich bevorzuge auch lieber Martin oder Clay Paky
musste aber feststellen das z.B. der MH 840 von Futurelight
um einiges besser ist als der Mac 500
Erstens ist der 840 schneller hat genau soviele Features die helligkeit
ist gleich und der Mac500 kostet ca 1000€ mehr...
Ich finde es kommt immer drauf an wo die sachen gebraucht werden...
Mac 500 ist der schlechteste MH den ich kenne
Mac 500 ist der schlechteste MH den ich kenne
dann sei froh :lol: ich denke da gibts weitaus mieseres, wenn auch die macs nicht unbedingt immer glänzen :wink:
Das war ja nur ein beispiel mit dem Mac500
weil alle immer Martin schreien... Ich weiss auch das die scheisse sind
sind halt nur die amtlichen und meist benutzten bei uns neben Mac600
In dem semiprofessionellen Markt kann man es sich sicher erlauben "Futurelight" und Co aufzuhängen, aber wenns mal professionell sein soll ist schon ne Marke angesagt. Allein wenn du mal nen Lichtrider erfüllen musst. Martin kennt eben jeder. Es sich wirklich nicht die besten Geräte, aber man kann mit arbeiten und jeder kennt sie.
Und außerdem nenn mir mal ne billige Alternative zum Goldenscan HPE.
Dem normalen Discokunden ist egal was auf dem Gerät steht. Aber es muss funktionieren.
Wobei es auch ne Geile Idee ist anstatt 6 GS HPE mal 30 Futurelight Scanner aufzuhängen..:-)
Im Prinzip ist es schon klar, das 30 geräte besser aussehen als 6... Kommt eben auf den Einsatzbereich an...
Allerdings... wenn Du 30 Futurelights o.ä. im Rigg hast, die Shutter zu,.. wirst dank diversen Lichtaustritten trotzdem die Bude relativ hell haben... (Gerade erst gesehen bei einer Produktion) D.B.O. ist dann halt nicht dunkel, sondern halbdunkel... Fü Disko sichelrich egal, aber auf einer Theaterbühne, bei eienr Produktlaunch ???
bei martin licht muss man imho zwischen moving heads und scannern unterscheiden. die scanner haben mich bisher nicht erfreut, die moving heads teilweise schon..
zb der mac250+, den finde ich recht gut...
Es ist ja auch nur eine spinnerte Idee von mir..auch nur an Disco gedacht..ich arbeite aber nur mit Martin, HES oder CP. Das funktioniert einfach. Und den Mac2000 finde ich mal echt gelungen.
hallo
danke euch erst mal für die vielen Meldungen.
Eines kommt mir jedoch noch komisch vor. Im ganzen forum werden die macs niedergemacht aber irgendwie muss sie doch jeder benutzen!!!???
Wenn ein HES Studio 575 das doppelte vom mac 500 kostet, sollte er auch ein bisschen heller sein.
Ich denke HES, Clay Paky usw. haben ihre Berechtigung nur in Fernsehproduktionen wo unmengen von Menschen zusehen und das Geld für diese nebensächlich ist oder in Festinstallationen wo ein MH oder Scanner 10 Jahre hängenbleibt und mögichst wenig Schwierigkeiten machen sollte.
Doch im Verleih ??
Markus
Wie gut ein Gerät ist hat nichts mit verkauften Stückzahlen zu tun.
Ein Geräht von Behringer ist ja auch nicht besser als eines von Klark oder BSS nur weil davon mehr verkauft werden.
Von einem Golf werden ja auch nicht mehr verkauft als von der S-Klasse weil der Golf das bessere Auto wäre, sondern weil den meisten die Menge Auto die der Golf bietet reicht wenn sie es selber bezahlen müssen.
Gerade im Verleihbereich "billige" Scanner einzusetzten erschließt sich mir nicht so direkt, denn gerade da ist ma ja noch viel mehr auf haltbare Quqlität angewiesen als im Installationsbreich, oder?
hallo
danke euch erst mal für die vielen Meldungen.
Eines kommt mir jedoch noch komisch vor. Im ganzen forum werden die macs niedergemacht aber irgendwie muss sie doch jeder benutzen!!!???Wenn ein HES Studio 575 das doppelte vom mac 500 kostet, sollte er auch ein bisschen heller sein.
Hi Markus,
HES Studio Color/Spots haben noch einen "speziellen" Vorteil: Sie haben keinen Lüfter. Das Martin so verbreitet ist liegt sicherlich am günstigen preis und mit sicherheit auch an der Vertriebspolitik. Da werden schnell mal Leasingverträge vermittelt und die Martin-Verkäufer sind das was sie sind... gute Verkäufer, keine Techniker, keine unabhängigen Berater, Verkäufer. Ist ja auch legitim.
Hohe Stückzahlen -> niedriger Preis -> Markteinführung über Procon -> agressive Verkaufspolitik.....
mal sehen wie es weitergeht... der Markt für 500er und 6000 ist gesättigt. Und der 2000er ? Immerhin gibt es ja nun noch erheblich günstigere Geräte -> Robe´s 1200er und wenn LMP den Verkauf auf die Reihe bekommt....???
Wo bleibt dann Martin.... ???
Immerhin gibt es ja nun noch erheblich günstigere Geräte -> Robe´s 1200er und wenn LMP den Verkauf auf die Reihe bekommt....???
Wo bleibt dann Martin.... ???[/quote]
Solange Robe diese Vertriebspolitik fährt wie bisher wird wohl LMP genau so wenig glücklich werden wie seine OEM Kunden in der Vergangenheit.
Nicht zuvergessen das CZ ab 2004 in der EU ist, ggf werden dann die Preise schrittweise steigen.
