Audio Zenit experience - Erfahrungen

Wurde in einer T4M so Anfang 2016 vorgestellt & getestet.

Ausgabe 2-2016 der t4m, um genau zu sein

Das Material vom Jürgen ist schon richtig gut, vor allem was Preis/Leistung angeht. Wir haben selbst CD12 und sind sehr zufrieden mit den Lautsprechern. Leider kann sich die Marke Audio Zenit nicht wirklich am Markt platzieren, der Jürgen selbst ist zu sehr mit dem bauen und entwickeln der Produkte eingespannt und der Richard der nun schon ein paar Jahre im Vertrieb mitarbeitet hat meiner Meinung nach jetzt auch nicht den Schwung rein gebracht der notwendig wäre.

Vielleicht könnte man ja sagen, was im Artikel das Fazit war? Der Hinweis auf einen Artikel, ohne ihn lesen zu können ist jetzt gelinde formuliert nutzlos.

Den technischen Daten nach, scheint es sich um eine Nahkampf-PA zu handeln: http://www.audio-zenit.de/produkte/experience-serie/

Für eine PA in der Art wäre es spannend, Topteile mit verschiedenen Abstrahlwinkeln zu haben.

hallo,

wenn ich den Link verfolge, 15", 5", 1", finde ich nicht so spannend. Das Gewicht ist schon fast "unterirdisch"...

Zitat von rubicon

hallo,

wenn ich den Link verfolge, 15", 5", 1", finde ich nicht so spannend. Das Gewicht ist schon fast "unterirdisch"...

15"/5"/1" bei 29 Kg als unterirdisch zu bezeichnen ist ja schon fragwürdig? Das T24n von TW ist locker mal 4 Kg schwerer. Das K24 von ACL sogar 6 Kilo. Ansonsten, ein 3 Wege Produkt am Horizont der kompromissbehafteten 2 Wege Produkte in der Qualität um den Preis da ist deine Aussage einfach nur .......

Sorry, ein absolutes No Go, wenn ich neue Lautsprecher bräuchte dann wären diese auf jeden Fall in der engeren Auswahl!

ich verstehe die aussage auch nicht so ganz.

wenn man einen leistungsfähigen 5"er in ein horn packt, kann das die lücke zwischen 15" und 1" möglicherweise sehr gut füllen. es kommt ja immer auch darauf an, was das ziel der entwicklunfg ist.

ich arbeite z.b. sehr, sehr gerne mit einer 15"/6,5"/1" hornbox. die wiegt allerdings 65kg, da sind die 29kg der genannten AZ box ja geradezu lächerlich...

bei "unterirdisch" meine ich, 29 kg für so eine Box (lt. Foto) ist schon sehr, sehr leicht.

Wobei die Abstufung von 15" zu 5" für mich schon groß (klein?) ist.

Bei 15" klingelst bei mir immer 15/10/2 (oder1,5).

Aber, vielleicht ist es wirklich eine tolle Box, wobei "unten", 110Hz, finde ich schon hoch. Ist womöglich der "Kleinheit" geschuldet.

...von den daten her die pa die 2/3 aller Nutzer immer suchen bzw. brauchen...

3 Wege top für vernünftige Mitten, noch unter 30kg, hornladung, sub deutlich unter 50kg mit guter Stackinghöhe. Könnte mit 4-6 subs die perfekte top 40 band pa sein für die 500-1000er Bierzelte.

Einziger Kritikpunkt: frontschaum vor dem gitter ist mir zu empfindlich...einmal nicht aufgepasst und ein Stück abgerissen/hängengeblieben/verdreckt. Muss man es direkt neu machen. Ich hab lieber das Gitter mit dahinterliegendem Schaum. Deutlich pflegeleichter.

Zitat von blade11

Einziger Kritikpunkt: frontschaum vor dem gitter ist mir zu empfindlich...einmal nicht aufgepasst und ein Stück abgerissen/hängengeblieben/verdreckt. Muss man es direkt neu machen. Ich hab lieber das Gitter mit dahinterliegendem Schaum. Deutlich pflegeleichter.

Sei nicht traurig, das kann ja noch werden.

d&b hat über 20 Jahre gebraucht um das zu kapieren ...

Zitat von rubicon

Aber, vielleicht ist es wirklich eine tolle Box, wobei "unten", 110Hz, finde ich schon hoch. Ist womöglich der "Kleinheit" geschuldet.

Ein schönder Beleg dafür, warum es mit der Seriosität von Datenblättern immer mehr den Bach runter geht. Mit einer echten -6dB Angabe bezogen auf den Mittelwert des Systems würden sich viele Produkte zum Ladenhüter entwickeln. Letztlich ist eine Beurteilung aus Datenblättern immer Kaffeesatzleserei. Wenn man mitreden möchte, sollte man vielleicht doch mal gehört haben, worüber man spricht. Eine Möglichkeit dafür gibt´s am kommenden Samstag, zu der Ihr herzlich eingeladen seid : https://www.facebook.com/20253510987661…?type=3&theater