W-Bin...

    Hallo,

    nach dem Debakel mit dem defekten 2240 habe ich nun mal die Maße von dem SA-Bin aufgenommen und mittels meiner (mitlerweile doch verdammt eingerosteten) ACAD-Fähigkeiten in eine schnuffige Zeichnung gepackt!
    Ich persönlich finde die Teile immer noch ganz gut! Machen mächtig viel Druck!
    Brauche halt nun ein paar Treiber, die darin gut laufen!!
    Habe ne 1:2 ACAD 2000-Zeichnung (leider noch unbemaßt)...



    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: PA-Peter am 2002-07-18 18:02 ]</font>

    Nach bauen nö.


    gebraucht welche zu kaufen ja.


    treiber ich selbst hasse hörner.
    ansonsten halt das was für hörner gilt QTS mit 0,18 leichte stabile membran.

    obs so chasssis noch am markt gibt weiss ich nicht.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    mach es nicht!

    Wir haben mal mit W-Bins angefangen und waren froh, als wir die 120 kg Teile nicht mehr stacken (!) mußten.
    (wir haben damals 2 Doppel-15-er-W-Bins übereinandergestellt um die passende Höhe für's Top zu haben (2 x 15" , 2"). Da war man schon nach dem Aufbau der PA völlig fertig.
    Andererseits sind die Teile vergleichsweise günstig. Ein Doppel-15'er mit Emminence und 19mm MDF kostete damals insgesamt so cva. 500 oder 600 DM(!) . Die vier Stück an einer Macrotech 5000 und einem Ultracurve gingen ganz gut ab :wink:, aber viel zu schwer (zumindest wenn Du mehr als 5 Veranstaltungen im Jahr machen mußt :wink: ).

    Wenn es schon unbedingt ein Selbstbau sein muß, bau die F18'er von Dynacord nach. Einfach zu bauen und ballert ganz gut bei knapp 60kg Gewicht...
    Oder kauf Dir die oriniale (habe wir damals auch gemacht), der Preis ist fair!

    Grüße,
    Volker

    die F18 sieht ja aus wie eine Reflex? Zumindest steht auf der Dynocordseite auch etwas von einem Helmholtz-Resonator. Was bringen denn diese Verstrebungen vor dem Speaker?

    Holger

    Mhh wenn ich mir deine Zeichnung so angucken erinnert mich das ganz stark an einen Bauvorschlag im Eminence Boxenbaubuch. *gg*
    Habs gerade mal rausgekramt.
    wirklich 1:1...

    Najo, aber Eminence Speaker würd ich da net reinbauen, Kumpel von mir hat neulich erst 2 eminence omega pro in seinen W-Bins verheizt.
    Naja die Membran hat ihm die ständigen X-Max überschreitungen wohl ein wenig übel genommen :wink:
    Aber Sound war garnichtmal übel, auch wenn Eminence drinn war :grin:

    Kann doch nicht so schwierig sein nen passenden Speaker zu finden. Nimm doch einfach die orginal TSP und such was ähnliches bei 18 sound, rfc, oder was auch immer raus.
    In som W-Bin funzt eigentlich fast alles, was nen netten Antrieb hat und stabile Membran.

    Emminence EPS 18-600 (jetzt Omega Pro 18)
    Hat bei uns jahrelabg gut funktioniert
    (superer Bass, kräftig, 6 jahre kein aussfall).

    Neulich haben wir für eine Mobildisco nocheinmal 8 solcher W-Bins gebaut
    Diesmal haben wir uns für Beyma 18 G 50
    entschieden: etwas mehr Druck, wirkt subjektiv tiefer.

    Denn Eminence würde ich jedoch vorziehen (Preis/Leistung).

    Die Boxen sind sehr gut bezogen auf die Bassreproduktion und Schalldruck, allerdings
    nicht ganz unproblematisch, da man in den unterschiedlichen Räumen immer mit einem anderen Sound konfrontiert wird.

    Für Große Mehzweckhallen und Open Air sind sie allerdings ideal.

    Zitat


    Anonymous schrieb am 2002-07-22 11:21 :
    Emminence EPS 18-600 (jetzt Omega Pro 18)
    Hat bei uns jahrelabg gut funktioniert
    (superer Bass, kräftig, 6 jahre kein aussfall).


    Nene, EMMINECE kommt mir da nicht rein...
    Ich würde halt gern ne Alternative von 18-Sound einsetzten?
    Wenn das gut klappt, würde ich der Reihe nach in allen 16 die JBL's rausschmeissen und die bei Ebay verhökern...

    OK, war nur gut gemeint (preislich)!
    Mit 18 sound habe ich in W-Bins keine Erfahrung.
    Die Reflexabstimmung wird wie bei einem Bandpass 6. Ordnung berechnet.
    Prinzipiell eignet sich das Gehäuse für jeden Lautsprecher mit geringem Qts, großem Vas und großem Hub.
    Da in diesem Forum die Auslenkungsfähigkeiten
    der 18sound LSP´s schon desöffteren bemängelt wurden (ich hatte mi BR-Gehäuse bislang keine Probleme), würde sich der Einsatz in einem W-Bin anbieten.
    Schließlich wird die Membranauslenkung in einem gewissen Frequenzband (abhängig von der BR-Abstimmung) "vermindert" wodurch der LSP den linearen Auslenkungsbereich in der Regel nicht mehr überschreiten sollte.

    18LW400
    Ich GLAUBE schon das man den in so einem Horn gut verbasteln kann, aber hab' keine Erfahrung mit Hörnern und den passenden Treibern.
    Aber besonders wenn gestackt sollte sich der Hub durch das Horn etwas reduzieren, wodurch der 18sound im richtigen Arbeitsbereich sein sollte.

    Aber vielleicht weiß ja wer Genaueres.

    mfg
    JF

    Also der 18LW1400 hat ja sehr aehnliche Parameter wie der 2240. Drum fiel er mir sofort ein. Q, Fs, Xmax, alles fast ident, oder zumindest eng beinander. Wobei man nicht weiss, wie sich das dann bei betriebsleistung aendert. Aber eine Wuerstelfirma ist ja keine von beiden...
    So eng mit den Chassis sieht es ja auch SA selbst nicht, einmal war daer 2240 drin, ein anderes mal dieser bassguitar speaker E-irgendwas

    Das einzige was mir im 2002 Katalog auffaelt ist dass beim 1400 Vas viel kleiner wurde im vergleich zu 2001. Das muesste man klaeren. Ist ja jetzt ein kompetenter im Forum :smile:

    Ansonsten sieht der LW1400 wie gemacht aus als Ersatz fuer einen 2240.

    CU
    martin

    Wie gesagt, das mit der Bassreflexabstimmung
    war nicht böse gemeint!
    Der 18LW1400 passt auf jeden Fall, aber ich
    würde bem Beispiel von Eminence/Fane/Beyma... folgen:
    zwei Bassreflexrohre in die Front des Gehaüses setzen (über und unter das SA-Logo).
    Das berechnen (kann ich übernehmen bzw. im Forum gibts genügend Leute die das bestimmt machen würden:-).
    Der Spielraum im bereich der unteren Grenzfrequenz erhöt sich, auch wenn man meinen sollte, daß das Basreflexgehäuse etwas
    größer ausfallen sollte als die geschlossene Varianten(ich beziehe mich hier immer auf die Lautsprecherkammer - das Horn bleibt hierbei unverändert).
    durch die Bassreflexabstimmung erhöt sich die Auslenkung im Bereich der Tuningfrequenz, somit bist Du nicht auf die eigenschaften des Lautsprechers angewiesen.


    Da sind doch bereits 2 Bassreflexöffnungen. Leider hat der Vorbesitzer die Kanäle abgeschnitten :sad:
    Ich wollte eh mal checken, wie lang die sein sollen und dann da wieder was reinbauen.

    Ich checke erstmal, wo ich diesen 18S-Bass herbkomme und zu welchem Kurs (kann mir vielleicht einer was mailen???)...

    Widerliche Hybride bauen und sich dann über den schwammigen Bass beschweren. Ich versteh euch manchmal nicht. Dann ist wieder der Selbstbau schuld.

    Ist nicht böse gemeint! nein, echt nicht. Aber würde mal einer 8 von den W-Bins des Meister EG-Beck bauen dann würde Selbstbau hier mal wieder in ein anderes Licht gerückt werden.

    MfG, farad

    Zitat


    Farad schrieb am 2002-07-27 18:12 :
    Widerliche Hybride bauen und sich dann über den schwammigen Bass beschweren. Ich versteh euch manchmal nicht. Dann ist wieder der Selbstbau schuld.

    Ist nicht böse gemeint! nein, echt nicht. Aber würde mal einer 8 von den W-Bins des Meister EG-Beck bauen dann würde Selbstbau hier mal wieder in ein anderes Licht gerückt werden.

    MfG, farad


    ??? Wie meinen???