1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

Allroundamp

  • Anonymous
  • 1. August 2002 um 12:01
  • Anonymous
    Gast
    • 1. August 2002 um 12:01
    • #1

    hi
    wir suchen ein paar amps .. sie sollten hauptsächlich für musik... also normale showmusik und techno geignet sein... kennt jemand gute???also für höhen wie bass...

    gruß steffen

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 1. August 2002 um 12:21
    • #2

    crest ca 6 2x600w an 4ohm.

    gut und günstig.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 1. August 2002 um 12:43
    • #3

    Welche Leistung soll der Amp den bringen...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Anonymous
    Gast
    • 2. August 2002 um 06:46
    • #4

    hi

    sollte schon so 2x1000 watt an 4 ohm haben... das wäre aber nicht allzutragisch... man kann ja auch mehrere nehmen... @ thorsten... hasch du nen link zum hersteller ?

  • Detlef
    Profi
    Beiträge
    611
    • 2. August 2002 um 07:48
    • #5

    Hallole,

    kann Dir eine QSC MX-3000a anbieten mit 2x1200W/4Ohm, 2x1600W/2Ohm zum halben Listenpreis. QSC-Powerlimiter ist auch eingebaut. Getrennte Netzteile für die Kanäle. Zustand ist sehr gut, auch nicht so viele Betriebsstunden. 1.Hand und gute Pflege.

    Gruss

    Detlef

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 2. August 2002 um 07:58
    • #6

    http://www.crestaudio.com


    http://www.camco.de

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Anonymous
    Gast
    • 2. August 2002 um 14:52
    • #7

    Da würde ich dir eine konventionelle empfehlen. Die hält ihre Dauerleistung! Vorallem bei Mittel Hochton weisen Digitalendstufen Verzerrungen auf.... z.B. QSC, Digam
    In dieser Leistungsklasse würde ich eher Richtung P 3000 (EV) - L2400 (Dynacord)gehen.

    Klaus

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 2. August 2002 um 16:03
    • #8

    Seit wann sind denn QSC-Stufen Digitalstufen?

    Und die Implsfestigkeit der Stufen wurde bereits zu genüge Diskutiert...

    Ich bin sehr zufrieden mit meinen Powerlight's! Keine Schwierigkeiten!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Xspot
    Beiträge
    72
    • 2. August 2002 um 17:41
    • #9

    Ich würde mir mal die CE 4000 von Crown anschauen
    http://www.crownaudio.com

  • Anonymous
    Gast
    • 4. August 2002 um 01:34
    • #10
    Zitat


    PA-Peter schrieb am 2002-08-02 16:03 :
    Seit wann sind denn QSC-Stufen Digitalstufen?

    Und die Implsfestigkeit der Stufen wurde bereits zu genüge Diskutiert...

    Ich bin sehr zufrieden mit meinen Powerlight's! Keine Schwierigkeiten!

    Bei der PLX-Serie werden Schaltnetzteile verwendet.... darunter verstehe ich Digitalendstufen :wink: Gibt natürlich auch noch andere Serien wie z.B. die RMX-Serie, welche konventionell sind.
    Für jemand, der mehr Wert aufs Gewicht legt sind die sicher empfehlenswert!

    Klaus

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 4. August 2002 um 01:55
    • #11
    Zitat


    Anonymous schrieb am 2002-08-04 01:34 :
    Bei der PLX-Serie werden Schaltnetzteile verwendet.... darunter verstehe ich Digitalendstufen :wink: Gibt natürlich auch noch andere Serien wie z.B. die RMX-Serie, welche konventionell sind.
    Für jemand, der mehr Wert aufs Gewicht legt sind die sicher empfehlenswert!
    Klaus


    Bevor ich mir ne RMX hole, kommt mir ganz klar ne PLX ins Haus!
    Ich möchte mal gerne wissen, was Ihr alle gegen die QSC-Amps habt?

    Ich Rolle meinen Standpunkt mal von einer anderen Seite auf:
    Ein Hersteller, der so viele Amps baut (angeblich Marktführer WELTWEIT??!), kann doch eigentlich keine schlechten Stufen bauen!
    Die PL sind sehr verbreitet! Ganz besonders in den Staaten! Mir kann keiner sagen, daß sich ne große Company "schrott" auf den Hof holt!!
    Und ne Digital-Stufe ist die PLX noch lange nicht! Das ist ein ganz herkömmlicher Analog-Amp mit Schaltnetzteil!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Detlef
    Profi
    Beiträge
    611
    • 4. August 2002 um 02:59
    • #12
    Zitat

    Bei der PLX-Serie werden Schaltnetzteile verwendet.... darunter verstehe ich Digitalendstufen :wink: Gibt natürlich auch noch andere Serien wie z.B. die RMX-Serie, welche konventionell sind.
    Für jemand, der mehr Wert aufs Gewicht legt sind die sicher empfehlenswert!

    Wenn Du unter der PLX ´ne Digitalendstufe verstehst ist das für Dich persönlich schon ok.
    Für den Rest der Welt bleibt es aber weiterhin eine analoge Class AB (bis 2402) oder H (ab 3002) Endstufe mit Schaltnetzteil.
    Wenn Du eine (schwere) Endstufe mit konventionellem Netzteil suchst: Ich hatte Dir schon meine MX angeboten, die sind Klassen besser als die chinesischen RMX.

    Grüsse

    Detlef

  • Paul
    Beiträge
    136
    • 4. August 2002 um 12:13
    • #13
    Zitat


    Anonymous schrieb am 2002-08-02 14:52 :
    Da würde ich dir eine konventionelle empfehlen. Die hält ihre Dauerleistung! Vorallem bei Mittel Hochton weisen Digitalendstufen Verzerrungen auf.... z.B. QSC, Digam
    Klaus

    Völliger Quatsch!! Habe Digam Amps und kann nur sagen, dass die Jungs die das behaupten, etweder "das Gras wachsen hören" oder einfach jemandem nachreden, um wichtig zu klingen. Da die Jungs Techno und Showmusik machen wollen, sind die Digams absolut Top!! Power ohne Ende, keine Probleme mit der Stromaufnahme, Pegelfest und die Limiter und Schutzschaltugen arbeiten auch gut (ok, wenn am 400 Volt draufgibt, geben sie auch den Geist auf :wink: )

  • Anonymous
    Gast
    • 4. August 2002 um 12:22
    • #14

    Eine RMX würde ich mir auch nicht kaufen, da ich auch den Leistungsangaben nicht so Recht vertraue... sind ja auch sehr günstig! Aber für den Preis einer PLX würde ich eine konventionelle nehmen. Mir fällt auch auf, dass in grösseren Diskotheken wenig Digitalendstufen oder Schaltnetzteilendstufen im Einsatz sind.

  • Hubert Barth
    Profi
    Beiträge
    1.416
    • 4. August 2002 um 13:20
    • #15

    Festinstallation ist aber auch ein ganz anderer Markt. Da spielt Gewicht keine Rolle.

  • Anonymous
    Gast
    • 4. August 2002 um 13:32
    • #16

    Hi,
    die PLX-Serie ist ja ganz dufte, mit 9,5 kg. Aber die Kommentare in diesem Forum gehen weit auseinander, von taugt nix bis zu total klasse ist hier alles zu hören . . .

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 4. August 2002 um 14:21
    • #17
    Zitat


    Hubert Barth schrieb am 2002-08-04 13:20 :
    Festinstallation ist aber auch ein ganz anderer Markt. Da spielt Gewicht keine Rolle.


    Jepp!
    Außerdem gibt es speziell für Festinstallationen wieder spezielle Amp's! Da werden auch gerne 6-Kanal-Amps usw benutzt....
    z.B. QSC CX, ISA oder DCA

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™