BMS 1" 4548 12/2er B&C Kombi - - Version 2

Hallo,

Was bleibt, ist das Problem, dass der PH32 ein Mitteltonchassis ist. Ab 130W fliegt er von 80-110Hz aus dem linearen bereich (und da habe ich schon 4,5mm genommen).
Und das teilweise ganz maechtig. Wuerde man dem Chassis die empfohlene Musikleistung zufuehren dann muesste es bei 80Hz immerhin 8,5mm Hub machen. Bei RMS (also 250W) sind es immer noch gute 6mm. Davon wird es wohl nicht kaputt, aber rein rechnerich kanns halt nur 3mm. Die 4,5mm sind der Xvar wert den B&C angibt. Wie das klingt? Theoretisch waere also max SPL bei 80Hz ca 118-119db. Errechneter Wert ohne Power Comp und anderen sachen. Das ist halt kein Chassis fuer ne echte Fullrangebox. Wie die meisten 12er da Troubles machen. Und die die es koennen, kann man wieder nicht so hoch trennen.

CU
Martin

Hi,

ich würde kein so engabstrahlendes Horn
nehmen, 60°x 40° bauchst Du für deine Anwendung nicht !

Wenn Du dein Top auch Fullrange benutzten möchstest, solltes Du entweder ein Langhubiges und hochbelastbares Chassie verwenden, oder die Box mittels eines Controllers oder auch Prozessors im Bass entzerren. D.h: Low-cut rein und auch der Tuningfrequenz des Gehäuses etwas gasgeben.
So könnte man aus einer 12/2 auch etwas Druck rausleihern, von richtigen Tiefbaß muß Du eh Abstand nehmen, das gehst fast nicht ohne Woofer.

Grüßle

Sven

Hallo,

Ohne die jetzt alle durchsimuliert zu haben, mir faellt nur der PS32 und der PZ32 ein. Bei entsprechend geringer 1W Performance, was man aber bei mehr Leistung wieder aufholt.

Oder aber der bereits erwaehnte 4590 mit 15ern.

ODER, warum nicht ne kleine feine Anlage mit Subs. Den 12.00SW von Ciare im Minigehäuse, und drueber kannst du nach belieben 12"/1" oder so geben. 2 von den 12.00SW bringen sicher wesentlich mehr als jeder halbwegs geeignete 12er fuers Top. Und fuers Top brauchst du dann keine kompromisse eingehen.
Das gibt ne Minianlage die in jeden Polo passt.

Seeburg hat genau sowas ja schon mit der TS Minisat vor gemacht...

CU
martin

Zitat

Jan schrieb am 2002-08-04 19:45 :
martin

Also, wie macht denn HK das mit der Linear Pro 112 ?
die fängt bei 70 Hz an und
hat nen B&C 12 PL 32.

Naja, auf 70Hz bei -6db komm ich in der simu auch :wink:
Keine Ahnung jetzt wie HK das angibt. Und die kuemmern sich in dem Fall auch nicht um die mechanische Belastbarkeit. Wie viele andere auch. Die geben halt die elektrische Belastbarkeit an. Ist ja auch nicht gelogen.
In der Praxis sorgen derartige Angaben dann eh immer wieder fuer reconte Chassis :smile:

Controllersysteme mal ausgenommen, da kuemmert sich die Elektronik drum. Und sieh dir mal an, die 1W Kurven, die alle wunderbar sind, und dann die max spl kurven. Da treten dann genau die Probleme auf.

CU
Martin

Hi,

ich würde schon zum ca. 90x40° Horn tendieren !

Zu den Chassies fürs Top:

Die extrem günstige Variante:

Warten bis Adam Hall wieder Eminence Kappa-12 oder Kappa-12 Pro verschneckt.

Oder ne B&C Bestückung:

12HPL76: => leichtes und komp. Top, habe in allerdings noch nicht gemessen !

12PL32: => gutes Chassie, wäre bedingt Fullrangetauglich

12PE31:=> Die "Mitteltonrakete" damit ist die KS-Standart bestückt, reines Topteil >100Hz

12PZB40: => Langhubig, schreit förmlich nach Leistung, fullrangetauglich, wir aber recht schwer an einen 1" HT-Treiber zu koppeln sein.

Eventuell: 12W500 von 18-Sound (auch günstig);

Wie gesagt: Ich habe gerade mal die Datenblätter angeschaut und habe die Treiber bis auf PE31 nicht selber gemessen oder getestet.

Grüßle

Sven

Bin ja immernoch auf der suche nach der Eierlegenden Wollmilchsau.

was sagt ihr denn zum RCF MB12G300
http://www.rcfprecision.com/pdf/mb12g300.pdf
da gibts daten dazu.
Also laut denen würd das Teil 5,5 mm X-Max haben.
Und wenn man den auf 70 Hz tuned kommt man so auf ca 65-70 Hz Grenzfrequenz, was für Fullrange so eben noch reichen würde.

Kann das mal jemand nachrechnen, wie das mit der Membranauslenkung aussieht?

Grüsze!

In der neuen Hobby HiFi ist ein Test des Ciare 12.00 NdW und des RCF LF12G300 drinnen.
Beide haben reht gut abgeschnitten, scheinen ordentliche Treiber zu sein.

Wobei ich den Ciare für die Kombination mit einen 1"er absolut vorziehen würde, der macht selbst bei 2kHz noch eine ordentliche Figur! 100mm Schwinspule! Die Membranreso ist bei 3kHz und mittel ausgeprägt. Trennfrequenz 1,5kHz ist sicher OK. Mit einem leichten 1"er sollte man dann eine schön handliche Box zimmern können.

Der RCF hat rechnerisch etwas mehr Hub aber dünnere Polplatte. Hat leider bei 2kHz schon eine dicke Reso. Also eher mit 1,5" oder 2" kombinieren und bei 1khz trennen. Oder Aktiv. Unter 1kHz ist er aber perfekt, da bleiben keine Wünsche ofen! Und ist billiger wie der Ciare. Außerdem schaut er einfach supercool aus, das muß man dan RCF-Designern schon lassen :smile:

mfg
JF

@ JF
Du hast nicht zufällig noch irgendwo den Test der Hobby HiFi rumfliegen und könntest mir den irgendwie zukommen lassen?
Einscannen vieleicht?
Würde mir den RCF gerne nochmal genauer angucken...
Mit großer Warscheinlichkeit will ich den RCF nehmen, da mir der Ciare einfach nicht Tief genug geht und es bisschen arg wenig x-Max hat.
Will so bei 1 khz - 1,2 khz trennen, dass müsste der eigentlich noch ganz gut hinbekommen.

Wäre wirklich super nett.

Grüsze!

Kann ich dir faxen, scanmöglichkeit hab' ich nicht. Schreib' mal 'ne Mail mit deiner Faxnummer.
Bis 1kHz sollte der RCF gut funktionieren, der Ciarre scheint aber insgesamt eine Spur besser zu sein, hat laut HH auch mehr (oder gleich?) Xmax.

mfg
JF