1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Frage zu URPS

  • Brain
  • 5. September 2002 um 18:14
  • Hellmich
    Beiträge
    647
    • 11. September 2002 um 21:27
    • #141

    @thinkiamstupid

    wellenfronts urps sieht ein bisschen anders aus.

    gruß
    sascha

    wer viel misst, misst mist

  • Anonymous
    Gast
    • 11. September 2002 um 22:43
    • #142
    Zitat


    tthorsten schrieb am 2002-09-11 21:01 :
    ...dann muss da ein planar wave guide vor.

    richten soll das ganze ja auch.
    ...
    ...

    planar waveguide ist quatsch wieso dne perfekten bass künstlich verblubbern und nen stapel holz rumschleppen?

    richten tut das ganze schon viel zu stakr wieso noch mehr richten? was bringen 10° abstahlung im bass?

    think dann hier man kann auch die hälte der speaker drehen
    das in der mail angegebene volumen pro speaker ist um den faktor 2...3 zu hoch
    8"er so 3...4 liter

    hintereinander anordnen schlecht das verzeiht die membran wegen stahlungswiderstand

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 12. September 2002 um 00:49
    • #143

    der anonymous oben mitm tthorsten Zitat war ich

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 12. September 2002 um 04:23
    • #144

    warum denn nich hintereinander.

    warum soll das die membran verziehen.

    nehmen wir den ml audio boxer , das sind 18"

    ist auch recht tief für dne schall.


    drei reihen hinter einander fände ich jetz geil.

    wäre von der tiefe o.k

    warum richten, damit die Bühne leise wird und das ding noch mehr output hat.

    meyer machts elektronisch.

    nexo mit Bandpass schlitzen

    eaw mit tuned dipol

    ander mit Horn.

    wieder ander mit massiven stacking.

    ich will aber alles in einem haben.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 12. September 2002 um 04:53
    • #145

    das dingrichtet im stack schon wie sau ...deshlab muss man ja nix mehr rumpfriemlen was dasganze breig klingenlässt

    die membranen werdenwegen der schieflast enorm verzogen v.a. wenn die luft hart wird

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 12. September 2002 um 05:04
    • #146

    hm müsste man also mal antesten das ganze.

    oder anders anordnen so V förmig. vielleicht.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 12. September 2002 um 07:56
    • #147

    Wo ist denn das Problem mit der Tiefe?

    Wenn's Tief sein soll, ist halt ne große Kammer hinter den Bässen, um die Gehäusetiefe zu erreichen (muß man jedoch m.E. nach mit Gehäuseresonanzen aufpassen, oder?).

    Kannste ja als Transportkisten für irgendwelchen Kram nutzten (ein paar Transflex sparen :wink:)...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 12. September 2002 um 07:59
    • #148

    eigentlich könnt mann ja die normalen amps das hintne ein bauen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 12. September 2002 um 20:44
    • #149
    Zitat


    tthorsten schrieb am 2002-09-12 07:59 :
    eigentlich könnt mann ja die normalen amps das hintne ein bauen.

    Wollte ich ja auch schon vorschlagen, hab mich nur nicht getraut :wink:

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 18. September 2002 um 17:22
    • #150

    noch ein netter link

    http://www.lsv-achenbach.de/podium/sch/sch_urps.htm

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™