Frage zu URPS

was mich daran wurmt, ist dass man unten 24db mehr leistung rein geben muss, dass gibt amp packmass. ganz zu schweigen vom geld. denn man möchte ja keine schlechten amps haben. Laut isses schon da es so viel chassis sind.
aber 8 gute hörner oder 4 fette dual 18"er bandpässe sind überschaulicher und leichter zu warten, find ich .

was haltet ihr generell von der idee, einen 18"er mit 3 12"er zu ersetzen.

wenn pro seite ca. 16 12"er stehen tritt da der Effekt auch schon ein, oder ist die fläche noch zu gering.

nun bei 128 kisten,
was passiert, wenn da ma wat am chassi ist, bei den vielen chassis gleichzeit, ist das kaum rauszufinden, ob er defekt ist.
zudem kann ein oder 2 kisten leicht geklaut werden, weils eben viele sind, uund 128 kann man nicht dauerhaft im auge behalten.
Wie ists mim Amping? man braucht doch massig viel Kw.

Was ist wenn einer mal eine flasche bier auf die 8"er wirft,.. von wegen domino effekt. eine kiste nach der anderen fällt um.

deswegen warum nicht ein kompromiss, so 16 chassis pro seite kann man noch überschauen.

Gibt es denn von dem Örpz irgendwo einen Frequenzgang, einen Klirr, eine Schalldruckangabe..halt irgendwas Goertzmässiges, kann ja nicht sein daß hier nur mit feuchtem Daumen gestrickt wird. Nachdem der Örpz ja hauptsächlich bei geheimen open airs irgenwo im Freien läuft kann das ja für die postenden Spezialisten nicht so schwierig sein.
wetbf

Zitat

trockenbassfetischist schrieb am 2002-09-05 18:34 :
das thema ist durchgekaut und sollte eigneltich alle fragen beantworten

ein Örps stack so ab 64 und mehr ist ganz wesentlich viel effizienter als ein hornstack
je größer der stack wird desto mehr sit man an cos Phi = 1 im gegensatz zu 0,00001 bei anderen konstrukten
das Packmass ist winzig openair bereich von mehreren 100mx100m zu beschallen verbraucht das packmass von 4 wbins eine ampleistung von 7...10 kW und geht beliebigtiefrunter mit abartiger präzision
damit das klar ist es handelt sich hierbei um Großbeschallung - nciht mit partyboxen verwexeln

das mitden 24 dBstimmt das sind exorbiate Leistungen - theoretisch in der Praxis braucht man die nicht stichwort Musik

was für ein amp istegal da keinerlei phasenschweinereien impednazschweinerein auftreten kommt jeder Amp damit zurecht

nochmals das prinzip es sit ein Horn mit Hals = Hornmund = riesengroß die entzerrung der hornverlauf
da das elektronisch ist ist es perfekt

vorteil enormer teifgang trotzdem hochbass das beitet kein anderes system udn maping ist heutigen zeiten auch nimemr so teuer packmass schon

um am beispiel D&B b2 zu sein die ist groß kommt halbwegs teif trifft halbwegs töne und klingt ganz passabel in ddiese packmass bekommt man z.b. 36...48 8"er membranfläche 7200 ... 9600 cm2 was zugleich "hornmund" entspräche eher mehr je nach speakeranordnung :smile:

da können 2 18"er mit popligen 2300 cm2 nicht im geringsten dagegen anstinken auch wenn man in die 18er Power bis zu spulenstinken reinstopft ....
die 8"er gehen aber bis 15 Hz (-3dB) oder jede andere beliebige Frequenz runter

und die einzelteile kann man bequem in den auto kofferraum legen ..... versuche mal ne B2 in den kofferraum zu legen :smile:
antreiben könnte man mit bis zu 4 kW die Speaker auch mit vielen kleinen endstufen

noch fragen? :smile:

Alles anzeigen

hm aber wenn ich bedenke ist örps nicht neues, ich meine jede rock band hat auf grossen auftritten, wände voller 10" marschall verstärker, ist ja eigentlich das selbe.
Aber ich muss sagen der gedanke ans örps tut mir recht gut. weil bass muss sauber kommen

man will auch örps ,
3x3m für 128 chassis? kann das hinkommen?

kompackt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!