1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Disco

TECHNICS MK2

  • Anonymous
  • 19. November 2002 um 03:28
  • Anonymous
    Gast
    • 19. November 2002 um 03:28
    • #1

    Hallo.

    kennt jemand ein Plattenspieler, der Technisch an den MK2 herankommt?
    vorallem der Antrieb soll gleich stark sein.
    danke in voraus.

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 19. November 2002 um 07:31
    • #2

    Reloop 5000er, Vestax PDX 2000, Numark TTX.
    Der Reloop ist am günstigsten, dann kommt der Vestax und dann der Numark. Vom Antrieb her sind sie glaube ich alle stärker.

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Oliver am 2002-11-20 03:49 ]</font>


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • FryMoonman
    Beiträge
    205
    • 19. November 2002 um 08:43
    • #3

    Der Reloop ist die billigste Alternative. Der Vestax kostet genausoviel wie ein 1210er und der TTX ist nicht von Gemini, sondern von Numark. Die einzige "echte" Alternative ist Momentan der PDX 2000 von Vestax.

  • AMLB
    Beiträge
    1.101
    • 19. November 2002 um 14:31
    • #4

    Ne Leute!

    Leider gibt´s da keine Alternative!

    Sicher: Der Technics ist veraltet und es gibt deutlich bessere Turntables heutzutage.

    Aber: Die anderen sind alle nicht riderfest. Bei Grossveranstaltungen (Industrie, Radioparties etc.) müssen 3 MK 2 stehen. Sonst gibt´s da keinen DJ.

    Modenschauen, Industrie, Event + Gala

  • FryMoonman
    Beiträge
    205
    • 19. November 2002 um 16:40
    • #5

    Der PDX ist bei den Hip Hoppern aber mindestens geanuso beliebt wie der 1210er. Hängt also auch vom Musikstil ab!

  • Fränkie
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.137
    • 19. November 2002 um 18:27
    • #6

    Giebts von dem 1210er nicht noch eine neuere Variantevon Technics

    wie ist der so.

    Fakt dürfte auserdem sein.

    Jeder DJ hat bestimmt ein Turntabel das er mehr liebt als den 1210er aber wer weis schon was wer liebt?? (turntables!)

    Der 1210er dürfte sowas wie das beta 58 sein.
    Es ist hinreichend gut, jeder kennt es, jeder weis damit umzugehen aber es giebt besseres.

    Fränkie


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Fränkie am 2002-11-19 19:41 ]</font>

    Nicht laut, lieber schön.

    Fränkie

  • FryMoonman
    Beiträge
    205
    • 19. November 2002 um 19:21
    • #7

    Es gibt eine überarbeitete Version, den 1210 M3D. Der hat einen Pitch-Resetknopf und eine 78 RPM-Funktion. Ansonsten ist der genauso wie ein normaler 1210er. Mag sein, dass der Technics nicht technologische High-Tech-Modell ist, aber er wird ja bereits seit 25 Jahren nahezu unverändert gebaut. Und aufgrund seiner enormen Haltbarkeit (hohe Qualität) ist er zu einer "Legende" geworden. Der Wertverlust ist auch nach Jahren praktisch Null! Da müssen die modernen Turntables erstmal hinkommen! Letztendlich zählt doch nur die Zuverlässigkeit im harten Alltag!

  • Sashx1
    Beiträge
    1.504
    • 19. November 2002 um 23:16
    • #8

    naja der technics kann so lange halten wie er will...

    bei mir stehen 2 reloop rp 5000 mk3 in der liste!

    und an reloop lass ich nix rankommen.

    mfg Sash

  • Anonymous
    Gast
    • 20. November 2002 um 11:22
    • #9

    vielen Dank vür eure tips...
    nun sieht es so aus: ich besitze bereits zwei mk2, die stehen jedoch im partyraum...
    nun will ich mir für zuhause eine kleine zweit-Anlage aufbauen. kürzlich hat mir ein freund einen numark ausgeliehen, ich weiss nicht mehr welches model, allerdigs der zweit oder dritt billigste der serie(direct antrieb jedoch). dabei merkte ich das der numark eine grässlich lahmen antrieb hatte. ween ich wie beim mk2 bremsen wollte, hielt gleich der ganze teller an. nun brauche ich eine günstige alternative, der kein schwächeren aber auch kein stärkeren, sondern ca. gleichen antrieb hat. der rest ist mir egal(qualität,sound ect.) es geht lediglich drum, das wenn ich häufiger zu hause übe, das feeling zum mk2 nicht ferlier...
    danke nochmals im voraus...:smile:

  • Anonymous
    Gast
    • 20. November 2002 um 20:36
    • #10

    omnitronic dd 3250 billig und gut !

  • Anonymous
    Gast
    • 20. November 2002 um 22:33
    • #11

    es gibt keinen günstigeren nachbau, der genausogut ist! gleichgut=gleichteuer.
    hab den mk 4000 reeluub getestet: popeliger plattenteller, pitch hängt nach, kommt einfach nichts ran..

  • Anonymous
    Gast
    • 21. November 2002 um 20:21
    • #12

    Der Technics M3D unterscheidet sich schon noch ein bisschen mehr vom MKII.
    Zuallererst: die 70er RPM kann auch er nicht. Das ist momentan nur allen Nachbauten vorbehalten.
    Der Pitch hat keinen 0% Punkt mehr. Weder dass er dort auf Pitch-Lock schaltet, noch dass am 0-Punkt der Fader "rastet". Dafür gib´t die extra Pitch-Lock-Taste, schaltet auf Nenndrehzahl unabhängig von der Faderstellung.
    Dann ist das "On-Off-Rädchen" vor unbeabsichtigter Benutzung durch einen Ring gesichert. Diesmal hat Technics bei den Nachbauten abgeschaut. *g*
    Durch den Ring kann man aber auch dieses Rädchen nicht nach oben abziehen. Abgezigen = Technics off, weil der Microschalter betätigende Plastikarm in´s Gehäuse fällt. Sind schon einige VA´s zu einer Zwangspause verdonnert worden deswegen.
    Hinten befindet sich ein Loch zur Aufnahme eines Ersatzsystemes.
    Es gibt keine Scharniere für die Haube mehr, die liegt jetzt einfach drauf. Obwoh der TT ja sein Natürliches Zuhause im Case hat. :wink:
    Dann ist noch eine Slipmat un ein schicker funkelnder Technics-Aufkleber mit im Karton.
    Um auf den thread zurückzukommen:
    Es gibt momentan keine Alternative zum Technics. Die Nachbauten kommen fast alle aus dem gleichen Werk (gibt eh nur 2 Nachbauwerke Weltweit), wenn du mit denen nicht kannst...
    Vestax hat nur den geraden Tonarm, Plattenverschleisser.
    Ja und der Numark TTX sieht zwar fein aus kommt aber aus der anderen Nachbaufabrik und es gehen schon wilde Gerüchte von 2-3 Serienfehlern.
    Und der Technics ist halt einfach ausgereift.
    Servus Alex

  • Anonymous
    Gast
    • 22. November 2002 um 00:34
    • #13

    zum numark ttx
    http://www.djservice.com/dj_equipment/numark_TT-X.html

    find schon, dass der mithalten kann

  • Anonymous
    Gast
    • 22. November 2002 um 01:45
    • #14
    Zitat


    Und der Technics ist halt einfach ausgereift.


    Ax ja, was sagst du zum folgendes:
    Vestax hat bester Motor entwickelt (Antrieb ist meine tägliche Arbeit).
    Der zieht einfach stärker als MKII, M3D, hat bessere Gleichlaufschwankungen als MKII und TTX, schnellere Start/Stopdrehmomente als MKII, M3D, TTX.
    PDX hat aller bester Herz (Motor gemeint natürlich) in sich.

    Auf die Frage "welche Techniche Daten beim Technics besser sind als beim PDX2000?" habe ich noch kein Antwort gekriegt.
    Dieser 0%Pitch-Button gabs schon lange (ca. 14 Jahre) beim Technics, allerdings nur beim LTD (Goldene) Versionen.

    Ich hatte auch erst 2 St. MK1200 gehabt, dann hat mich ein HipHop-DJ auf PDX2000 aufmerksam gemacht und ich habe die ein Monatlang ausprobeirt. Als ich denn unterschied merkte (das geht nicht über 1 Tag), verkaufte ich 1200-er. ich lege zwar Trance auf, aber schon 1,5 Jahre mehr als zufrieden mit PDX.

  • AMLB
    Beiträge
    1.101
    • 22. November 2002 um 09:13
    • #15

    Aber, wie oben schon erwähnt: Was helfen Euch alle Nachbauten, wenn im Rider grundsätzlich der MK 2 gefordert wird???

    Modenschauen, Industrie, Event + Gala

  • RaveN
    Beiträge
    258
    • 22. November 2002 um 11:05
    • #16

    Ja aber er will die Dinger doch für zu Hause da ist´s doch egal. Oder gibt´s Vermieter die für´s Zimmer einen Rider raugeben? :wink:

  • AMLB
    Beiträge
    1.101
    • 22. November 2002 um 16:30
    • #17

    Und dann kommt´s doch mal zum Verleih... und dann stehst Du da mit irgendeinem ungeliebten TT

    Modenschauen, Industrie, Event + Gala

  • Sascha-B.
    Beiträge
    243
    • 23. November 2002 um 13:39
    • #18

    Ich finde gerad zum üben, sollte man gleich mk2 nehmen, denn warum nicht gleich richtig drauf lernen, als nachher wieder umstellen,es ist ei andere gefühl damit zu arbeiten

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™