Delta 12 oder Delta 12LF

Grüsze!

Wenn auch noch Grundton kommen soll dann lieber auf etwas Wirkungsgrad verzichten! Den bekommt man sowieso erst ab 250Hz, also für eine Fullrangebox "sinnlos". Mehr Hub ist auch sehr sinnvoll!

Nur mal so allgemein, zu den Deltas sag' ich mal nichts :smile: (kenne sie auch nicht)

mfg
JF

Hi!

Wie ich schonmal gelesen habe, sollte man nach möglichkeit einen Bass schonmal wesentlich tiefer trennen, und nur einen hochlaufen lassen.

Es kommt auch drauf an wie tief du trennen willst. Wenn die Tops nicht allzu sehr runter gehen sollen dann den normal Delta, ist auch lauter! Wenn du aber noch Bass brauchst, dann LF auf jedenfall. Aber der hat kaum wirkungsgrad. Zudem schiessen beide bei relativ wenig leistung schon weit übers Xmax raus. Dh beim LF im 70Hz Bereich nur mit 150w, beim nicht LF kannst du erst ab ca 200Hz mit voller Leistung arbeiten ohne das sie Xmax verlassen. So sagt es mir jedenfalls WinISD.

Du hast extra geschrieben, sagt mir nicht das es was besseres gibt. Gut, werd ich auch nicht sagen, aber mir sieht die Simu gaaanz böse aus!

wie ich gehört hab sind die in den PRs drin. Und ich habe auch mal ein Premium system gehört. 4 PR115, 2 PR112, klang recht gut, allerdings bei moderatem pegel und schätzungsweise hoch getrennt, so 120Hz mindestens nach Gehör. Da ich noch keine LP im Vergleich gehört hab, kann ich schlecht sagen wieviel besser es wäre nen PL32 oder ähnlichen Bass zu nehmen. Ich stell mir da aber schon ein wesentlich schöneres Klangbild vor vor allem würden sie das bei gutem Pegel machen. 1" Horn hast ja schon.

so wenig wirkungsgrad hat der Delta12lf nu auch nicht, gib die werte mal in Win isd pro ein, und du wirst sehen, dass sie gar nit übel sind. ich würde 2 delta12lfs nehmen, bringt viel mehr druck.
ansonsten vielleicht 1delta12" und 1 delta12"lf in einer box, jedoch getrennte voluminas. und abstimmungen

wo hohlste denn die Em pappen? hastn günstigen anbieter zur hand?

naja 94db, sind ziemlich schwach, hab sie ja in WinIsd mit neuen werten drin! Aber wenn bass von nöten ist, gehts nur mit dem LF, das steht fest. mehr pegel ab grundton dann halt den ohne LF.

Ja klar, das ist schon ok. Ich mein ja nur, EIN PL32 schafft es, natürlich dann nicht im Bassbereich!, immerhin mit 600W gleichlaut zu sein!

Hi,

wir haben mit 4 Delta 12 LF rumgespielt und sie auch gemessen.
Sind nette Chassie und ich denke für deine Anwendung den normal Deltas vorzuziehen.

Wir haben 4 kleine Subwoofer draus gemacht und wundern uns immer wieder wie nett man die kleinen Dinger qäulen kann :smile:

Grüßle

Sven

Haaalt :wink:!

2x DeltaLF (je 500W) also rms leistung 1000W ---> 127db rechnerisch.

1x PL32 (350W) also prg 600W drauf ---> 127db ca rechnerisch.

Also 600w ist nicht doppelt soviel wie 1000w!

Dann musst du noch bei den LFs 2 mal Powercompression abziehen, und beim PL32 nur einmal! ca 3db! das ist dann noch krasser! dann schafft ers sogar unter rms leistung sie zu toppen.

mfg bassaddict

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: bassaddict am 2002-11-21 17:25 ]</font>

@PM
Wie weit kann man über Xmax gehen ohne das sie den klang versauen?

mfg bassaddict

Hi,

das System läuft normal an einer Palmer 4-Kanal Endstufe. Bei 2 Subs sind das so knappe 400Watt pro Chassies. Das geht recht problemlos. Wenn man noch ein bischen Low-cutted und auf der Tuningfrequenz etwas entzerrt dann macht das schon "gut" Wind.

Grüßle

Sven

Ja gut so kann mans sich schon vorstellen!

Kosten ja dafür nicht mehr viel die Deltas.

mfg Bassaddict

*grins*
der Pl32 hat einen qts von 0,25 da wollt ihr ehrlich mehr pegel zaubern als 2 delta 12lf?`
viel spass *lol*
da hält ja n singel delta 12lf schon gut mit, weil er einfach bassreflex tauglicher ist und sinvoller zu tunen ist, der Pl32 ist für horn