1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Offenes Brett

Multifunktions BASS

  • tthorsten
  • 8. Dezember 2002 um 12:25
  • TechnoFan
    Beiträge
    923
    Marktplatz Einträge
    3
    • 5. Juli 2003 um 15:01
    • #121

    Was heißt denn "etwas" höher? Wie tief geht es denn dann noch und würde er dann wieder tiefer gehen beim stacken?

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 6. Juli 2003 um 12:13
    • #122

    Dann diskuttiere ich mal mit.


    der MUFU bass sollte tief machen das tutu er auch .


    Pegel um dei 60-80hz war mir egal.

    ich wollte eine flache flnake haben so ca. 3 oder 6dB abfall pro oktave.


    damit das ding dann bei verwendung von 6 stk schön tief koppelt.


    das tut es auch

    ein 6 pack wie ich das als typische grosse an wendung sehe und ihr es schon gesehen habt geht schön tief ca. 3hz tiefer sind denke ich realistisch.

    bringt auch ordentlich pegel zu wachs richtet sehr schön, da die BR öffnungen sich perfekt mit einander arbeiten.


    reichweite guter pegel bis ca. 25m höhr bar bis 50m
    (dokumentiert durch anwohnerkalge)

    der bass wird rückwärtig leiser . was ja auch gut ist weniger Bass müll am monitro paltz.

    besser eben als den LS mit BR dreiecken zu um zingeln, was ja auch gut funktioniert.


    der 15" hat ja nicht wirklich 170l volumen . sondern eher 120l


    wie auch immer mann kann da rum simuliern muss es aber messen. sonst kommt mann auch keinen grünen zweig.


    BR versuche waren nicht wirklich von erfolg gekröhnt die sind alle bei 60hz massiv in den keller gestürtz also keine bass boxen für mich.


    Ich wollte 18" sound aus 15" und das tut es.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 16. Juli 2003 um 20:52
    • #123

    Es gibt momentan drei 15" er zur aus wahl

    18sound 15lw1401 guter tiefer bass mti 100m VC und schwer.
    klingt fett


    Ciare 1500sw guter bass mit 100mm VC Neodym
    klingt schlank bis fett so dazwischen halt.


    18sound 15nd930 der gleiche wie im top 75mm VC klingt etwas schlanker


    von der Response her schenken sich alle drei nix.


    Ich bin gespannt wann der Oberton Vertrieb es schafft mir 15xb 600 und 15xb450 zur verfügung zu stellen.

    hab ich schon öfter angefordert und auch zu gesagt bekommen naja nix sit passiert.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 22. August 2003 um 22:45
    • #124

    hier ist ein vergleich

    mit einem 15lw1401 in einem BR bass.

    Chass imit 4x 100er rohr umzingelt.


    udn mein MUFU bass dagegen.


    habe beibeiden speaker mein bestet gegben um tiefgang udn schalldurck zu holen.


    ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/tthorst…%20BR%20box.jpg

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • cyberlight
    Beiträge
    6.061
    • 22. August 2003 um 23:08
    • #125

    Jetzt stell nochmal die Abmessungen der Gehäuse dagegen.
    Unibox hat mir was ähnliches für 15LW1401 in BR, 4x103mm Rohr, 95Liter simuliert. Schön, dass das Programm funktioniert.
    Ist allerdings noch ein kleiner Buckel im Verlauf. Der stimmt sogar in der Messung. Naja, Theorie und Praxis, hier hats geklappt.
    Du hast ihm aber noch etwas mehr Geäuse gegeben, oder?

    Wirft die die Mufu jetzt wenigstens weiter als BR?

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 22. August 2003 um 23:16
    • #126

    jepp tut sie

    richtet mehr etc. pp

    einfach ne gute bassbox


    sonst würde ich es ja verbrennen.


    klingt anderst als die BR box fetter und tiefer eben.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 25. August 2003 um 14:54
    • #127

    Grüsze,

    Wie hast du das denn gemessen? Gleicher Mic Abstand, gleiches Mic und gleiche Verstärker?

    Mich wundert doch ziemlich, das die ESX-Bauform im Bereich >100Hz um 2-3dB lauter ist! Das ist ja 'ne Menge.
    Ein einzelner Bass dürfte eigentlich noch gar nicht so stark richten, um dieses Ergebniss zu erklären?

    mfg
    JF

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 25. August 2003 um 17:47
    • #128

    Kommt mir auch seltsam vor.

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 25. August 2003 um 18:14
    • #129

    JF alles gleich vom pegel etc. glechr abstand


    absand 2,5m mic zur box im garte im freien im rasen

    siehe bilder null häuser im um kreis von ca. 200m.


    besser geht es nimmer hätte ja nie gedacht, dass es so viel ist.

    kann das aber gerne och mal wieder holen evtl lag es ja an der tages form des amps oder des verstäkes obwohl ich immer aus drei messungen mitteln lasse. bei 50stk würden die nachbar auf die barrikaden gheen.


    esx ist halt klasse männer.


    da gbits nix zu rüttteln.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 31. August 2003 um 11:01
    • #130

    Andere Frage zum Thema:
    Wann wird es die Bässe zu erwerben geben??
    Und was werden sie Voraussichtlich kosten??
    Kann man auch nur den Bauplan erwerben??
    Oder ev einen Selbstbausatz??
    Würde gerne mal 2 von den Kisten testen.

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 6. September 2003 um 09:08
    • #131

    Tja, der Schreiner kommt nicht aus dem Puschen!
    Der ist momentan in der Produktion zugebombt!

    Ich versuche halt alles was geht, damit ich am 10.09. zu AD 2 Bässe mitbringen kann...
    ...falls nötig noch unlackiert! :cry:

    Der Preis für ein fertiges Bass-Gehäuse wird vermutlich zwischen 250-300,- € liegen!
    Das Gitter dazu nochmal rund 40-50 € (speziell für die Kiste gestanzt)!
    Kabelage, Anschlüsse, Füße, Gewindeplatte für Stative usw usw nochmal bestimmt 100,- €
    Dann halt noch das Chassis, Schutzdeckel und Dolly!

    Wo dann ein Bass liegt, lässt sich somit einfach bestimmen...

    Ach so, die Preise sind NETTO zzgl. der gesetzlichen MwSt (nicht das einer ins Grübeln kommt ;-))

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 1. Oktober 2003 um 15:51
    • #132

    so ich hab mal weiter geforscht, da mir der 15er gut gefällt dachte cih mach mal was mit 18ern


    hier das ergebnis

    ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/tthorst…lder/Bass/18er/


    der Bass ist am gut klingenden KF sw118 angelehtn die 60er breite ist so zu sagen nach hinten verlegt ansonstne ist der tunnel sehr ähnlich.

    hier noch ein paar links von meinen Bauarbeiten

    http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=7142&highlight=

    http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=13882
    http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=13943
    http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=13926

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Einmal editiert, zuletzt von tthorsten (3. Oktober 2003 um 08:04)

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 1. Oktober 2003 um 15:52
    • #133

    Ich denke, das das Setup steht!
    Der MUFU-Bass hat sehr sehr gut bei AD gearbeitet!

    Die Leute, die Sorgen wegen dem Hub haben, sollten mal die Gitter von ihren Bässen abschrauben ;)

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • www.malareen.de
    Beiträge
    1.731
    • 3. Oktober 2003 um 12:32
    • #134

    @ PA-Peter:

    450,- EUR/netto für ein Leergehäuse ???

    Das ist mehr als "heavy" ! :(
    Dafür bekommt man schon kompl. Sub´s gekauft z.B. den Oberton SB118.

    Gruß, Paul

    http://www.lsv-hamburg.de
    Lautsprecher Versand

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 4. Oktober 2003 um 10:00
    • #135

    Wieso?
    Ist doch nicht "nur" das Gehäuse sondern der komplette Bass OHNE Chassis!
    Ihr könnt ja ein anderes Gitter nehmen, dieses hier ist halt speziell gestanzt...
    ...dann die Preise für die benötigten Teile:
    Die muß man halt mal explizit durchrechnen und auch seine Punkte einkakeln!

    Ich denke, der Kurs ist OK...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • www.malareen.de
    Beiträge
    1.731
    • 4. Oktober 2003 um 15:54
    • #136

    @ Peter:

    Wie ich schon erwähnte den Oberton SB118 gibt es compl. (Gehäuse; Frontgitter; Griffschalen; Speakon- Anschlußplatte; Hochständer Flansch; Verkabelung; Füsse und Speaker) für das gleiche Geld, der einzige Unterschied ist die Oberflächenbehandlung.
    In Strukturlack ist der compl. Sub ca. 15,- EUR teurer als dein Leergehäuse !

    Da die Konstruktion vom MuFu Sub und dem SB118 vom Aufbau und Aufwand sehr ähnlich ist, denke ich das ein Preis von max. 275,- EUR incl. aller Einbauteile und Standart- Frontgitter für dein Leergehäuse mehr als angemessen ist, zumal für den MuFu Sub auch noch weniger Material (Holz, Lack) benötigt wird !

    Mir ist aber auch bewußt das die Gehäuse bei Mindermengen einfach zu teuer werden, daher ist eine Vorbestellliste vielleicht angebracht.

    Gruß, Paul

    http://www.lsv-hamburg.de
    Lautsprecher Versand

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 4. Oktober 2003 um 17:49
    • #137

    Tja, ich habe noch nicht den genauen Preis vom Schreiner.
    Doch der sagte was von rund 250,- € für die fertig lackierte Kiste...

    Es kommen folgende Sachen dazu:

    • 1 x Speakon-Einbauschale schräg
    • 2 x Speakon-Einbaubuchse
    • 1 x Speakon-Platine
    • 8 x Kunststofffuß
    • 1 x Hochständer-Adapterplatte M20
    • 1 x Gitter (entweder gestanzt, oder halt Gitter + 2 Winkelleisten zum befestigen)
    • 1 x Frontschaum
    • 1 x Speaker
    • 1 x 1m Kabel 2x2.5

    Bitte selbst rechnen ;)

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 4. Oktober 2003 um 19:48
    • #138

    Ob der Oberton nun preislich und klanglich und verarbeitungs technisch auf gleicher eben spielt kann ich nicht sagen

    ausserdem haste nun hier genug werbung für den oberton sub gemacht.

    zieh nen preis von nemm K&F sw115 oder sw118 ran evlt wirds dann anderst.

    evlt liegt ja auch ne VK EK vertauschung vor.

    ich will das nun beenden.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Thorgy
    Beiträge
    1.146
    • 10. Oktober 2003 um 20:42
    • #139

    Frage, nach welchem Prinzip ist der Mufu Bass jetzt eigentlich gebaut?

    Ich bitte von Mails, wie "Schick mal die Daten für die 3 Wegekiste", abzusehen. Danke.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 10. Oktober 2003 um 21:41
    • #140

    BR ESX mässig logischer weise :D

    rechnen iss nich so klasse messen ist besser und aufwendiger.

    deshalb dauert das. bis mann nen guten bass gebaut hat

    aber wenn mann es mit nemm 15er schafft den sleben scahll druck im ähnlich gorssen gehäuse wie nen kf sw118 zu errecihen, dann

    wird es zeit die sekt buddel auf zu machen. :D :wink:


    so nun genug verraten

    bilder gucken und überlegen

    dann fertig bei mir kaufen und gut.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™