URPS ????

hmm so was blödes aber auch

dann werd ic mal bei solton fragen was 64 so 10er kosten würden

soll ich am chassis noch was ändern lassen impedanz oder so oder spezielle spule ???

wer will micht machen bei 128stk wirs bestimmt interessanter.
vom preis.

sven sagte mal jedes chassis und damit jeder urps würde anderst klingen.

also abhängig vom chasiss typ und vom einzel chassis marke hersteller grösse etc.

http://www.kochaudio.de/isophonchassis.html

kannes das sein PSL 265

(fast) der richtige - die MEmbranfomr ist schon mal korrekt

es wurde soviel aber schon geschreiben ich kann es nicht fassen dass es der Mehrzahl hier im Forum
a) nicht gelingt eine geschlossene Box zu designen
b) anhand von ca. 300 Seiten gesamttext das richtige Chassis fertigen zu lassen
c) immer noch unklarheiten bestehen

es geht nich um die geschlossene kiste sondern um das chassis das rein soll

erst heist es mit 10" gehts gut mit 8 oder 6" wärs besser am leibsten aber 5"

dann guckt mann in der richtung und macht mit 6" rum hat nen gutes aberzweispälties erlebnis damit und das plopp problem

dann nimmt mann 8" es ist ähnlich eben so nen plopp problem

dann nimmt mann 10" gleiche in grün

dann nimmt mann nen 10" der anderst ist als geforder ( kleiner hub antreib ohne ende ) mal null mit dem geforderten zu tun hat also null antreib viel hub piss magent und kein plopp problem .

dann wundert mann sihc sochn was mann glauben sol.

dann hört mann es ginge auch mmti 12" und genau mit dem chassis das mann sochn mal gepostet hatte wo heftigst abgestritten wurrde.

dann guckt mann ebei 12" rum problem der preis für die grösse 2x18" werden so 8x12" benötigt und die kosten deutlich mehr wie zwei normale 18er und damit unrentabel.

nachher stellt mann fest die ganzen muster haben locker das geld von 4x15" die mir gefallen gekostet und mann hat nur einzel stücke und müll überig . ausser natürlich der efahrung was gebaut zu haben und cool zu sein.

Dan guckt mann bei seinem alten chassi lieferanten und siehe da alles was gerade ausläuft und von dem es nur ncoh einzel stück gibt die wären geeignet 12" 10" 8" super scheisse alles.

problem wenn mann die wieder wölllte unter 500 skt und bei dem dollar lohnt das alles nicht .

Chassis in germany zu bauen würde auch gehen nur keiner gibt einen nen muster mit dem mann zu den 3 fabriken hier mal gehen könnte.

zur not lässt man den bei American Ally in china bauen und gut ist es.
aber da zieht auch keiner mit.

super billig bomber taugen nix da mann zu viele benötigt auch wenn sie billig sind um auf nen guten wirkungsgrad zu kommen.
und sind immer jednefalls zu meist nur kurz verfügbar.

hab noc ne idee für 5" monacor SP60 oder SP 100 das müsste doch gut sein.

mann will ja irgendwie wissen was raus kommt.

bei nem 18lw ode 15ls oder 12 lw 1400 weiss ich was ich zu erwarten habe das ergebnis steht sozusagen fest.

esist nur noch ne frage wie gut mann da ist.

beim urps weiss ich es erst wenn ich 100 chassis getestet habe und mit nen 16er oder 24er block gebaut

Rülpz....ähh gäääähn......

Warum soll ich dir ne Exacte Anleitung geben?,damit du wie zb. ein Verleiher in meiner gegend damit dann reichlichst kohle scheffelt,.......

Bleibe bei deiner ESX BaZZwaffe :lol: und gut ist........die ist ja immerhinRidertauglich :o

Gruss und Blubb

echt es gibt nen verleiher den ich mieten kann

das mach ich dann kann ich den urps wenigstens mal unter nem EVO hören wie dsa kommt.

Da ist ernsthaft geldverdient mit dem ganzen gezumpsel.

problem beim urps ist ja der notwenige show auf bau
den kann mann nicht immer machen :cry:

hmm aber mal ehr lich der PSL 265 ist meilen weit weg von dem was der tbf predigt meilen weit.

da ist nen null antrieb wappelig auf gehängter nur als bass zu gebrauchender max bis 300hz TML hifi Bass treiber.
die gehen auch in geschlossen kistne gut QT dannvon 1 und mehr eigentlich auch nachteile dadurch.

und wenn du es zu gibst gabs da 50 stk für super schmales geld bekommen und du haattes bock so nen geshlossenes kisten projekt mit aussen massen X zu machen und es einfach zu sammen getüdelt.

von wegen gross rum entwickelt - form follwos function.

dann gemerkt des geht ganz gut und noch mal 50 stk gekauft ging ncoh besser dann noch mal 25skt dann war der rest posten weg und mehr hat e snie gebraucht

dann rum probiert mit andern chassis und immer wieder beim PSl 265 gelandet.

oder nicht WF so war der Örpz geboren und leibt seit den 70ern vor sich hin .

und ich muss mich quälen.

doch doch ist shcon DER speaker seit 15 jahren wird das aj so auch gepostet nur eben nciht genau der der aufm foto ist der richtige ist aber nicht viel anderst.

Wenn du behauptest dass der PSL 265 keinen Antreib hat ......
entweder hast Du dann nichts kapiert oder deine zum vergleich hergezogenen Ateen Klang haben dann überhaupt gar keinen antreib weil vergessen wurde den magneten aufzumagnetisieren der ideale PSL ist der geeignetste GRoßbeschlallungsspeaker den es je gegeben hat - das sieht man sozusagen "blind"

ja und die Informatinsflut nimmt deutlichst ab - es gibt zu viele die da schon damti beschallen satt zu fragen

ich hab die erklärung warum da stahl späne rein sollen

1. gibts in reiner sorte beim Metall verarbeitenden vertrieb

2. ist magnetishch rappelt nict in der box

3. hat ein spezifisches volumen pro gewicht. wirkt also volumen veringernd

4. hat gewicht dann bleiben die schmalen module stehen da mehr eigen gewicht

5. kann in begrenzetem masse wärme aufnehmen.

Der ImpedanZgang des JBL 2450J.....J=16Ohm unterstützt doch eher Soundklinics These......gutes beispiel...... :wink:

Re ist achteinhalb, oder?

Gruß, maha

Oh ha, ein alter Bekannter.... :lol:

Wie lange hält den die Sicke durch ?

Wie viele hast Du den davon auf einen Haufen geschmissen ?

Grüßle

Sven

ah Modell "Lila" ja kenne ich auch so seit 2 Jahren oder so

die Sicke hält - bei schonendst möglichen einsatz ca. 4 Monate bei Prügelbetreib (= 2kW auf 16 Stck.) ca. 7 Stunden (so bis 6 Uhr morgens) das ist aber ganz lustig weil man mit 16 dann jeden mit jedem meine ich wirklich jeden doppel18er einfach platt macht damit meine ich der doppel18er klingt "kaputt" dagegen Nachteil um 6 Uhr morgens ists genauanderst herum Volumen war glaube 5 liter oder so weiss nimmer in Anbetracht des doch "erhöhten" Verschleisses nciht weiter verfolgt
es reisst immer die Schaumgummisicke oder sie zerbröselt aufgrund von Luftunreinheiten oder schmilzt wegen termperatur - die Spule geht übrigens NIE kaputt auch nicht bei um 2 kW (gebrückte Crest8001) auf 16 Stück
im Heimbetrieb hält das ding länger ändert aber im direktvergleich alt <-> neu doch den Klang alte klingen "rotziger" verm. weil die sicke etwas labiler wird 8 reichen für heimbetrieb aus - 1 kW ran und gut und alle 6 monate mal speaker wechseln dann ist alles im gründen Bereich.

aus selbem (Großhändler)hause gibts dann noch einen mit Alu Membran in 8" der ist wenn man ihn zuerst mal ordentlich "durchwalkt" haltbarer - es gibt im Forum LEute die das Ding schon gehört haben - läuft immer noch (2x Woche @Vollgas) den Proto konnte ich nicht mehr zurückerhalten der ist unter "Dauerbeschlagnahmung"
Nachteil 4 ohm ...

beide klingen für Billigchassis ausreichend Signalabtastend, d.h. man hört z.B. sofort die Soa Protection von Tamp, Crest CA, Wegwerftech usw Empfehlung AMping: Crest 8001, 9001, Camco DL3000 Amptec 2.0 - die aufgefürhten Amps funzen perfekt

Entzerren nach Gusto über 100 Hz wird derklang unerträglich

den Richtigen Speaker fotografiere ich mal dann weiss man wieso ich diese nciht merh näher verfolge ... die Unterschiede sidn viiiiiiiiiiiiel zu Gravierend

so sollte er sein:
ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/tbf/8zoller/8zoller.jpg
(viel Spass beim suchen *G* ein Tipp es ist NICHT Standard das kann man sich aber bauen lassen)

.8"
.65mm Schwingspule
.nahezu 90° = extrem steile Konus Membran am Spulen ansatz kl. Radius am Steigungswendepunkt das Dustcap wegen Krafteintrag
.18 Gramm (= leicht)
.Gummisicke
.ausreichend Xmax - wieviel sag ich nicht
.ganz extrem Ausreichend BL
.Preiswert d.h. nicht Billig sondern den Preis auf alle Fälle wert
.Pappenkollerfrei

Welches Schweinderl hätten's denn gern ?